การรักษาสำหรับวัยรุ่นที่มีอาการเบื่ออาหารที่เกี่ยวข้องกับทั้งครอบครัวอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการรักษาที่มุ่งเน้นไปที่วัยรุ่นตามการศึกษาใหม่
หนึ่งปีหลังจากการรักษาสำหรับความผิดปกติของการรับประทานอาหารเสร็จสิ้นแล้วเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่พิจารณาว่าได้รับการฟื้นฟูอย่างเต็มที่นั้นสูงเป็นสองเท่าสำหรับการรักษาตามครอบครัวเช่นเดียวกับการรักษาส่วนบุคคลนักวิจัยพบ
การศึกษาเป็นการศึกษาที่ใหญ่ที่สุด แต่เปรียบเทียบประเภทการรักษานักวิจัยกล่าว การค้นพบของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์ในวันนี้ (4 ต.ค. ) ในวารสารจดหมายเหตุของจิตเวชศาสตร์ทั่วไป
“ เป็นเวลานานมากที่ผู้ปกครองถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการรักษา” เจมส์ล็อคนักวิจัยการศึกษาศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว "การรักษาตามครอบครัวและประสิทธิผลที่ได้แสดงไว้ในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าครอบครัวเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับเด็กเหล่านี้และพวกเขาควรจะรวมอยู่ในดูแลลูก ๆ ของพวกเขา-
อย่างไรก็ตามนักวิจัยไม่ได้ลดการรักษาที่มุ่งเน้นบุคคลโดยบอกว่านี่อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับบางคน ประมาณหนึ่งในสี่ของผู้ป่วยในการศึกษาทำได้ดีมากโดยใช้การบำบัดประเภทนี้ การวิจัยในอนาคตอาจช่วยให้นักบำบัดเลือกการรักษาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ป่วยโดยเฉพาะการศึกษากล่าว
ผลลัพธ์ตอบโต้ทฤษฎีก่อนหน้านี้รวมถึงการมีผู้ปกครองในการรักษาเป็นอันตรายโดยครอบครัวมักถูกตำหนิว่ามีส่วนร่วมในความผิดปกติ
การบำบัดครอบครัว
ประมาณ 0.5 ถึง 0.7 เปอร์เซ็นต์ของเด็กหญิงวัยรุ่นต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการเบื่ออาหารและผู้ป่วยหนึ่งใน 10 คนเสียชีวิตจากมัน ในขณะที่การบำบัดหลายรูปแบบมีอยู่การศึกษาน้อยมากได้ตรวจสอบว่าพวกเขามีประสิทธิภาพอย่างไร
การบำบัดส่วนบุคคลมุ่งเน้นไปที่การช่วยให้วัยรุ่นเรียนรู้ที่จะจัดการการกินของเขาหรือเธอและการเพิ่มน้ำหนักและเพื่อแยกอารมณ์ออกจากความต้องการทางร่างกาย การบำบัดตามครอบครัวผู้ปกครองในขั้นต้นรับผิดชอบในการเปลี่ยนพฤติกรรมของเด็กและทำให้แน่ใจว่าเขาหรือเธอกินอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการฝึกฝนมากเกินไป ในที่สุดความรับผิดชอบนี้จะถูกโอนไปยังเด็ก
การบำบัดของแต่ละบุคคลมีมานานกว่าและได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางกว่าการบำบัดตามครอบครัวล็อคกล่าว
ล็อคและเพื่อนร่วมงานคัดเลือกผู้ป่วยโรคเบื่ออาหาร 121 คนอายุ 12 ถึง 18 ปีและสุ่มให้พวกเขาได้รับการบำบัดแบบบุคคลหรือครอบครัวเป็นเวลาหนึ่งปี ผู้ป่วยได้รับการประเมินก่อนการรักษาและหกเดือนและหนึ่งปีหลังการรักษา พวกเขาได้รับการพิจารณาว่าได้รับการฟื้นฟูหากน้ำหนักของพวกเขาอย่างน้อย 95 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักตัวที่คาดหวังและพวกเขามีคะแนนปกติการทดสอบทางจิตเวชออกแบบมาเพื่อประเมินทัศนคติต่อการกิน
ในตอนท้ายของการรักษา 42 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยในการรักษาด้วยครอบครัวได้ฟื้นตัวเมื่อเทียบกับ 23 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยในการรักษารายบุคคล
ในขณะที่ความแตกต่างนี้มีขนาดใหญ่จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็ไม่สามารถตัดออกได้ว่าโอกาสมีบทบาทในการค้นพบในขั้นตอนนี้นักวิจัยกล่าว
อย่างไรก็ตามผลการติดตามนั้นแข็งแกร่งกว่า หกเดือนต่อมา 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับการบำบัดตามครอบครัวได้ฟื้นตัวและอีกหนึ่งปีต่อมา 49 เปอร์เซ็นต์ได้รับการฟื้นตัวเมื่อเทียบกับ 18 เปอร์เซ็นต์และ 23 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยตามลำดับซึ่งได้รับการบำบัดรายบุคคล
ผู้ป่วยในการบำบัดตามครอบครัวก็มีโอกาสน้อยที่จะกำเริบโดยมีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ที่ตกอยู่ในอาการเบื่ออาหารของพวกเขาเมื่อเทียบกับ 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยในการรักษาส่วนบุคคล สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการบำบัดตามครอบครัวเป็นการรักษาที่ยั่งยืนมากขึ้นล็อคกล่าว
ผู้ปกครองที่รับผิดชอบ
การรักษาตามครอบครัวอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการรักษาส่วนบุคคลเพราะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการรับประทานอาหารนอกมือของผู้ป่วยนักวิจัยกล่าว
“ คนที่มีอาการเบื่ออาหารมักไม่ต้องการหรือเชื่อว่าพวกเขาควรทำการเปลี่ยนแปลง” ล็อคกล่าว “ พวกเขาชอบสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะทำการเปลี่ยนแปลงมันยากสำหรับพวกเขาที่จะเห็นความต้องการมันพ่อแม่สามารถเห็นความต้องการมันและดังนั้นจึงสามารถช่วยได้จริงๆ”
นอกจากนี้การบำบัดตามครอบครัวยังมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของวัยรุ่นในขณะที่การบำบัดส่วนบุคคลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางอารมณ์และจิตวิทยาของเงื่อนไขมากขึ้น
- ความผิดปกติของการรับประทานอาหารไม่ได้รับการรักษาในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญอภิปรายคำจำกัดความ
- 10 อันดับความผิดปกติทางจิตเวชที่ถกเถียงกัน
- มื้อค่ำสำหรับครอบครัวเพิ่มการสื่อสารของพ่อแม่-เต้านม
บทความนี้จัดทำโดยMyHealthNewsDailyไซต์น้องสาวของ Livescience
