คำถามการวิจัยใหม่ว่ามนุษย์กำลังกินปลาตัวใหญ่ที่กินสัตว์อื่นของมหาสมุทรหรือไม่จากนั้นย้ายไปยังสายพันธุ์ทางทะเลขนาดเล็กไกลออกไป ความคิดนี้ - เรียกว่า "ตกปลาลงบนเว็บอาหาร" - ได้รับการแนะนำในปี 1998
ความคิดนี้ทำหน้าที่เป็นมาตรการที่นำมาใช้อย่างกว้างขวางสำหรับการประเมินสถานะของมหาสมุทรโลกและการประมง และการวิจัยใหม่พบว่ามันนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องในเกือบครึ่งหนึ่งของระบบนิเวศที่มันถูกนำไปใช้
ตรงกันข้ามกับผลลัพธ์โดยใช้การวัดสุขภาพของมหาสมุทรแบบดั้งเดิมการศึกษาใหม่พบว่าในระดับโลกปลาที่กินสัตว์อื่นจะไม่ถูกแทนที่ด้วยอวนโดยปลาเหยื่อ ค่อนข้างจับปลานักล่าตัวใหญ่จำนวนมากเช่นปลาทูน่าขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นพร้อมกับสายพันธุ์เล็ก ๆ มากมายตั้งแต่ปลากะตักญี่ปุ่นไปจนถึงหอยนางรมอเมริกันที่ให้อาหารกรองตามที่นักวิจัยนำโดยสาขาเทรเวอร์ของมหาวิทยาลัยวอชิงตัน -บนบริงค์: แกลเลอรี่ของฉลามป่า-
ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้มีความหมายอย่างไรกับความหลากหลายทางทะเลในระดับโลกสาขากล่าว
“ ในอีกด้านหนึ่งมันอาจหมายความว่าเราไม่ได้ตกปลามากเกินไปในทางกลับกันมันอาจหมายความว่าเราแค่ตกปลาอย่างหนักทุกที่” เขากล่าว
ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน
แนวคิดที่ว่าเรากำลังทำงานในแบบของเราจากด้านบนของห่วงโซ่อาหารทางทะเลDown ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ที่เรียกว่าค่าเฉลี่ยระดับโภชนาการ (MTL) ซึ่งสปีชีส์ได้รับการกำหนดค่าตามที่พอดีในห่วงโซ่อาหาร ปลาที่กินสัตว์อื่น ๆ เช่นปลาทูน่าขนาดใหญ่ซึ่งกินกุ้งปลาแมคเคอเรลและปลาทูน่าขนาดเล็กอื่น ๆ พอดีที่ด้านบนของเครื่องชั่งในขณะที่หอยนางรมอเมริกันซึ่งเป็นอาหารหลักของอาหารประกอบด้วยพืชเล็ก ๆ อยู่ที่ด้านล่าง
ในปี 1998 กลุ่มนักวิจัยที่นำโดย Daniel Pauly ที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียนำกระบวนทัศน์ยั่วยุเมื่อพวกเขารายงานว่า MTL ของการลงจอดหรือปลาที่ขายได้ลดลง
"สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงสร้างของใยอาหารทะเล" Pauly และทีมงานของเขาเขียนในบทความที่ตีพิมพ์ในปี 1998 ในวารสารวิทยาศาสตร์
แต่จากการวิจารณ์ของสาขาและคำวิจารณ์ของเพื่อนร่วมงาน MTL ของการจับปลาไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าเกิดอะไรขึ้นในระบบนิเวศ พวกเขามาถึงข้อสรุปนี้โดยการเปรียบเทียบ MTL ของการจับกับข้อมูลจากการสำรวจอวนลาก - ดำเนินการโดยนักวิจัย - และการประเมินสต็อกสำหรับประชากรปลา- ทั้งสองอย่างนี้เป็นมาตรการของความอุดมสมบูรณ์ของปลาในมหาสมุทรแทนที่จะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อจับในอวนของชาวประมง
เมื่อเปรียบเทียบวิธีการทีมพบการสำรวจและข้อมูลการประเมินที่ขัดแย้งกับข้อมูลการจับในประมาณครึ่งหนึ่งของกรณีที่การเปรียบเทียบเป็นไปได้
“ ดังนั้นถ้าคุณต้องพลิกเหรียญที่จะให้ภาพที่แม่นยำเกือบ” สาขากล่าว
ข้อสรุปที่ถกเถียงกัน
Pauly พบข้อบกพร่องมากมายกับการวิจัยของสาขา เขายืนยันว่า "การตกปลาลงบนเว็บอาหาร" เกิดขึ้นตลอดทั้งระบบนิเวศในท้องถิ่นชี้ให้เห็นว่าการศึกษาอื่น ๆ ในระบบนิเวศที่กำหนดอย่างแคบมากขึ้นเช่นในน่านน้ำอาร์เจนตินา-อุรุกวัยแสดงให้เห็นว่า MTL ลดลง แต่ปรากฏการณ์ถูกปกปิดในระดับโลกเนื่องจากการวิจัยใหม่ไม่ได้อธิบายถึงการขยายตัวของการประมงเขาบอกกับ Livescience
สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเพราะเมื่อชาวประมงย้ายไปอยู่ในน่านน้ำใหม่ที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์เช่นทะเลหลวงพวกเขาจะสามารถเข้าถึงปลาขนาดใหญ่ที่กินได้เช่นปลาทูน่า (สาขาในขณะเดียวกันชี้ให้เห็นว่าการขยายตัวของการประมงเป็นเหตุผลว่าทำไมการจับ MTL เป็นตัวชี้วัดที่มีข้อบกพร่องเมื่อเทียบกับการสำรวจและการประเมินผล)
Pauly ยังชี้ให้เห็นว่าการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญเป็นตัวแทนของโลกที่พัฒนาแล้วโดยปล่อยให้มหาสมุทรขนาดใหญ่ของโลกรอบเอเชียแอฟริกาและอเมริกาใต้พื้นที่ที่ไม่มีข้อมูลการสำรวจและการประเมิน
ยิ่งไปกว่านั้นเขาเขียนในอีเมลสถานการณ์ที่ถูกนำออกมา "แมลงวันต่อหน้าทุกสิ่งที่เรารู้ในการประมงและโดยทั่วไปในชีววิทยาที่สิ่งมีชีวิตที่มีอายุยืนยาว (เช่นต้นไม้ช้าง) จะได้รับการขยายเกินกว่าที่มีอายุสั้นมาก (เช่นหญ้าหนู)"
ในขณะที่มันเป็นเรื่องยากสำหรับสิ่งมีชีวิตที่ยาวนานขึ้นในห่วงโซ่อาหารที่จะฟื้นตัวจากการเก็บเกี่ยวเนื่องจากพวกมันมีอัตราการเติบโตช้าลงและอัตราการสืบพันธุ์ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อระหว่างช่วงชีวิตของสิ่งมีชีวิตและสิ่งที่ชาวประมงมีแรงจูงใจที่จะนำเข้ามา ตัวอย่างเช่นหอย Geoduck มีมูลค่าสูงและสามารถมีชีวิตอยู่ได้ 140 ปี อย่างไรก็ตามในฐานะตัวกรองตัวกรองพวกเขาอยู่ในห่วงโซ่อาหารต่ำเขากล่าว
บรรทัดล่างคือความรู้ของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรเบ้ตาม Joseph Powers of Louisiana State University เขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาทั้งสอง
“ เรารู้อย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบของการตกปลาในสายพันธุ์จำนวนมาก” เขาเขียนในอีเมลโดยอ้างถึงข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาของสาขา "อย่างไรก็ตามสายพันธุ์เหล่านี้ส่วนใหญ่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจ แต่ไม่จำเป็นต้องมีความสำคัญทางนิเวศวิทยาจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบทางอ้อมของการตกปลาในระบบนิเวศ"
