เป็นเวลาหลายปีที่นักวิทยาศาสตร์สังคมได้เปิดเผยความจริงที่ไม่มั่นคงว่าไม่ว่าบุคคลที่มีความเสมอภาคจะเป็นคนที่อ้างว่าเป็นคนที่หมดสติของพวกเขามีความคิดแบ่งแยกเชื้อชาติผู้หญิงหรืออายุ
แต่การศึกษาใหม่พบว่าสิ่งนี้อาจพูดน้อยเกี่ยวกับบุคคลและอื่น ๆ เกี่ยวกับวัฒนธรรมที่ล้อมรอบเขาหรือเธอ-
การศึกษาใหม่พบว่าในขณะที่ผู้คนมีความสัมพันธ์อย่างรวดเร็วในการเชื่อมโยงคู่คำที่ทำให้นึกถึงแบบแผน (คิดว่า "ดำ - แย่" กับ "ดำ - โง่") แนวโน้มนี้ไม่ได้มีรากฐานมาจากความหมายทางสังคมของคำ แต่ในความเป็นไปได้ของคำที่ปรากฏร่วมกันในวรรณคดีและสื่อ กล่าวอีกนัยหนึ่งความอยุติธรรมโดยนัยนี้ถูกขับเคลื่อนด้วยวัฒนธรรมมากกว่าโดยความน่าสะพรึงกลัวโดยธรรมชาติในบุคคล Paul Verhaeghen นักวิจัยนักวิจัยนักจิตวิทยาเทคโนโลยีจอร์เจียกล่าว
“ มีความคิดหนึ่งที่ผู้คนมักจะเชื่อมโยงคนผิวดำกับความรุนแรงผู้หญิงที่มีความอ่อนแอหรือผู้สูงอายุที่หลงลืมเพราะพวกเขามีอคติ แต่มีความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งที่สิ่งที่อยู่ในหัวของคุณไม่ใช่คุณมันเป็นวัฒนธรรมรอบตัวคุณ” Verhaeghen กล่าวในแถลงการณ์ "และสิ่งที่คุณมีคือสิ่งที่คุณเลือกจากการอ่านโทรทัศน์วิทยุและอินเทอร์เน็ตและนั่นคือคำถามที่เราต้องการตอบ: คุณเป็นจริงชนชั้นเหยียดผิวหรือคุณเป็นแค่คนอเมริกัน? "
การตอบสนองต่อความอยุติธรรม
ในการศึกษาหลังการศึกษาผู้คนจะเชื่อมโยงคู่คำที่ทำให้นึกถึงแบบแผน "หญิง" และ "อ่อนแอ" จะมีความสัมพันธ์เร็วกว่า "หญิง" และ "Mundane" เช่น อคติโดยนัยนี้แตกต่างจากอคติที่ชัดเจนนักจิตวิทยาคนไหนวัดโดยถามคำถามของผู้คนเกี่ยวกับความรู้สึกของพวกเขาเกี่ยวกับกลุ่มสังคมต่างๆ
แต่รากของอคติโดยนัยไม่ชัดเจน ผู้คนอาจเชื่อมโยงคำว่าคู่เพราะพวกเขาเห็นความหมายที่ใช้ร่วมกันในพวกเขา - พวกเขาคิดว่า "ดำ" และ "แย่" เป็นคำที่ทับซ้อนกัน แต่ผู้คนก็อาจเชื่อมโยงคำสองคำเพราะพวกเขาเห็นคำว่า "ดำ" และ "แย่" ด้วยกันในวรรณคดีและสื่อบ่อยกว่าคำว่า "ดำ" และ "โง่"
Verhaeghen และเพื่อนร่วมงานของเขาทดสอบทฤษฎีที่สองโดยให้นักศึกษาระดับปริญญาตรี 104 คนหนึ่งในสามการทดสอบ ในตอนแรกนักเรียนเห็นคำสองคำที่ฉายบนหน้าจอคอมพิวเตอร์หนึ่งหน้าต่อมาแล้วต้องบอกว่าคำที่สองเป็นคำจริงหรือไม่ ในครั้งที่สองคำจะกะพริบบนหน้าจอและผู้เข้าร่วมจะให้คะแนนว่าคำที่สองเป็นบวกหรือลบ การทดลองครั้งที่สามนั้นเหมือนกันยกเว้นนักเรียนถูกถามว่าคำสองคำเกี่ยวข้องกันหรือไม่
คำว่าคู่เป็นส่วนผสมของคำศัพท์ที่ตายตัวเกี่ยวกับผู้ชายผู้หญิงคนผิวดำคนผิวขาวและคนหนุ่มสาวและคนชรา นอกจากนี้ยังมีคู่คำที่ไม่ใช่สังคมเช่น "แมว - umpy" และ "สุนัข - โง่" บางคู่รวมคำที่ไร้สาระเช่นกัน
การเชื่อมโยงคำ
ในการทดลองทั้งสามครั้งเวลาตอบสนองที่เร็วขึ้นในการตอบคำถามบ่งบอกถึงการเชื่อมโยงที่ใกล้ชิดระหว่างสองคำในสมอง เช่นเดียวกับในการศึกษาอื่น ๆ ผู้เข้าร่วมจะตอบสนองต่อคู่คำที่นำเสนอแบบแผน [อ่าน:5 ตำนานเกี่ยวกับคนเกย์ debunked-
แต่การทดลองนี้มีเลเยอร์อื่น: นักวิจัยวิเคราะห์ผลลัพธ์โดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่า Beagle หรือการเข้ารหัสที่ถูกผูกไว้ของสภาพแวดล้อมภาษารวม โปรแกรมนี้มีตัวอย่างของหนังสือนิตยสารและบทความในหนังสือพิมพ์รวมประมาณ 10 ล้านคำ มันหมายถึงการเลียนแบบไฟล์จำนวนการอ่านนักศึกษาวิทยาลัยโดยเฉลี่ยได้ทำในชีวิตของเขาหรือเธอ
โปรแกรมวิเคราะห์คำทั้งหมดในตัวอย่างการอ่านรวมถึงความถี่สองคำที่ปรากฏใกล้กัน หากวัฒนธรรมเล่นเป็นแบบแผนโดยนัยคำที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดควรส่งผลให้เกิดการตอบสนองที่รวดเร็วโดยไม่คำนึงถึงความหมายทางสังคมของคำเหล่านั้น
ชนชั้นอยู่ข้างใน
การเปรียบเทียบผลลัพธ์ของผู้เข้าร่วมกับ Beagle ยืนยันว่าจริง ๆ แล้วคำที่ปรากฏขึ้นบ่อยขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงทำให้เกิดการตอบสนองที่เร็วขึ้นในห้องปฏิบัติการ สิ่งนี้ใช้สำหรับแบบแผนเชิงบวกและเชิงลบเช่น "ชาย - แข็งแกร่ง" และ "หญิง - อ่อนแอ" และสำหรับคู่ที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์เช่น "ฤดูร้อน - ซันนี่"
นอกจากนี้ยังไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างอคติโดยนัยของผู้คนที่วัดตามเวลาตอบสนองและชัดเจนการเหยียดเชื้อชาติการกีดกันทางเพศหรืออายุวัดตามแบบสอบถาม
"สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าอย่างน้อยส่วนหนึ่งของการเหยียดผิว/ผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้หญิง/นักอายุรเวทที่ซ่อนตัวอยู่ในตัวเราทั้งหมดเป็นสัตว์ประหลาดที่ไม่ได้เกิดจากการสร้างของเราเองมันถูกสร้างขึ้นจากมส์ที่ยืมมาจากการติดต่ออย่างใกล้ชิดกับสภาพแวดล้อมของเรา" Verhaeghen และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานออนไลน์วันที่ 17 กันยายนในวารสารจิตวิทยาสังคมของอังกฤษ
แม้ว่าจะถูก จำกัด โดยประชากรวัยเรียน แต่นักวิจัยยืนยันว่าผลลัพธ์วาดภาพของความอยุติธรรมเป็นวัฏจักรที่เจ็บปวด: ความคิดที่มีอคตินั้นก่อให้เกิดคำพูดที่มีอคติซึ่งจะทำให้เกิดความคิดที่มีอคติมากขึ้น
แต่ "วัฒนธรรมทำให้ฉันทำ" ไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับการเหยียดเชื้อชาติพวกเขาเพิ่มเขียน "อิทธิพลของสังคมที่มีต่อองค์ประกอบของแต่ละบุคคลไม่ได้ปลดเปลื้องบุคคลเหล่านี้ออกจากความรับผิดชอบส่วนตัวของพวกเขาเอง" ในความเป็นจริง Verhaeghen กล่าวว่าการศึกษาชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องระมัดระวังเป็นพิเศษ
“ มีเหตุผลสำหรับความถูกต้องทางการเมือง"เขาพูด" อย่างน้อยตามการศึกษาแนะนำมันอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะไม่นำแบบแผนออกมาที่นั่นอย่างชัดเจนเกินไปเพราะถ้าคุณทำผู้คนจะทำให้พวกเขาอยู่ภายใน "
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
