อัปเดตวันศุกร์ที่ 16 ธันวาคมเวลา 10:19 น. ET
แนวทางในขณะนี้ควบคุมการใช้ญาติที่อยู่ใกล้เคียงที่สุดของเราลิงชิมแปนซีในการวิจัยของสหรัฐที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางและเนื่องจากพวกเขาการศึกษาด้านชีวการแพทย์บางอย่างมีแนวโน้มที่จะสิ้นสุดลง
ในความเป็นจริงการวิจัยเกือบทั้งหมดโดยใช้ลิงชิมแปนซีเพื่อพัฒนายาเสพติดหรือตอบคำถามอื่น ๆ ด้วยแอปพลิเคชันทางการแพทย์สำหรับมนุษย์ควรจะจบลงตามที่คณะกรรมการเรียกเก็บเงินกับการจัดตั้งเกณฑ์ชุดแรกสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับลิงชิมแปนซี คณะกรรมการเผยแพร่รายงานวันพฤหัสบดี (15 ธันวาคม)
การวิจัยเกี่ยวกับคำถามทางพันธุกรรมหรือพฤติกรรม - เช่นการมองหาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์โดยศึกษาวิธีการลิงชิมแปนซีช่วยกันหรือค้นหาการสนับสนุนทางพันธุกรรมของภาษา - เป็นที่ยอมรับหรืออาจกลายเป็นเช่นนั้นด้วยการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อยตามคณะกรรมการที่ประชุมโดย National Academy of Sciences
โครงการประเภทนี้มักจะมีการรุกรานน้อยกว่าการวิจัยทางชีวการแพทย์ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อลิงชิมแปนซีกับไวรัส
ตัวอย่างเช่นในการวิจัยเชิงพฤติกรรมลิงชิมแปนซี - ซึ่งเช่นเดียวกับมนุษย์เป็นสังคม - ต้องอยู่กับผู้อื่นและอาจไม่ได้รับการดมยาสลบโดยการถูกยิงด้วยลูกดอก อย่างไรก็ตามลิงชิมแปนซีสามารถได้รับการฝึกฝนให้แขนของพวกเขาดึงเลือดหรือยอมรับการดมยาสลบเพื่อให้พวกเขาสามารถตรวจสอบได้ตามที่คณะกรรมการ -ชิมแปนซีกับมนุษย์: เราแตกต่างกันอย่างไร?-
หลักการใหม่
เกณฑ์สำหรับการวิจัยทั้งสองประเภทขึ้นอยู่กับแนวทางทั่วไปสามประการ: ความรู้ที่ได้รับจากการวิจัยจะต้องมีความจำเป็นเพื่อการสาธารณสุข การวิจัยไม่สามารถทำได้อย่างมีจริยธรรมกับมนุษย์หรือเป็นไปไม่ได้ในสัตว์อื่นหรือในสิ่งที่ไม่ใช่สิ่งมีชีวิต และลิงชิมแปนซีที่ใช้ในการวิจัยจะต้องได้รับสถานที่ที่เหมาะสมในการอยู่อาศัย
ในทางปฏิบัตินี่หมายความว่าสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) จะไม่ให้รางวัลใหม่ใด ๆ สำหรับการวิจัยจนกว่าจะมีกระบวนการประเมินและการทบทวนโครงการต่อโครงการจะดำเนินการเพื่อพิจารณาว่าการวิจัยอย่างต่อเนื่องนั้นสอดคล้องกับเกณฑ์หรือไม่
"ลิงชิมแปนซีเป็นญาติสนิทของเราในอาณาจักรสัตว์ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชีววิทยาของมนุษย์และความจำเป็นในการพิจารณาและเคารพเป็นพิเศษ "คอลลินส์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดี
เขาคาดการณ์ว่าโครงการวิจัยประมาณ 37 โครงการอาจได้รับผลกระทบและในเรื่องนี้ประมาณครึ่งหนึ่งอาจไม่ได้ดำเนินการต่อ
เกณฑ์เหล่านี้จะใช้กับโครงการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก NIH บางชนิดรวมถึงสัตว์ที่ใช้โดยกลุ่มเอกชน แต่ตั้งอยู่โดยใช้เงินของรัฐบาลกลาง
ข้อยกเว้น
แม้ว่าคณะกรรมการจะไม่ได้ทบทวนโครงการ แต่ก็ให้ตัวอย่างสองตัวอย่างของการวิจัยทางชีวการแพทย์ที่ตรงตามเกณฑ์ของตนอย่างน้อยก็ชั่วคราว
การวิจัยโดยใช้ชิมแปนซีเพื่อศึกษาโมโนโคลนอลแอนติบอดีได้รับการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวเพื่อหลีกเลี่ยงการวิจัยที่ช้าลงอย่างมาก โมโนโคลนอลแอนติบอดีคล้ายกับแอนติบอดีปกติระบบภูมิคุ้มกันของคุณผลิตแต่พวกมันถูกออกแบบมาเพื่อกำหนดเป้าหมายโมเลกุลเฉพาะ พวกเขาใช้ในการรักษาเงื่อนไขที่หลากหลายรวมถึงโรคมะเร็งและความผิดปกติของภูมิต้านทานผิดปกติ
สมาชิก 10 คนของคณะกรรมการก็แยกออกจากกันว่าวัคซีนที่ตั้งใจจะป้องกันหรือลดการติดเชื้อไวรัสตับอักเสบซีจะต้องทดสอบความปลอดภัยในลิงชิมแปนซี
ทางเลือกใหม่
แม้ว่าคณะกรรมการจะเปิดประตูเพื่อทดสอบในอนาคตเกี่ยวกับลิงชิมแปนซี แต่ชีวการแพทย์งานวิจัยเกี่ยวกับลิงชิมแปนซีกำลังจะออกไป Andrew Rowan หัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของ Humane Society แห่งสหรัฐอเมริกากล่าว
“ เทคโนโลยีด้านชีวการแพทย์และการวิจัยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาสิ่งที่จำเป็นในปี 1980 ไม่จำเป็นอีกต่อไปในวันนี้และสิ่งที่จำเป็นในวันนี้จะไม่จำเป็นอีกต่อไปในปี 2020” Rowan กล่าว
การใช้วัฒนธรรมเซลล์- เมื่อเซลล์เติบโตโดยไม่มีสิ่งมีชีวิต - ช่วยให้นักวิจัยสามารถสร้างปริมาณข้อมูลที่สูงขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมได้ง่ายขึ้นและเปลี่ยนสัตว์รวมถึงลิงชิมแปนซีในห้องปฏิบัติการ Rowan กล่าว
อนาคตของการวิจัย
Theodora Capaldo ประธานสมาคมต่อต้านการเปลี่ยนแปลงนิวอิงแลนด์/การปล่อยตัวและการชดใช้ความเสียหายสำหรับลิงชิมแปนซีเชื่อว่าแนวทางใหม่หมายถึงการสิ้นสุดการทำงานกับลิงชิมแปนซีทั้งหมด (ตามที่คณะกรรมการสัตว์ควรยอมรับขั้นตอนการวิจัย)
“ หากเกณฑ์นั้นถูกนำไปใช้อย่างละเอียดถี่ถ้วนมันเป็นจุดสิ้นสุดของการวิจัยลิงชิมแปนซีเราไม่เชื่อว่ามีโครงการใด ๆ ที่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์นั้นได้” Capaldo กล่าว
โจเซฟเออร์วินนักพยากรณ์ที่เชี่ยวชาญในการดูแลบิชอพเชลยและระบบประสาทของอายุไม่เห็นด้วย
“ หากการวิจัยทำในรูปแบบที่มีมนุษยธรรมภายใต้เงื่อนไขที่ดีโดยพิจารณาจากสัตว์ฉันไม่เห็นว่าทำไมทุกคนควรต่อต้านมัน” เออร์วินกล่าวพร้อมกับคนอื่น ๆ อีกมากมายนำเสนอมุมมองของเขาต่อคณะกรรมการเมื่อต้นปี "คนที่ต่อต้านการวิจัยสัตว์ทั้งหมดดูเหมือนจะไม่ทราบว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สามารถทำได้โดยไม่ทำร้ายหรือทำร้ายสัตว์ในความเป็นจริงนั่นคือการศึกษาแบบเดียวที่ฉันพบว่าเป็นที่ยอมรับ"
คณะกรรมการมาถึง "ข้อสรุปที่สมเหตุสมผล" เออร์วินบอกกับ Livescience โดยยกย่องคณะกรรมการเพื่อมุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของการอยู่อาศัยของลิงในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม
Brian HarePrimatologist ที่ศึกษาความรู้ความเข้าใจกล่าวว่าแนวทางใหม่จะไม่มีผลจริงในสาขาของเขาเนื่องจากการวิจัยที่ไม่รุกรานส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่สวนสัตว์ที่ได้รับการรับรองหรือเขตรักษาพันธุ์แอฟริกาที่ชิมแปนซีและลิงใหญ่อื่น ๆ อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น
"ค่าใช้จ่ายทางการเงินและศีลธรรมที่เป็นภาระของห้องปฏิบัติการชิมแปนซีขนาดใหญ่ได้รับการพิสูจน์เพราะสัญญาว่าการวิจัยลิงชิมแปนซีจะเปิดประตูสู่การรักษาโรคหลายสิบโรคที่ไม่สามารถเอาชนะได้
โรวันเห็นด้วย "ลิงชิมแปนซีสมควรได้รับการพิจารณาทางศีลธรรมมากกว่าที่เราให้พวกเขามันจะสิ้นสุดลงคำถามตอนนี้คือเมื่อ"
คุณสามารถติดตามได้วิทยาศาสตร์สด อาวุโสนักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
