"ทฤษฎีของทุกสิ่ง" จากนักวิทยาศาสตร์ที่ Case Western Reserve University ได้รับความสนใจอย่างมากจากการวางวัตถุที่ไม่มีชีวิตตั้งแต่ดาวเคราะห์และน้ำไปจนถึงเส้นดีเอ็นเอยังมีชีวิตอยู่ ไม่เพียง แต่การยืนยันสองชั้นเท่านั้น แต่ปรากฏการณ์ทางวิทยาศาสตร์และสื่อรอบ ๆ การศึกษาพบว่าบางครั้งความคิด crackpot สามารถฉุดได้อย่างไร
บทความโดย CWRU นักชีวเคมี Erik Andrulis ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Life และกล่าวว่าปรากฏการณ์ทางกายภาพทั้งหมดสามารถอธิบายได้โดย "Gyres" Gyres ตามทฤษฎีของเขาเปลี่ยนพลังงานสสารและข้อมูลเพื่อสร้างระบบทางกายภาพที่เราทุกคนคุ้นเคยเช่นการเปลี่ยนเฟสของน้ำและสารเคมีที่ทำมาจาก- นอกจากนี้ยังมีบางส่วนที่ไม่คุ้นเคยเช่นแรงโน้มถ่วงควอนตัม (ทฤษฎีที่ยังไม่ได้ประดิษฐ์)
โดยพื้นฐานแล้ววัตถุ - อะตอม, เซลล์, โมเลกุล, สารเคมีและอื่น ๆ - เป็นแพ็คเก็ตของพลังงานและสสารที่อธิบายโดย gyres - เกลียวหมุน Gyres ถูกกำหนดโดยความเป็นเอกเทศที่ปลายด้านหนึ่งและรูปร่างที่เปลี่ยนแปลงของเกลียวที่อีกด้านหนึ่ง ทุกสิ่งรอบตัวเราแกว่งไปมาระหว่างความตื่นเต้นและสถานะพื้นดินพวกเขาหมุนไปรอบ ๆ จุดศูนย์กลางของสายพันธุ์ที่เหมือนจริง เขาไม่ได้บอกว่าทุกอย่างยังมีชีวิตอยู่อย่างแน่นอนแม้ว่าเขาจะบอกว่า Gyres มี "ลักษณะเหมือนจริง"
มันไม่ชัดเจนว่าวิธีการทำงานนี้เป็นอย่างไรเพราะเขาไม่เคยอธิบาย - อย่างน้อยก็ไม่ได้เป็นวิธีที่ทดสอบได้ -Twisted Physics: 7 การค้นพบที่น่าเหลือเชื่อ-
ไจนและพลังงาน
ตัวอย่างเช่น ณ จุดหนึ่งในกระดาษ Andrulis กล่าวว่าวัตถุขนาดใหญ่เช่นดาวเคราะห์สามารถอธิบายได้ว่าเป็น "macroelectrogyres" และกองกำลังที่น่ารังเกียจและน่าดึงดูดลมสุริยะทำให้ดาวเคราะห์ต้องใช้วิธีที่ใกล้เคียงที่สุดกับดวงอาทิตย์ (เรียกว่า "Perihelion") และลอยไปไกลที่สุดจากดวงอาทิตย์ (เรียกว่า "Aphelion") นั่นคือการขับไล่ "macrophotons" ขับไล่ "macroelectrogyre" (ดาวเคราะห์) เข้าสู่สถานะพลังงานที่สูงขึ้นส่งผลให้เกิด perihelion ดาวเคราะห์กระจายพลังงานและตกอยู่ในสถานะพลังงานที่ต่ำกว่าส่งผลให้เกิดความเจ็บปวด
นักดาราศาสตร์และนักฟิสิกส์ส่วนใหญ่จะบอกคุณว่าPerihelion และ Aphelionเป็นเพียงจุดในวงโคจรที่ดาวเคราะห์อยู่ใกล้และไกลที่สุดจากดวงอาทิตย์ตามลำดับ รูปร่างของวงโคจรกำหนดว่าจุดเหล่านั้นอยู่ที่ไหน กลไกของนิวตันทำงานได้ดีพอที่จะอธิบายได้: เมื่อดาวเคราะห์เร่งไปสู่ดวงอาทิตย์พวกเขาก็เคลื่อนไหวตั้งฉากกับทิศทางของการดึงดูดและติดตามเส้นทางรูปไข่ บางครั้ง (เช่นในการคำนวณการเคลื่อนไหวของการโยกเยกของวงโคจรของดาวพุธ) เราต้องคำนึงถึงสัมพัทธภาพ แต่ไม่มีสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับลมสุริยะ
นอกจากนี้ยังมีการอภิปรายเกี่ยวกับโครงสร้างของสสาร Andrulis เขียนว่าอิเล็กตรอนเป็นโฟตอนที่ชะลอตัวในขั้นตอนด้านล่างความเร็วของแสงเนื่องจากกองกำลังต่อต้าน - สร้างโดย Gyres และเป็นเหตุผลที่อิเล็กตรอนหมุน Andrulis ไม่ได้กล่าวถึงวิธีการทดสอบความคิดนี้และไม่ตรงกับฟิสิกส์ปัจจุบันซึ่งบอกว่าอิเล็กตรอนเป็นอนุภาคเบื้องต้น
Crackpot Science?
นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าทฤษฎีจริง ๆ แล้วพูดอะไรบางอย่างที่ค่อนข้างแตกต่างกัน แต่มันยากที่จะถอดรหัสจากกระดาษ (Andrulis ไม่ได้ตอบรับโทรศัพท์และเขาไม่ได้ตอบคำถามที่ส่งทางอีเมลถึงแม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาต้องการ) แม้จะอ้างถึงคำจำกัดความของคำศัพท์ที่ Andrulis ใช้ในกระดาษ
หรือในคำพูดของนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Ethan Siegel ที่ Lewis และ Clark College (และผู้แต่งบล็อกเริ่มต้นด้วยการปัง) "Crackpottery ไม่ได้เริ่มอธิบายว่าสิ่งนี้น่ากลัวแค่ไหน
อย่างน้อยสองสามบรรณาธิการในชีวิตได้กล่าวว่าพวกเขากำลังลาออกอันเป็นผลมาจากกระดาษของ Andrulis ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้พูดคุยกันว่าบทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่แรก (ในส่วนของมัน Case Western ได้กล่าวว่ากำลังดูอีกว่ามันจะตัดสินใจว่าเอกสารใดที่จะออกข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับ)
มี 23 คนในคณะบรรณาธิการของ Life รวมถึงบรรณาธิการหัวหน้า อย่างน้อยหนึ่งสมาชิกของคณะกรรมการ Ginestra Bianconi นักฟิสิกส์ที่ Northeastern University ส่งอีเมลถึง Livescience เพื่อบอกว่าเธอได้ลาออกจากตำแหน่ง Marie-Paule Bassez ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยสตราสบูร์กในฝรั่งเศสกล่าวว่าเธอไม่เคยเห็นกระดาษเลยและไม่สนใจที่จะเป็นบรรณาธิการหัวหน้า
สมาชิกคณะบรรณาธิการอีกคนหนึ่ง Rainer Glaser ศาสตราจารย์วิชาเคมีที่มหาวิทยาลัยมิสซูรี่กล่าวว่าเขาไม่ได้อ่านบทความเช่นกันแม้ว่าเขาจะเห็นอีเมลมากมายระหว่างสมาชิกคณะบรรณาธิการพยายามหาว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไรก็ตามเป็นส่วนหนึ่งของมันคือกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน-
การตรวจสอบโดยเพื่อนทำงานอย่างไร
ในการทบทวนโดยเพื่อนจะมีการส่งเอกสารทางวิทยาศาสตร์ไปยังนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ในสนาม เวลาส่วนใหญ่ชื่อของผู้ตรวจสอบเป็นความลับ (แม้ว่ามักจะสามารถคิดได้ - บางสาขามีความเชี่ยวชาญเพียงพอที่จำนวนคนที่สามารถตรวจสอบได้ว่ามีขนาดเล็ก) ในบางกรณีกระดาษจะถูกส่งโดยไม่ระบุชื่อกระบวนการ "ตาบอดสองเท่า" ประเด็นคือการกำจัดอคติไม่ว่าจะเป็นหรือต่อต้านนักวิจัย
บางครั้งนักวิจัยสามารถแนะนำผู้ตรวจสอบและนั่นก็เป็นกรณีที่นี่ Glaser กล่าวเสริมว่าผู้ตรวจสอบที่เลือกเหล่านี้ไม่ใช่ "นักวิทยาศาสตร์ไม่ยอมใครง่ายๆ" เขาจะไม่เปิดเผยว่าพวกเขาเป็นใครแม้ว่าจะกล่าวว่าความคิดเห็นของการตรวจสอบเกิดขึ้นในบางกรณีสำหรับหน้าเว็บและผู้ตรวจสอบอ่านบทความอย่างลึกซึ้งพอที่จะแนะนำการแก้ไข
ดังนั้นในตอนแรกหน้าแดงมันไม่เหมือนเวอร์ชันอื่นของไฟล์Sokal หลอกลวงซึ่ง Alan Sokal นักฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กส่งกระดาษโรยด้วยการเรียกร้องที่ไม่จริงและไม่จริง (เช่นหนึ่งที่อ้างว่าแรงโน้มถ่วงควอนตัมเป็นโครงสร้างทางสังคม) ไปยังวารสารการศึกษาทางวัฒนธรรม แต่วารสารนั้นไม่ได้ใช้รีวิวเพียร์ (แม้ว่าจะมีการจัดตั้งขึ้นมาแล้ว)
นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่ต้องการไม่เปิดเผยตัวตนเห็นกระดาษและบอกว่ามันอาจจะเป็นการหลอกลวงเพราะดูเหมือนว่าไร้สาระเห็นได้ชัดเกินไป “ และนั่นก็แย่เกินไปเพราะมันจะทำร้ายสนามที่ถูกต้องตามกฎหมาย” เขากล่าว -5 วารสารการถอนวารสารวิทยาศาสตร์-
ผู้ตรวจสอบหรือบรรณาธิการไม่ได้จ่ายเงินสำหรับการทำงานเนื่องจากการตรวจสอบเอกสารทางวิทยาศาสตร์เป็นความพยายามของอาสาสมัคร
สำนักพิมพ์ชีวิต Shu-kun Lin เป็นนักเคมีอินทรีย์ที่เคยก่อตั้งวารสารในอดีต (เอนโทรปีและพลังงานเพื่อตั้งชื่อสอง) เขาก็บอกว่าเขาต้องการทราบว่าการตรวจสอบโดยเพื่อนผิดไปที่ไหน หลินกำหนดส่วนหนึ่งของปัญหาในการค้นหาผู้ตรวจสอบที่ดีและมีคุณสมบัติ
งานก่อนหน้าของ Andrulis คือการวิจัยทางชีวเคมีมาตรฐานและน่านับถือ ตามหน้า Facebook ของเขาเขาจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์ในปี 1992 ซึ่งเขาได้รับปริญญาตรีสาขาพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลและเขาทำงานระดับปริญญาเอกที่ Suny Stony Brook จบปริญญาเอก ในปี 1998
Andrulis ส่งอีเมลไปบอกว่าเขาจะตอบคำถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ในกระดาษแม้ว่าหลังจากสามวันเขายังไม่ได้ทำเช่นนั้น
