ดูเหมือนว่าประชาชนทั่วไปไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการมีอยู่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น แทนที่จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาความกังวลของสาธารณชนในสหรัฐฯที่มีต่อโลกร้อนของเราได้เพิ่มขึ้นและลงตามการสำรวจของ Gallup แต่อะไรคือการผลักดันความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนี้อย่างแน่นอน?
ระดับของความกังวลสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาระดับโลกนี้ส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากความพยายามในการระดมพลของผู้นำทางการเมืองและกลุ่มผู้สนับสนุน
"ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะยังคงแบ่งแยกตราบใดที่ชนชั้นสูงทางการเมืองส่งข้อความที่ขัดแย้งกันในประเด็นนี้" นักวิจัยนำ Robert Brulle ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่ Drexel University ในฟิลาเดลเฟียกล่าวในแถลงการณ์
เพื่อสรุปข้อสรุปของพวกเขา Brulle และเพื่อนร่วมงานของเขารวมข้อมูลจาก 74 การสำรวจระดับชาติแยกต่างหากที่ดำเนินการระหว่างเดือนมกราคม 2545 และธันวาคม 2010 การสำรวจขอให้ผู้ตอบแบบสอบถาม 84,086 คนเพื่อวัดระดับการคุกคามที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นักวิจัยใช้ข้อมูลนี้เพื่อสร้าง "ดัชนีภัยคุกคามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ซึ่งกำหนดมูลค่าตัวเลขให้กับความกังวลของประชาชนในแต่ละไตรมาสของปี
ถัดไปพวกเขาพัฒนารายการมาตรการเพื่อประเมินปัจจัยห้าประการที่พวกเขาเชื่อว่าควรอธิบายถึงระดับความกังวลที่เปลี่ยนแปลงไป:เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว, การเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง, การครอบคลุมสื่อ, ตำแหน่งของชนชั้นสูงทางการเมืองและความพยายามโดยกลุ่มผู้สนับสนุน
ตัวอย่างเช่นเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของการสนับสนุนนักวิจัยนับจำนวนเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในนิตยสารสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์นิยมรวมถึงจำนวนของนิวยอร์กไทม์สที่กล่าวถึงของอัลกอร์ "ความจริงที่ไม่สะดวก, "ระหว่างปี 2002 ถึง 2010
นักวิจัยยังดูตัวแปรควบคุมเพิ่มเติมหลายตัวที่อาจมีอิทธิพลต่อความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเช่นอัตราการว่างงานและผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (หากประชาชนมีความกังวลอย่างมากกับปัญหาทางเศรษฐกิจเหล่านี้พวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ)
หลังจากเสียบข้อมูลทั้งหมดนี้เข้ากับโมเดลคอมพิวเตอร์พวกเขาพบว่าการเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มีผลต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่สภาพอากาศสุดขั้วไม่มีผลกระทบใด ๆแตกต่างเล็กน้อยกับการศึกษา 2011- การรายงานข่าวของสื่อดูเหมือนจะออกแรงอิทธิพลที่สำคัญ แต่นักวิจัยสรุปว่าความครอบคลุมนี้เชื่อมโยงกับปัจจัยอื่น ๆ อย่างแยกไม่ออกเช่นความคิดเห็นทางการเมืองและสถานะของเศรษฐกิจ
ด้วยปัจจัยที่สำคัญในขณะนี้นักวิจัยพยายามสร้างการเล่าเรื่องเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในความคิดเห็นของประชาชน - ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2547, 2550 และ 2553 ซึ่ง 26 เปอร์เซ็นต์, 41 เปอร์เซ็นต์และ 28 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจ Gallup ตามลำดับระบุว่าพวกเขา "กังวลอย่างมาก" เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ (ตั้งแต่ปี 1990 เปอร์เซ็นต์นี้ไม่เคยสูงกว่า 41 เปอร์เซ็นต์และมีเพียงครั้งเดียวที่ต่ำกว่า 26 เปอร์เซ็นต์เมื่อลดลงถึง 24 เปอร์เซ็นต์ในปลายปี 1990
ระหว่างปี 2549-2550 นักวิจัยทราบว่าพรรครีพับลิกันที่สำคัญและพรรคเดโมแครตได้ทำงานร่วมกันเพื่อสนับสนุนกฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในเวลาเดียวกัน "ความจริงที่ไม่สะดวก" เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และได้รับรางวัลออสการ์ในขณะที่เศรษฐกิจยังคงค่อนข้างมั่นคง
แต่เริ่มต้นในปี 2551 การลงคะแนนเสียงต่อต้านสิ่งแวดล้อมของพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยมีจุดสูงสุดในปี 2010 นอกจากนี้การรายงานข่าวของสื่อสารคดีของอัลกอร์จางหายไปและการล่มสลายทางการเงินปี 2551ทำให้การว่างงานเพิ่มขึ้นและ GDP ลดลง
นักวิจัยสรุปว่ากลยุทธ์การสื่อสารใด ๆ เพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องควบคู่ไปกับกลยุทธ์ทางการเมืองที่กว้างขึ้น
"ความขัดแย้งทางการเมืองได้รับการแก้ไขในที่สุดผ่านการระดมพลและการเคลื่อนไหวทางการเมือง" นักวิจัยเขียนในการศึกษาของพวกเขาตีพิมพ์ออนไลน์ 3 กุมภาพันธ์ในวารสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ "ความพยายามเพิ่มเติมในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งนี้"
การแก้ไข: เรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อแก้ไขชื่อวารสาร-
