การวิจัยทางจิตวิทยาที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่าการไร้ความสามารถกีดกันผู้คนที่มีความสามารถในการรับรู้ถึงความสามารถของตนเอง เพื่อให้มันตรงไปตรงมาคนโง่โง่เกินไปที่จะรู้ ในทำนองเดียวกันคนที่ไม่ได้อยู่ในความรู้สึกไม่มีอารมณ์ขันที่ดีพอที่จะบอก
การตัดการเชื่อมต่อนี้อาจรับผิดชอบต่อปัญหาของสังคมหลายแห่ง
David Dunning นักจิตวิทยาของ Cornell University ได้แสดงให้เห็นว่ามนุษย์พบว่า "ยากที่จะเข้าใจสิ่งที่เราไม่รู้" ไม่ว่าแต่ละคนจะขาดความสามารถในการใช้เหตุผลเชิงตรรกะความฉลาดทางอารมณ์อารมณ์ขันหรือแม้กระทั่งความสามารถของหมากรุกบุคคลนั้นยังคงมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนทักษะของเขาหรือเธอในพื้นที่นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย
Dunning และเพื่อนร่วมงานของเขา Justin Kruger ซึ่งเคยเป็นของ Cornell และตอนนี้ที่ New York University "ได้ทำการศึกษาจำนวนมากที่เราจะให้ผู้คนได้รับการทดสอบความรู้บางอย่างเช่นการใช้เหตุผลเชิงตรรกะความรู้เกี่ยวกับโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์และวิธีหลีกเลี่ยงพวกเขาความฉลาดทางอารมณ์ ฯลฯ จากนั้นเรากำหนดคะแนนของพวกเขาและโดยทั่วไปแค่ถามพวกเขาว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขาทำได้ดีแค่ไหน "Dunning พูด" เราถามว่า 'การแสดงของคุณจะตกอยู่ในเปอร์เซ็นไทล์เท่าไหร่' "
ผลลัพธ์นั้นมีความสม่ำเสมอในทุกโดเมนความรู้: คนที่ทำได้ดีในการทดสอบมักจะรู้สึกมั่นใจเกี่ยวกับการแสดงของพวกเขามากกว่าคนที่ไม่ได้ทำได้ดี แต่เพียงเล็กน้อย เกือบทุกคนคิดว่าพวกเขาทำได้ดีกว่าค่าเฉลี่ย "สำหรับคนที่อยู่ด้านล่างที่ทำไม่ดีจริง ๆ - ผู้ที่อยู่ด้านล่าง 10ไทยหรือ 15ไทยเปอร์เซ็นไทล์ - พวกเขาคิดว่างานของพวกเขาตกอยู่ใน 60ไทยหรือ 55ไทยเปอร์เซ็นไทล์ดังนั้นค่าเฉลี่ยสูงกว่า "Dunning บอกความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิต- รูปแบบเดียวกันเกิดขึ้นในการทดสอบความสามารถของผู้คนในการให้คะแนนความสนุกของเรื่องตลกความถูกต้องของไวยากรณ์หรือแม้แต่การแสดงของพวกเขาเองในเกมหมากรุก "ผู้คนที่อยู่ด้านล่างยังคิดว่าพวกเขามีประสิทธิภาพสูงกว่าคนอื่น" -กราฟ-
มันไม่ได้เป็นเพียงแค่การมองโลกในแง่ดี แต่เป็นการขาดความเชี่ยวชาญทั้งหมดของพวกเขาทำให้พวกเขาไม่สามารถรับรู้ถึงการขาดได้ แม้ว่า Dunning และเพื่อนร่วมงานของเขาจะให้รางวัลแก่ผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับรางวัล $ 100 หากพวกเขาสามารถให้คะแนนตัวเองได้อย่างถูกต้องพวกเขาไม่สามารถ “ พวกเขาพยายามซื่อสัตย์และเป็นกลางจริงๆ” เขากล่าว
ถ้าเพียง แต่เรารู้ว่าตัวเองดีขึ้น Dunning เชื่อว่าผู้คนไม่สามารถประเมินความรู้ของตนเองเป็นสาเหตุของความเจ็บป่วยของสังคมหลายแห่งรวมถึงการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ- “ หลายคนไม่มีการฝึกอบรมด้านวิทยาศาสตร์ดังนั้นพวกเขาอาจเข้าใจผิดวิทยาศาสตร์ได้ดี แต่เนื่องจากพวกเขาไม่มีความรู้ที่จะประเมินพวกเขาจึงไม่ได้ตระหนักว่าการประเมินของพวกเขาอาจเป็นอย่างไร” เขากล่าว
ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าบุคคลจะได้ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลมากว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่ขึ้นอยู่กับการประเมินวิทยาศาสตร์ของพวกเขา "พวกเขาไม่ได้อยู่ในกตำแหน่งเพื่อประเมินวิทยาศาสตร์ "
ในบรรทัดเดียวกันคนที่ไม่ได้มีความสามารถในพื้นที่ที่กำหนดมักจะไม่สามารถรับรู้ถึงความสามารถหรือความคิดที่ดีของผู้อื่นตั้งแต่เพื่อนร่วมงานไปจนถึงนักการเมือง สิ่งนี้อาจเป็นอุปสรรคต่อไฟล์กระบวนการประชาธิปไตยซึ่งต้องอาศัยประชาชนที่มีความสามารถในการระบุและสนับสนุนผู้สมัครหรือนโยบายที่ดีที่สุด
สิ่งที่ดีที่สุดของการวิจัยคือการเตือนว่าคุณอาจไม่ดีเท่าที่คุณคิด และคุณอาจไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเชื่อว่าคุณถูกต้อง และถ้าคุณพยายามตลกเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้คุณอาจไม่ตลกเท่าที่คุณคิด
ติดตาม Natalie Wolchover บน Twitter @ผู้ที่ได้รับการขนานนาม- ติดตามความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิตบน Twitter @llmysteriesจากนั้นเข้าร่วมกับเราFacebook-
