โรคพิษสุนัขบ้าได้รับการคิดว่าเป็นอันตรายถึงชีวิต 100 เปอร์เซ็นต์เว้นแต่ได้รับการรักษาทันที แต่งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าชาวเปรูที่แยกได้จำนวนน้อยมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากโรคที่ส่งต่อสัตว์
นักวิจัยที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคพบว่าหนึ่งใน 15 คนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคอเมซอนที่ห่างไกลในเปรูได้รับการปกป้องโดยไม่ต้องแทรกแซงการแพทย์ต่อไวรัสที่ฆ่าคนมากกว่า 55,000 คนทั่วโลกทุกปี
เคล็ดลับของพวกเขา:ค้างคาวแวมไพร์เปิดเผยชาวเปรูที่อยู่ห่างไกลไปยังไวรัสโรคพิษสุนัขบ้าเพื่อหารือเกี่ยวกับการต่อต้าน แต่ไม่เพียงพอที่จะฆ่าพวกเขา
"ผลลัพธ์ของเราเปิดประตูสู่ความคิดที่ว่าอาจมีการต่อต้านตามธรรมชาติบางประเภทหรือการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่เพิ่มขึ้นในชุมชนบางแห่งที่สัมผัสกับโรคเป็นประจำ" Amy Gilbert นักวิจัยที่มีศูนย์การติดเชื้อที่เกิดขึ้นใหม่ของ CDC "นี่หมายความว่าอาจมีวิธีในการพัฒนาการรักษาที่มีประสิทธิภาพซึ่งสามารถช่วยชีวิตในพื้นที่ที่โรคพิษสุนัขบ้ายังคงเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตอย่างต่อเนื่อง" -อินโฟกราฟิก: สาเหตุสำคัญของการเสียชีวิต-
ภูมิคุ้มกันโรคพิษสุนัขบ้า
โรคพิษสุนัขบ้าเป็นโรคทางระบบประสาทที่ถ่ายทอดจากสัตว์ไปยังมนุษย์โดยการสัมผัสกับการติดเชื้อในซาลิวาผ่านการถูกกัดหรือรอยขีดข่วน อย่างไรก็ตามโรคสามารถป้องกันได้ผ่านการฉีดวัคซีนภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากได้รับ
“ ข่าวใหม่ที่นี่คือในพื้นที่ในโลกที่โรคพิษสุนัขบ้าเป็นโรคประจำถิ่นและไม่มีการฉีดวัคซีนอาจมีการต่อต้านบางอย่าง” เจมส์คาซูระประธานสมาคมการแพทย์เขตร้อนและสุขอนามัยและศาสตราจารย์ด้านสุขภาพทั่วโลกที่มหาวิทยาลัย Case Western Reserve กล่าว
ด้วยเหตุนี้นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะขยายการศึกษาของพวกเขาไปยังประชากรที่สัมผัสกับโรคพิษสุนัขบ้าอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบว่าการต่อต้านอาจเป็นเรื่องธรรมดาไปทั่วโลกหรือไม่
งานก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าบางคนสามารถผลิตแอนติบอดีต่อไวรัสได้อย่างเป็นธรรมชาติรวมถึงนักล่าชาวเอสกิโมในนักล่าอาร์กติกและแรคคูนของแคนาดาในฟลอริดา
ในการศึกษาของเปรูกิลเบิร์ตและเพื่อนร่วมงานต้องการดูปฏิสัมพันธ์ระหว่างค้างคาวและมนุษย์เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นไม่เพียง แต่โรคพิษสุนัขบ้าเท่านั้นโรคที่เกิดขึ้นใหม่-
นักวิจัยพบว่ามีคนหกคนจาก 92 คนสัมภาษณ์ที่ได้พัฒนาแอนติบอดีต่อโรคพิษสุนัขบ้าแม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยได้รับการฉีดวัคซีนก็ตาม
“ ใช่เราประหลาดใจไม่เราไม่แปลกใจเลย” กิลเบิร์ตบอกกับชีวิตเกี่ยวกับผลลัพธ์ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
ชุมชนชาวเปรูทั้งสองที่อยู่ภายใต้การศึกษาประสบกับโรคพิษสุนัขบ้าที่มาจากประชากรค้างคาวแวมไพร์ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจะสัมผัสกับโรคพิษสุนัขบ้าผ่านการกัดและรอยขีดข่วน ดังนั้นพวกเขาจึงคาดว่าจะมีแอนติบอดีไวรัส
ความประหลาดใจเกิดขึ้นเมื่อนักวิจัยพบว่าภูมิคุ้มกันที่แท้จริงในมนุษย์ (พวกเขาไม่ป่วย), Dead สิ้นสุดลงสำหรับไวรัสเนื่องจากเจ้าภาพโดยบังเอิญมักจะไม่ผ่านการติดเชื้อ
“ มันไม่ได้คิดว่าเจ้าภาพโดยบังเอิญพัฒนาภูมิคุ้มกันต่อไวรัส” กิลเบิร์ตกล่าว อ่างเก็บน้ำโฮสต์เช่นค้างคาวแวมไพร์ได้พัฒนาการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติเนื่องจากการสัมผัสกับไวรัสเป็นประจำ อย่างไรก็ตามโฮสต์ที่เกิดขึ้นไม่ได้สัมผัสกับไวรัสดังนั้นจึงสร้างภูมิคุ้มกันเพียงเล็กน้อยหากมี
ความลับของภูมิคุ้มกัน?
ชาวเปรูไม่ได้เก็บความลับเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะโรคพิษสุนัขบ้าในความเป็นจริงส่วนใหญ่ดูเหมือนจะรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโรคหรือโหมดการส่งผ่าน -10 โรคร้ายแรงที่กระโดดข้ามสายพันธุ์-
“ น้อยมากรายงานว่าพวกเขาจะทำสิ่งที่แนะนำเช่นการล้างแผลด้วยสบู่และน้ำหรือเยี่ยมชมผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ” เบร็ทปีเตอร์สันนักวิจัย CDC และผู้เขียนร่วมการศึกษากล่าว "ดูเหมือนจะไม่มีความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงของโรคพิษสุนัขบ้าและมาตรการป้องกันที่เหมาะสม"
ในการตอบสนองกระทรวงสาธารณสุขของเปรูซึ่งร่วมมือกับ CDC ในการศึกษาเริ่มต้นการรณรงค์การฉีดวัคซีนก่อนการเปิดรับแสงสำหรับผู้อยู่อาศัยที่มีความเสี่ยงในภูมิภาคปีเตอร์สันกล่าว
“ ข้อมูลใหม่บางอย่างที่เรานำเสนออาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับการป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า” เขากล่าวเสริม
นักวิจัยยังกล่าวอีกว่าชาวเปรูมีแนวโน้มว่าจะไม่มีขาขึ้นทางพันธุกรรมในการต่อต้านโรคพิษสุนัขบ้า อย่างไรก็ตาม Rodney Willoughby Jr. นักวิจัยกุมารเวชศาสตร์ที่วิทยาลัยการแพทย์แห่งรัฐวิสคอนซินเขียนไว้ในบทบรรณาธิการที่มาพร้อมกับการศึกษาพันธุศาสตร์ของชาวเปรูที่ทนทานต่อโรคพิษสุนัขบ้าตามธรรมชาติเหล่านี้สามารถเปิดเผยเหตุผลทางชีวเคมีและสรีรวิทยาสำหรับการต่อต้าน
การมีแอนติบอดีต่อไวรัสโรคพิษสุนัขบ้าไม่ได้หมายความว่าคุณจะออกไปหาโรคนี้-
“ แม้จะพบแอนติบอดี แต่เราไม่เชื่อว่าคนเหล่านี้ได้รับการปกป้อง” กิลเบิร์ตกล่าว
“ แอนติบอดีเป็นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันดังนั้นคุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขามีภูมิคุ้มกันบางอย่างแม้ว่าพวกเขาจะมีภูมิคุ้มกันบางอย่างมันอาจไม่ได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่” กิลเบิร์ตกล่าว นักวิจัยไม่เห็นด้วยกับระดับที่แอนติบอดีป้องกันโรค
“ ใครก็ตามที่มีการติดต่อต้องขอคำแนะนำทางการแพทย์และขอการรักษา” เธอกล่าว
การวิจัยมีรายละเอียดออนไลน์ในวันนี้ (1 ส.ค. ) ในวารสารการแพทย์เขตร้อนและสุขอนามัยอเมริกัน
ติดตาม Livescience บน Twitter@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-
