ในส่วนหนึ่งของเทือกเขาซานตาโรซ่าของแคลิฟอร์เนียตอนใต้พืชดูเหมือนจะอพยพขึ้นเขาในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่เหตุผลก็เป็นที่ถกเถียงกัน
การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนี้กับการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นอาจเกิดจากการกลายเป็นเมืองหรือวัฏจักรธรรมชาติ แต่คล้ายกับการเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังอันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์
แต่ทีมวิจัยอีกทีมหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการกล่าวอ้างว่าการอ้างสิทธิ์นี้มองข้ามไดนามิกที่สำคัญในพื้นที่นี้:ไฟไหม้-
การอภิปรายยังนำมาซึ่งการโฟกัสสองคำที่อาจโหลดได้: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำพูดมีความสำคัญทางการเมืองในทุกวันนี้และคู่วิจัยทั้งคู่ยอมรับวลีนี้มีศักยภาพในการสร้างอคติต่อการศึกษาที่อ้างถึงผลกระทบของภาวะโลกร้อน
อย่างไรก็ตามในขณะที่ทีมหนึ่งกล่าวว่าการศึกษาครั้งแรกเป็นตัวอย่างของปัญหา แต่อีกทีมหนึ่งยังคงความรู้เกี่ยวกับปัญหานี้กระตุ้นให้พวกเขาทำการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดซึ่งเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงเฉพาะกับสภาพท้องถิ่นไม่ใช่โดยตรงกับภาวะโลกร้อน -10 ตำนานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกจับ-
พืชที่ขยับ
ในปี 2549-2550 นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาแอนน์เคลลี่ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์ได้ทำการสำรวจพืชพรรณที่ครอบคลุมในปี 1977 ที่ไซต์ที่ก้าวหน้าในช่วงเวลาปกติจากการขัดทะเลทรายใกล้ระดับน้ำทะเลจนถึงป่าสนเกือบ 8,400 ฟุต (2,560 เมตร)
จากการเปรียบเทียบการสำรวจทั้งสอง Kelly และ Mike Goulden ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์พบว่า 10 สายพันธุ์ที่โดดเด่นเก้าสายพันธุ์ได้เปลี่ยนเขาขึ้นเนินและลงเนิน ทั่วทั้ง 10 สปีชีส์การเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 213 ฟุต (65 เมตร) ขึ้นเนิน
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งระดับความสูง ในขณะเดียวกันในช่วงระยะเวลา 30 ปีนี้พื้นที่นั้นอาจเกิดความแห้งแล้งอย่างไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและอุณหภูมิเฉลี่ยเพิ่มขึ้น0.7 องศาฟาเรนไฮต์ (0.4 องศาเซลเซียส)
ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงของพืช - ซึ่งรวมถึงการลดลงที่ระดับความร้อนต่ำและแห้งอยู่แล้ว - พอดีกับรูปแบบที่คาดหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากความแห้งแล้งหรือภาวะโลกร้อนพวกเขาแย้งในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2008
สภาพภูมิอากาศหรือไฟไหม้
ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ Dylan Schwilk จาก Texas Tech University และ Jon Keeley จากการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกาและมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียลอสแองเจลิสได้คืนสถานที่บางแห่งที่มุ่งเน้นไปที่พืชเดียวพุ่มไม้ที่เรียกว่าทะเลทราย Ceanothus และพบรูปแบบเดียวกัน พุ่มไม้มีความอุดมสมบูรณ์น้อยลงที่ระดับความสูงที่ต่ำกว่าและสูงกว่ามากขึ้น
พวกเขามีความสงสัยว่าประวัติไฟของพื้นที่อาจอธิบายผลลัพธ์หรืออย่างน้อยก็ทำให้ข้อสรุปการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นมีข้อสงสัย
ทั้งคู่ใช้แหวนในลำต้นของพืชเพื่อตรวจสอบว่าไฟไหม้ครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อพืชไม่งอกจนกระทั่งหลังจากเกิดเพลิงไหม้ พวกเขาคำนวณจำนวนพืชที่เสียชีวิตเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อพวกเขาเติบโตและต่อสู้เพื่ออวกาศ
Ceanothus ทะเลทรายแนะนำไซต์ระดับสูงที่สุดที่เผาไหม้เมื่อประมาณ 91 ปีที่แล้วในขณะที่ส่วนที่เหลือถูกเผาในภายหลังเมื่อ 65 ปีก่อน นี่อาจเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงของพืชพรรณอย่างน้อยก็สำหรับทะเลทราย Ceanothus เนื่องจากไซต์ระดับสูงกว่าจะมีประชากรที่มีเสถียรภาพมากที่สุดหลังจากที่เกิดไฟไหม้แล้วชวิลค์บอกกับ LiveScience -ไฟป่าตะวันตกที่โหมกระหน่ำในภาพถ่าย-
“ ข้อมูลของพวกเขาไม่ผิดมันเป็นการตีความ” Schwilk กล่าวถึงงานที่ทำก่อนหน้านี้โดย Kelly และ Goulden
งานของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการศึกษาครั้งแรกผ่านประเด็นสำคัญของนิเวศวิทยาของสถานที่แห่งนี้เขากล่าว
Kelly และ Goulden ไม่ได้โต้แย้งประวัติไฟทีมอื่นได้สร้างขึ้นใหม่ แต่พวกเขายืนหยัดตามผลลัพธ์ดั้งเดิมของพวกเขา
“ เราไม่จำเป็นต้องมีประวัติดับเพลิงเพื่อทำให้กระดาษของเรายืนเรามีหลักฐานอื่น ๆ ทั้งหมดนี้” Goulden กล่าว
ตัวอย่างเช่นธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาบันทึกไว้ในพืชพอดีกับรูปแบบที่คาดหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากภัยแล้งหรือภาวะโลกร้อนพวกเขาแย้ง
การโต้เถียงสภาพภูมิอากาศที่ใหญ่กว่า
ในสายตาของ Schwilk การศึกษาดั้งเดิมแสดงถึงปัญหาที่กว้างขึ้น เขาเห็นผลที่ตามมาของไฟล์การเมืองของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ: ความปรารถนาที่จะยืนยันความเป็นจริงของมันต่อสาธารณชนได้สร้างงานที่ได้รับความนิยมซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของภาวะโลกร้อนแม้ว่าข้อสรุปจะไม่ได้รับการรับประกัน
“ ผู้คนคาดหวังว่ามันจะเกิดขึ้นมันเป็นเรื่องการเมือง…มีความคิดเล็กน้อย 'มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะนำข้อมูลนี้ออกมา” Schwilk ผู้ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็น“ ผู้เชื่อมั่น” ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบของมัน
Kelly และ Goulden ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาตำหนิการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นแม้ว่างานของพวกเขาอาจมีผลกระทบสำหรับภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์-
Goulden เห็นด้วยอย่างน้อยก็ถึงจุดหนึ่งกับ Schwilk: "มีแนวโน้มในส่วนของนักวิทยาศาสตร์บางคนและแรงกดดันเล็กน้อยอาจจะทำให้งานของพวกเขาบางครั้งก็ไปหาเรื่องที่น่าตื่นเต้นมากขึ้น" Goulden กล่าว "ด้วยเหตุนี้เราจึงพยายามอย่างหนักจริง ๆ ที่จะพูดกระดาษ PNA ของเราอย่างระมัดระวัง"
ผลงานของ Schwilk และ Keeley เกี่ยวกับประวัติดับเพลิงของเว็บไซต์ได้รับการตีพิมพ์เมื่อต้นปีที่ผ่านมาในวารสาร PLOS ONE
ติดตามWynne Parry บน Twitter@wynne_parryหรือLiveScience@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-
