แบล็กคาร์บอนสิ่งที่ให้สีที่สกปรกอาจเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญที่สุดอันดับสองในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลังจากคาร์บอนไดออกไซด์และกุญแจสำคัญในการป้องกันภาวะโลกร้อนอย่างน้อยก็ในระยะสั้นการศึกษาใหม่ชี้ให้เห็น คาร์บอนสีดำเป็นชนิดของละอองลอย- อนุภาคขนาดเล็กแขวนอยู่ในชั้นบรรยากาศ - ที่ผลิตในไอเสียดีเซลและเมื่อไม้ถ่านหินหรือเชื้อเพลิงแข็งชนิดอื่น ๆ ถูกเผา เช่นเดียวกับละอองลอยอื่น ๆ อนุภาคเขม่าดูดซับและกระจายรังสีของดวงอาทิตย์ คาร์บอนสีดำเป็นส่วนประกอบที่ดูดซับของเขม่า V. Ramanathan จากสถาบันสมุทรศาสตร์ Scripps ในแคลิฟอร์เนียและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตรวจสอบการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการบริจาคภาวะโลกร้อนของแบล็กคาร์บอนในวารสารฉบับวันที่ 24 มีนาคมธรณีศาสตร์ธรรมชาติ- พวกเขายังใช้ข้อมูลจากดาวเทียมเครื่องบินและเครื่องมือพื้นผิวเพื่อประมาณการของพวกเขาเองว่ามีสาเหตุคาร์บอนสีดำร้อนเท่าใด การประมาณการของพวกเขานั้นสูงกว่ารายงานล่าสุดจากแผงควบคุมระหว่างรัฐบาลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและแนะนำว่าคาร์บอนสีดำมีผลต่อภาวะโลกร้อนที่ใหญ่กว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ Ramanathan แนะนำว่าการจัดการกับการปล่อยคาร์บอนสีดำอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันภาวะโลกร้อนในระยะสั้นในขณะที่วิธีการต่อสู้กับระดับคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นจะถูกแยกออกเมฆสีน้ำตาลโดยทั่วไปแล้วละอองลอยมักจะมีผลต่อการระบายความร้อนเพราะหลาย ๆ อย่างเช่นหยดซัลเฟตสะท้อนให้เห็นถึงการแผ่รังสีแสงอาทิตย์ที่กระทบกับโลกกลับสู่อวกาศ สเปรย์ยังทำหน้าที่เป็นนิวเคลียสของหยดเมฆซึ่งสะท้อนถึงการแผ่รังสีของดวงอาทิตย์ ดังนั้นสเปรย์ที่มีอยู่ในชั้นบรรยากาศยิ่งมีหยดเมฆมากขึ้นและด้วยวิธีนี้ละอองลอยก็สามารถมีเอฟเฟกต์การระบายความร้อนทางอ้อม คาร์บอนสีดำสามารถผสมกับละอองลอยอื่น ๆ เพื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่าเมฆสีน้ำตาลบรรยากาศซึ่งได้รับการสังเกตในฮอตสปอตระดับภูมิภาคมากกว่าจีน, อินเดีย, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้, แอฟริกาและบางส่วนของอเมริกากลางและอเมริกาใต้ เมฆสีน้ำตาลเหล่านี้ดูดซับการแผ่รังสีแสงอาทิตย์ที่เข้ามาและป้องกันไม่ให้มันไปถึงพื้นผิวทำให้ชั้นบรรยากาศร้อนในกระบวนการ การศึกษาของ Ramanathan พบว่าคาร์บอนสีดำมีผลกระทบร้อนประมาณ 0.9 วัตต์ต่อเมตรกำลังสอง (หลอดไฟเฉลี่ยในหลอดไฟประมาณ 60 วัตต์ดังนั้นในขณะที่เอฟเฟกต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของความร้อนจากหลอดไฟ การประเมิน IPCC ล่าสุดทำให้การประเมินผลกระทบภาวะโลกร้อนลดลงระหว่าง 0.2 และ 0.4 วัตต์ต่อเมตรกำลังสอง Ramanathan และผู้เขียนร่วม Greg Carmichael แห่งมหาวิทยาลัยไอโอวากล่าวว่าการประมาณการเหล่านี้เป็นแบบอนุรักษ์นิยมเพราะพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงการขยายเอฟเฟกต์ภาวะโลกร้อนของแบล็กคาร์บอนที่เกิดขึ้นเมื่อผสมกับละอองลอยอื่น ๆ นักวิจัยพบว่ามีผลกระทบภาวะโลกร้อนที่ระดับความสูงประมาณ 6,500 ฟุต (2 กิโลเมตร) ซึ่งคาร์บอนสีดำดูดซับไม่เพียง แต่แสงแดดเท่านั้น แต่แสงสะท้อนด้วยเมฆที่ระดับความสูงต่ำ พวกเขากล่าวว่าผลกระทบนี้ไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการประมาณการตามแบบจำลองที่ใช้ในการศึกษาส่วนใหญ่ซึ่งหมายความว่าการสนับสนุนภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นจริงของแบล็กคาร์บอนนั้นต่ำเกินไป ผลกระทบจากภาวะโลกร้อนเป็นมากกว่าก๊าซเรือนกระจกบางอย่างเช่นมีเธนรามานาธานเชื่อว่า “ โดยรวมแล้วผลกระทบสุทธิของคาร์บอนสีดำคือการทำให้ระบบสภาพอากาศอบอุ่นทั่วโลก” Ramanathan กล่าว แต่นักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศโดโรธีโคช์แห่งนาซ่าสถาบันการศึกษาอวกาศของ Goddard ซึ่งไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการศึกษาเตือนว่ากรณีนี้ไม่ง่ายอย่างนั้น: "มีความไม่แน่นอนมากมายกับคาร์บอนสีดำและนั่นทำให้ผู้คนลังเลที่จะวางไว้บนโต๊ะด้วยก๊าซเรือนกระจก"LiveScience- คาร์บอนสีดำไม่ได้อยู่ในชั้นบรรยากาศเป็นเวลานานซึ่งหมายความว่าอาจมีผลกระทบสูงในระยะสั้น แต่ก๊าซเรือนกระจกที่อยู่ในชั้นบรรยากาศนานขึ้นมีผลกระทบระยะยาวที่ใหญ่กว่า นอกจากนี้ยังมีความไม่แน่นอนว่าคาร์บอนสีดำในชั้นบรรยากาศมาจากกิจกรรมของมนุษย์มากแค่ไหน Koch กล่าว “ มี 'IFS' มากมายก่อนที่คุณจะพูดได้ว่านี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างแน่นอน "ในแง่ของภาวะโลกร้อน" Koch กล่าว Ramanathan เห็นด้วยว่ามีความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญในคาร์บอนสีดำที่ร้อนขึ้นทั่วโลก แต่กล่าวว่าไม่มีข้อสงสัยว่ามันทำให้เกิดภาวะโลกร้อนน้ำแข็งละลายและสาธารณสุขเนื่องจากผลกระทบที่เกิดจากภาวะโลกร้อนในบรรยากาศและเวลาสั้น ๆ ในอากาศ Ramanathan คิดว่าคาร์บอนสีดำจะทำให้เป้าหมายที่ดีในการชะลอการร้อนขึ้นในระยะสั้น หากมีการดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อเปลี่ยนเป็นแหล่งพลังงานที่สะอาดกว่าสำหรับการปรุงไฟและความร้อนในวันนี้เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนสีดำ "มันจะหายไปทันที" Ramanathan กล่าว ในประเทศกำลังพัฒนาเช่นจีนและอินเดียหลายคนใช้เชื้อเพลิงที่เป็นของแข็งเช่นไม้ถ่านหินหรือมูลวัวเพื่อปรุงอาหารและให้ความร้อนกับบ้านของพวกเขา ซึ่งแตกต่างจากช่วงก๊าซและไฟฟ้าที่พบในอเมริกาเหนือและยุโรปวิธีการเหล่านี้ผลิตเขม่าจำนวนมากเนื่องจากเชื้อเพลิงถูกเผาอย่างไม่มีประสิทธิภาพที่อุณหภูมิต่ำ กุญแจสำคัญคือการลดคาร์บอนสีดำโดยไม่ลดละอองลอยอื่น ๆ ที่มีเอฟเฟกต์การระบายความร้อนอย่างน้อยก็ในขณะนี้ Ramanathan กล่าว ขณะนี้เขากำลังพยายามหาเงินทุนสำหรับการศึกษาที่จะให้แหล่งเชื้อเพลิงที่สะอาดสำหรับการปรุงอาหารและให้ความร้อนแก่ผู้คนในชนบทอินเดียและวัดผลกระทบต่อมลพิษทางอากาศในภูมิภาค คาร์บอนสีดำมีผลกระทบอื่น ๆ นอกเหนือจากการเพิ่มภาวะโลกร้อน มันถูกนำออกมาจากอากาศโดยฝนและหิมะและสามารถวางบนพื้นผิวน้ำแข็ง นักวิทยาศาสตร์คิดว่าเป็นมีส่วนทำให้น้ำแข็งละลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเทือกเขาหิมาลัยเพราะมันทำให้น้ำแข็งเข้มขึ้นเพื่อที่จะดูดซับรังสีมากขึ้น นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสาธารณสุข: การศึกษาก่อนหน้านี้คาดว่าจะมีผู้เสียชีวิต 400,000 คนจากผู้หญิงและเด็กจากโรคระบบทางเดินหายใจในแต่ละปีสามารถนำมาประกอบกับการสูดดมควันจากการปรุงอาหารและไฟให้ความร้อนที่สะสมอยู่ในบ้านที่มีการระบายอากาศไม่ดี "ฉันจะให้เหตุผลอีกกี่ข้อเพื่อกำจัดมัน" Ramanathan บอกLiveScience- Koch เห็นด้วย “ มีเหตุผลที่ดีมากมายในการลดคาร์บอนสีดำ” เธอกล่าวพร้อมเสริมว่าผลกระทบที่การลดลงจะมีต่อภาวะโลกร้อนนั้นไม่แน่นอน เธอบอกว่าควรมีการตรวจสอบคาร์บอนสีดำที่ลดลงเพราะอาจเป็นวิธีที่จะลดภาวะโลกร้อนในระยะสั้น แน่นอนว่าความพยายามใด ๆ ในการลดคาร์บอนสีดำไม่ได้หมายความว่าเราสามารถเพิกเฉยต่อก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพราะมันใช้เวลานานกว่าในบรรยากาศและผลกระทบของมันจะดำเนินต่อไปหากการปล่อยมลพิษของมันไม่ได้รับการแก้ไข “ เราต้องกำจัดมันออกไป” Ramanathan กล่าว "เราไม่สามารถหลบหนีจากมันได้"
- วิดีโอ: น้ำแข็งทะเลโลกละลาย
- ไทม์ไลน์: อนาคตที่น่ากลัวของโลก
- รอยเท้าด้านสิ่งแวดล้อมของคุณคืออะไร?
เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
