เราอาจเป็นนักคิดขี้เกียจ แต่อย่างน้อยเราก็ไม่ได้หลงผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้
ผู้คนรู้ว่าเมื่อพวกเขาใช้ทางลัดทางจิตเพื่อแก้ปัญหาการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นและพวกเขามักจะมั่นใจน้อยลงเกี่ยวกับผลลัพธ์เหล่านั้น
ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารวารสาร Psychonomic Bulletin และทบทวนแนะนำให้ผู้คนตระหนักถึงทางลัดที่พวกเขาใช้มากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้
“ ถึงแม้ว่าเราอาจเป็นคนที่มีความรู้ความเข้าใจ แต่เราก็ไม่มีความสุขคนโง่ที่ตอบคำถามที่ผิดพลาดโดยไม่ทราบว่า” ผู้เขียนเขียนลงในกระดาษ
การศึกษาเช่นเดียวกับที่ทำโดยนักเศรษฐศาสตร์ที่ชนะรางวัลโนเบลDaniel Kahnemen ได้แสดงให้เห็นว่าผู้คนเป็นคนที่มีความรู้ความเข้าใจซึ่งหมายความว่าสมองมีแนวโน้มที่จะหาทางแก้ไขปัญหาที่ใช้เวลาน้อยที่สุดความพยายามทางจิต- ในทางปฏิบัตินั่นหมายความว่าผู้คนตอบคำถามง่าย ๆ แทนคำถามที่ยาก
แต่ในอดีตนักวิจัยไม่ทราบว่าการทดแทนจิตนี้มีสติหรือหมดสติหรือไม่
เพื่อค้นหานักวิจัย Wim de Neys และเพื่อนร่วมงานของเขาจากศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (CNRS) ในฝรั่งเศสถามคำถามง่ายๆนักศึกษามหาวิทยาลัยฝรั่งเศส 248 คน:
"ค้างคาวและบอลเข้าด้วยกันราคา $ 1.10 ค้างคาวราคา $ 1 มากกว่าลูกบอลราคาเท่าไหร่?"
โดยไม่คิดอะไรมากคนส่วนใหญ่บอกว่าค้างคาวมีค่าใช้จ่าย $ 1 และลูกบอลมีราคา 10 เซนต์ แต่นั่นผิด (คำตอบที่ถูกต้องว่าลูกบอลมีราคา 5 เซนต์และค้างคาวราคา $ 1.05 ต้องมีการลบบางอย่าง)
สอดคล้องกับการวิจัยที่ผ่านมามีเพียงประมาณ 21 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่ให้คำตอบที่ถูกต้องอาจเป็นเพราะสมองของพวกเขาหลีกเลี่ยงจิตใจความพยายามในการทำคณิตศาสตร์และสมมติว่าค้างคาวมีค่าใช้จ่ายรวม $ 1 ไม่ใช่ $ 1 มากกว่าลูกบอล
นักวิจัยยังถามคำถามที่คล้ายกันของนักเรียน แต่ไม่มีคำแถลงราคาสัมพัทธ์: นิตยสารและกล้วยร่วมกันมีค่าใช้จ่าย $ 2.90 นิตยสารราคา $ 2 กล้วยราคาเท่าไหร่?
คราวนี้นักเรียน 98 เปอร์เซ็นต์ได้รับคำตอบที่ถูกต้องอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้ถูกล่อลวงให้ลัดการลบจริงและไปกับลำไส้ของพวกเขา-
และเมื่อถูกถามนักเรียนบอกว่าพวกเขามีความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับนิตยสารและกล้วยคำตอบมากกว่าที่พวกเขาเกี่ยวกับค้างคาวและลูกบอล
นั่นแสดงให้เห็นว่านักเรียนรู้ในระดับหนึ่งว่าพวกเขาใช้ทางลัดทางจิตที่ลดความน่าเชื่อถือของคำตอบของพวกเขานักวิจัยเขียน
ติดตาม Livescience บน Twitter@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-
