สำหรับวาทศาสตร์และความสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจทั้งหมดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาก็ค่อนข้างคลุมเครือในจุด (ไม่ต้องพูดถึงเสียงที่เก่าแก่มาก)
มี 4,543 คำใช้เวลาเพียงครึ่งชั่วโมงในการอ่าน แต่มันยังคงเป็นกฎของที่ดินสำหรับประเทศที่ทรงพลังกว่า 300 ล้านคน ไม่น่าแปลกใจที่เนื้อหาของมันจะเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับการอภิปราย
วันนี้มันคือศาลฎีกาในที่สุดก็มีพลังการตีความเหนือเอกสารที่มีชื่อเสียง แต่ก็ไม่ได้เป็นอย่างนั้นเสมอไป
เมื่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯมีผลบังคับใช้ในปี ค.ศ. 1789 มันก็กลายเป็นความสำเร็จในทันที บทความของสมาพันธ์อายุหกขวบได้พิสูจน์แล้วว่ามีปัญหาในการจัดตั้งหน่วยงานกลางที่แข็งแกร่งและรัฐธรรมนูญได้แก้ไขว่าในการจัดสรรให้ บริษัท และ - สิ่งที่หมายถึง - แนวทางที่ไม่ยืดหยุ่นสำหรับการกำกับดูแล
รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นและยังคงถือว่า "เข้มงวด" เพราะบทบัญญัติของมันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายอย่างง่ายดายเหมือนกับกฎหมายทั่วไป
เพียงเพราะมันไม่ได้หมายถึงการแก้ไขไม่ได้หมายความว่ากฎหมายเหล่านั้นไม่เคยพูดถึง รัฐธรรมนูญไม่ได้เรียกร้องให้ครอบคลุมเหตุการณ์ทั้งหมดและไม่ได้เสนอวิธีการตีความดังนั้นปัญหาของการชี้แจงเกิดขึ้นเกือบจะในทันที
รัฐธรรมนูญถูกสอบสวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1803 เมื่อคดีแลนด์มาร์คมาร์เบอรี่กับเมดิสันได้จัดตั้งศาลฎีกาว่าเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดและผู้ตัดสินใจตามกฎหมายของเอกสาร
ตั้งแต่นั้นมาศาลฎีกาได้จัดการกับปัญหาความเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญมากมายรวมถึงวิธีการผสมผสานบทบัญญัติของพระราชกฤษฎีกาอายุ 200 ปีกับประเด็นที่ทันสมัย
ในทางการเมืองมีหลายฝ่ายในการอภิปรายรัฐธรรมนูญ - จากผู้ที่ต้องการให้มันถูกนำไปใช้กับคนอื่น ๆ ที่รับรู้วิวัฒนาการของอุดมการณ์โดยธรรมชาติในการผ่านไปสองสามศตวรรษ
ศาลฎีกาเกี่ยวข้องกับการตีความที่น่าสงสัยของรัฐธรรมนูญในแต่ละกรณีโดยให้การตรวจสอบและถ่วงดุลกับ IT เช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญที่ตั้งใจไว้
