การค้นพบสเต็มเซลล์ใหม่ได้ปลุกความขัดแย้งเกี่ยวกับการโคลนนิ่งของมนุษย์-แม้ว่าความท้าทายทางเทคนิคหมายถึงนักวิทยาศาสตร์ยังห่างไกลจากความสามารถในการสร้างทารกมนุษย์เช่นเดียวกับการสะบัดไซไฟของไมเคิลเบย์ในปี 2548 "The Island"
ไม่ใช่ว่าพวกเขาต้องการด้วยซ้ำ
“ ไม่มีใครในใจที่ถูกต้องของพวกเขาจะต้องการทำเช่นนั้น” จอห์นเกียร์ฮาร์ทผู้อำนวยการสถาบันเวชศาสตร์ฟื้นฟูที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าว และที่จริงการวิจัยไม่ได้ดำเนินการด้วยความคิดในการสร้างโคลนมินิ-ฉันในใจ นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะรักษาโรคของโรงไฟฟ้าของเซลล์ไมโตคอนเดรียได้ทำการกลั่นกรองเทคนิคซึ่งเป็นสิ่งเดียวกันกับที่ใช้ในการสร้างแกะโคลน Dolly ในปี 1996 [5 การค้นพบเซลล์ต้นกำเนิดจากป่า-
แต่ความคล้ายคลึงกันระหว่างขั้นตอนการโคลนนิ่งสัตว์และมนุษย์ใหม่ได้ก่อให้เกิดความกังวล การประชุมบาทหลวงคาทอลิก (USCCB) ของสหรัฐอเมริกาออกแถลงการณ์ประณามการวิจัยอย่างรวดเร็วทั้งในบริเวณที่ตัวอ่อนถูกทำลายในกระบวนการวิจัยและความกังวลว่าการโคลนนิ่งการสืบพันธุ์ของมนุษย์เต็มรูปแบบกำลังจะมา
“ พวกเขาหรือคนอื่น ๆ อาจใกล้เคียงกับความสามารถในการพัฒนาตัวอ่อนของมนุษย์โคลนไปยังเวทีของทารกในครรภ์และจากนั้น” ริชาร์ดโดเดอร์ฟิงเกอร์ผู้อำนวยการฝ่ายสำนักเลขาธิการ USCCB ของกิจกรรมโปร-ชีวิตกล่าว
ปัญหาทางเทคนิค
โชคดีสำหรับทุกคนที่กังวลเกี่ยวกับการโคลนนิ่งของมนุษย์นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าพวกเขาไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับความสามารถในการโคลนตัวอ่อนของมนุษย์ในช่วงแรกของการพัฒนา ผู้นำการศึกษาของ Shoukhrat Mitalipov แห่งมหาวิทยาลัยสุขภาพและวิทยาศาสตร์โอเรกอนกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าตัวอ่อนต้น-รวม 100 เซลล์ที่รู้จักกันในชื่อบลาสโตซิสต์-ดูเหมือนจะมีข้อบกพร่องที่ป้องกันไม่ให้พวกเขาฝังอย่างเหมาะสมในมดลูกและครบกำหนด
Blastocyst ประกอบด้วยมวลภายในของเซลล์ที่จะกลายเป็นทารกในครรภ์ รอบมวลเซลล์ภายในนี้เป็นลูกบอลกลวงเป็นชั้นของเซลล์ที่เรียกว่า trophoblast เซลล์ trophoblast เหล่านี้ถูกกำหนดให้กลายเป็นรกอวัยวะที่ช่วยบำรุงตัวอ่อนที่กำลังเติบโตและต่อมาทารกในครรภ์ -8 การเปลี่ยนแปลงแปลก ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างตั้งครรภ์-
แต่ในโคลนนิ่งเซลล์ trophoblast มักจะล้มเหลวบางทีอาจเป็นผลกระทบของโดมิโนจากยีนเพียงไม่กี่ตัวที่ผิดพลาด Jose Cibelli นักวิจัยสเต็มเซลล์จาก Michigan State University กล่าว ร่างกายของแม่อาจปฏิเสธตัวอ่อนฝัง หากการปลูกถ่ายเกิดขึ้นตัวอ่อนส่วนใหญ่โคลนล้มเหลวที่จะทำให้มันผ่านช่วงไตรมาสแรกของการตั้งครรภ์
ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์สามารถใช้ตัวอ่อนปกติจากมดลูกของวัวตัวหนึ่งปลูกถ่ายไปยังอีกตัวหนึ่งและมีโอกาส 60 เปอร์เซ็นต์ของลูกวัวปกติที่เกิด การถ่ายโอนตัวอ่อนวัวโคลนเข้าไปในมดลูกวัวส่งผลให้ลูกวัวแข็งแรงน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของเวลา Cibelli บอกกับ LiveScience
“ เมื่อคุณเห็นสถานการณ์นั้นใครก็ตามที่ต้องการย้ายสิ่งนี้ไปสู่มนุษย์อย่างรวดเร็วฉันคิดว่ามันควรจะเป็นอาชญากร” Cibelli กล่าว "เราไม่ควรทำสิ่งนี้มันบ้าไปหมด"
จนถึงตอนนี้ Mitalipov และเพื่อนร่วมงานของเขายังไม่สามารถปลูกทารกในครรภ์ลิงโคลนให้เป็นระยะโดยบอกว่าการทำสำเนาเจ้าคณะอาจซับซ้อนกว่าสิ่งที่เป็นที่รู้จักจาก Dolly The Sheep และสัตว์เลี้ยงอื่น ๆ
เป้าหมายของการโคลนนิ่ง
แล้วทำไมตัวอ่อนของมนุษย์โคลนเลย?
คำตอบคือเซลล์ต้นกำเนิด- เซลล์เหล่านี้มีความสามารถในการพัฒนาเป็นเนื้อเยื่อใด ๆ ในร่างกาย - พรสวรรค์ที่สามารถทำให้พวกเขาเป็นดาวของการแพทย์ฟื้นฟูเป้าหมายที่จะเติบโตเซลล์สดและเนื้อเยื่อจากผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากโรคต่าง ๆ
ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้เซลล์ผู้ใหญ่และคนจรจัดด้วยยีนของพวกเขาหันหลังกลับเพื่อทำให้เซลล์แบบใช้ครั้งเดียวเหล่านี้ pluripotent หรือสามารถแยกความแตกต่างออกเป็นเซลล์หลายชนิด เซลล์เหล่านี้เรียกว่าเซลล์ต้นกำเนิด pluripotent (เซลล์ IPS) และการใช้งานของพวกเขาโดยทั่วไปได้รับการสนับสนุนโดย anti-การทำแท้งกลุ่มเช่น USCCB เนื่องจากไม่มีตัวอ่อนถูกทำลายในการสร้าง
“ เราคิดว่ามันผิดที่จะโจมตีชีวิตมนุษย์ที่ไร้เดียงสาที่นี่และตอนนี้เพื่อช่วยเหลือผู้อื่นตามถนน” Doerflinger กล่าวกับ Livescience “ โชคดีที่ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่เราเห็นในการใช้งานของผู้ใหญ่และเซลล์ต้นกำเนิด IPS เป็นวิธีทางเลือกที่มีแนวโน้มในการรักษาความเจ็บป่วยโดยไม่ทำให้การล่อลวงของผู้คนมีส่วนร่วมในการโจมตีดังกล่าว” เขากล่าวถึงการทำลายตัวอ่อนของมนุษย์
มันเป็นความจริงที่เซลล์ IPS มีสัญญาที่ดี ในทางกลับกันพวกเขาอาจมีข้อเสีย นักวิจัยไม่แน่ใจว่าระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์จะเป็นอย่างไรตอบสนองต่อเซลล์ IPSและมีคำถามเกี่ยวกับความเสถียรของจีโนมที่ได้รับการแก้ไขของเซลล์เหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป
"จากข้อมูลเมาส์เรารู้ว่า [การโคลนตัวอ่อน] ดีกว่าเซลล์ IPS" Cibelli กล่าว
ยิ่งไปกว่านั้นเซลล์ IPS ไม่สามารถใช้รักษาโรคของไมโตคอนเดรียซึ่งมีขนาดเล็กอวัยวะภายในเซลล์ที่แปลงโมเลกุลในอาหารที่เรากินเป็นพลังงานเคมีที่เซลล์สามารถใช้ได้ Mitochondria มี DNA ของตัวเองแยกออกจากสิ่งที่อยู่ในนิวเคลียส การพยายามรักษาโรคไมโตคอนเดรียโดยการหันหลังกลับนาฬิกาในจีโนมของเซลล์ผู้ใหญ่จะไม่ทำอะไรเลยเพราะ DNA ยลที่ยุ่งเหยิงยังคงอยู่ในเซลล์ IPS
โคลนตัวอ่อนเป็นเรื่องราวที่แตกต่าง ในเทคนิคนี้นักวิทยาศาสตร์ใช้เซลล์ไข่ที่ไม่ได้รับการเติมและกำจัด DNA ในนิวเคลียสทำให้ดีเอ็นเอยลของไมโตคอนเดรีย จากนั้นพวกเขาก็ใช้เซลล์ผิวที่เป็นผู้ใหญ่สกัด DNA และแทรกเข้าไปในสถานที่ของนิวเคลียสดั้งเดิมของไข่ ตอนนี้จีโนมของเซลล์ผู้ใหญ่สามารถฮัมในบ้านใหม่สร้างเซลล์ต้นกำเนิดโดยไม่มีข้อบกพร่องของไมโตคอนเดรียในรูปแบบดั้งเดิม -การโคลนเซลล์ต้นกำเนิดทำงานอย่างไร (อินโฟกราฟิก)-
“ นั่นเป็นระเบียบเพราะในขั้นตอนเดียวคุณสามารถกำจัดการกลายพันธุ์ [ไมโตคอนเดรีย] ในทางเทคนิค” Gearhart ของเพนน์บอกกับ Livescience
ผลลัพธ์เซลล์ต้นกำเนิดของตัวอ่อนในทางทฤษฎีสามารถปลูกเป็นเซลล์ผู้ใหญ่เพื่อแทนที่เซลล์ที่กลายพันธุ์ของคนที่ป่วย
ถึงเวลาพูดคุยเกี่ยวกับการโคลนนิ่ง?
ในขณะที่การโคลนนิ่งไม่ใช่เป้าหมายของเทคนิคใหม่ที่ถกเถียงโคลนนิ่งมนุษย์-
“ ความรู้สึกของฉันคือมันเป็นขั้นตอนที่ไม่ได้ตั้งใจในทิศทางนั้น” Paul Knoepfler นักวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากโรงเรียนแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสกล่าว
การปรับแต่งเทคนิคนี้เป็นประโยชน์อย่างเป็นธรรมชาติสำหรับทุกคนที่อาจต้องการเริ่มโคลนนิ่งผู้คน Knoepfler กล่าว งานใด ๆ ของการจัดเรียงจะต้องได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในสหรัฐอเมริกา-ไม่ได้รับไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม-แต่คลินิกอันธพาลหรือนักวิทยาศาสตร์ในประเทศที่มีการควบคุมน้อยสามารถพยายามได้
“ อาจมีคนเหล่านี้ไม่มากนัก แต่ฉันคิดว่ามีเพียงพอที่จะกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้” Knoepfler บอกกับ LiveScience
Gearhart กล่าวว่าความกังวลเกี่ยวกับการโคลนนิ่งของมนุษย์นั้นเป็น "overwrought" เนื่องจากชุมชนวิทยาศาสตร์ไม่สนใจที่จะข้ามสายจริยธรรมที่เกี่ยวข้อง
"ใครในหมู่พวกเราที่ต้องการเสี่ยงที่จะนำคนเข้ามาในโลกนี้ที่จะมีข้อบกพร่อง?" Gearhart กล่าว
เวลาสำหรับการสนทนาเกี่ยวกับการโคลนนิ่งอย่างไรก็ตามอาจใกล้จะถึง การโคลนนิ่งของลิงหรือเจ้าคณะที่ไม่ใช่มนุษย์อื่น ๆ น่าจะเป็น "สัญญาณที่แข็งแกร่ง" ว่าถึงเวลาที่จะกำหนดกฎบางอย่างเกี่ยวกับการโคลนนิ่งของมนุษย์ Cibelli กล่าว ปัจจุบันสิบสามรัฐมีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือที่ห้ามการโคลนนิ่งการสืบพันธุ์
สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดจะเป็นโคลนที่ปรากฏขึ้นในที่เกิดเหตุก่อนที่กฎหมายจะถูกทุบออก Knoepfler กล่าว
“ ในขณะที่เทคโนโลยีก้าวหน้าฉันคิดว่าการสนทนาทางกฎหมายและจริยธรรมและการเมืองและการเมืองควรไปพร้อมกับมันด้วยดังนั้นเราจึงสามารถเผชิญหน้ากับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตเหล่านี้ได้ในเชิงรุก” เขากล่าว
ติดตาม Stephanie Pappas บนTwitterและGoogle+- ติดตามเรา@livescience-Facebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับLiveScience.com-
