สถาบันสุขภาพแห่งชาติสั่งให้นักวิทยาศาสตร์ของตนปิดการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนของมนุษย์เพื่อตอบสนองต่อคำสั่งชั่วคราวที่ออกในศาลแขวงสหรัฐหยุดการระดมทุนของรัฐบาลกลางจากการศึกษาดังกล่าว การพิจารณาคดีเกิดขึ้น 17 เดือนหลังจากประธานาธิบดีบารัคโอบามาขยายการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดประเภทนี้
ปัญหามีความซับซ้อนและอาจทำให้คุณมีคำถาม ที่นี่เราได้ทำลายเหตุการณ์ในสัปดาห์ที่ผ่านมาและวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังหัวข้อข่าว
สเต็มเซลล์คืออะไร?
เซลล์ต้นกำเนิดเป็นเซลล์ชนิดพิเศษที่สามารถต่ออายุตัวเองได้อย่างไม่มีกำหนดและยังมีความสามารถในการสร้างเซลล์หลายประเภทในร่างกาย เซลล์ต้นกำเนิดจากมนุษย์สองประเภทที่ใช้ในการวิจัยคือเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนและเซลล์ต้นกำเนิดผู้ใหญ่
เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนของมนุษย์สามารถก่อให้เกิดเซลล์ใด ๆ ในร่างกายมนุษย์ พวกเขาได้มาจากตัวอ่อนของมนุษย์
เซลล์ต้นกำเนิดสำหรับผู้ใหญ่มีความสามารถที่ จำกัด มากขึ้นในการสร้างเซลล์ประเภทอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นเซลล์ต้นกำเนิดประสาทสามารถไปสู่เซลล์ประสาทเท่านั้น
เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนกำลังถูกนำมาใช้ในการวิจัยการรักษาที่มีศักยภาพและการรักษาสำหรับโรคของมนุษย์ที่หลากหลายรวมถึงโรคเบาหวานมะเร็งโรคพาร์คินสัน ALS และโรคอัลไซเมอร์-
ศาลตัดสินอะไรกันแน่?
ก่อนที่เราจะไปถึงการตัดสินใจของศาลจริงมันจะเป็นประโยชน์ในการย้อนกลับไป
การได้รับสเต็มเซลล์จากตัวอ่อนของมนุษย์ต้องใช้การทำลายตัวอ่อน เมื่อเซลล์ต้นกำเนิดถูกแยกออกพวกเขาสามารถแบ่งได้เป็นหลักตลอดไปและสามารถปลูกในอาณานิคมที่รู้จักกันในชื่อเซลล์ต้นกำเนิด นักวิจัยสามารถใช้สเต็มเซลล์จากสายเหล่านี้โดยไม่จำเป็นต้องมีตัวอ่อนอีกต่อไป
ในปี 1996 สภาคองเกรสผ่านการแก้ไข Dickey-wicker ห้ามการใช้เงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัยที่ตัวอ่อนของมนุษย์ถูกทำลาย
สามปีต่อมานักกฎหมายสำหรับการบริหารคลินตันแย้งว่าการวิจัยโดยใช้สายสเต็มเซลล์ที่มีอยู่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการทำลายตัวอ่อนของมนุษย์ การระดมทุนของรัฐบาลกลางได้รับอนุญาตสำหรับการวิจัยโดยใช้เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนตราบใดที่การได้มาครั้งแรกของเซลล์ต้นกำเนิดได้รับการสนับสนุนจากเงินส่วนตัว
ในปี 2544 ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยู. บุช จำกัด การระดมทุนของรัฐบาลกลางให้กับสายสเต็มเซลล์ 21 สายที่มีอยู่ในเวลานั้น
ในเดือนมีนาคม 2552 โอบามาข้อ จำกัด ของบุชยกการเคลื่อนไหวที่ขยายการระดมทุนของรัฐบาลกลางไปยังเซลล์ต้นกำเนิดอื่น ๆ อีกมากมาย การสกัดครั้งแรกของเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนยังคงขึ้นอยู่กับการระดมทุนส่วนตัว แต่ตราบใดที่เซลล์ต้นกำเนิดได้รับจากตัวอ่อนไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการปฏิสนธิในหลอดทดลองอีกต่อไปและผู้บริจาคได้รับอนุญาตให้ใช้ตัวอ่อนเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยกองทุนของรัฐบาลกลางสามารถใช้สำหรับการวิจัยของเซลล์ต้นกำเนิด
การตัดสินใจของศาลรัฐบาลกลางเมื่อเดือนที่แล้วกล่าวว่าเนื่องจากขั้นตอนแรกในการแยกเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนของมนุษย์เกี่ยวข้องกับการทำลายตัวอ่อนการวิจัยที่ตามมาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ต้นกำเนิดก็ทำเช่นกันเนื่องจากกระบวนการวิจัยไม่สามารถแยกออกเป็นขั้นตอนได้
การพิจารณาคดีของผู้พิพากษา Royce C. Lamberth ซึ่งหมายถึงเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนเป็น ESC อ่านว่า: "แม้จะมีความพยายามของจำเลยที่จะแยกการสืบทอดของ ESC ออกจากการวิจัยเกี่ยวกับ ESCs ทั้งสองไม่สามารถแยกออกจากกันได้
เอกสารยังคงดำเนินต่อไป: "เพียงเพราะการวิจัย ESC เกี่ยวข้องกับหลายขั้นตอนไม่ได้หมายความว่าแต่ละขั้นตอนเป็น 'ชิ้นส่วนของการวิจัย' ที่อาจได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางหากขั้นตอนไม่ได้ส่งผลให้เกิดการทำลายตัวอ่อนหากมีการทำโครงการวิจัย ESC
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
การพิจารณาคดีได้นำไปสู่ความไม่แน่นอนในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการระดมทุนของงานปัจจุบันการทำงานอย่างต่อเนื่องและในอนาคต
“ ไม่มีภาพที่ชัดเจนที่เกิดขึ้นทั้งหมด” Larry Goldstein โดยตรงจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโกโปรแกรมสเต็มเซลล์กล่าว
สถาบันสุขภาพแห่งชาติได้กล่าวว่าเงินช่วยเหลือที่ได้รับแล้วสำหรับปีงบประมาณจะดำเนินต่อไป
อย่างไรก็ตามนักวิจัยที่ต้องการการต่ออายุเงินช่วยเหลือของพวกเขาหรือผู้ที่ได้ส่งเงินช่วยเหลือสำหรับโครงการใหม่อาจไม่ได้รับเงินทุน
“ เงินช่วยเหลือจำนวนมากที่ได้รับการส่งกำลังถูกจัดขึ้นจากการตรวจสอบเพิ่มเติมใด ๆ ” โกลด์สไตน์กล่าว ซึ่งหมายถึงการระดมทุนสำหรับการวิจัยอย่างต่อเนื่องอาจหยุดลงได้อีกไม่นานเขากล่าว
นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่ากองทุนที่มีอยู่อาจได้รับผลกระทบหากการตีความทางกฎหมายที่ถูกใช้โดย NIH นั้นถูกปกครองไม่ถูกต้อง
“ เราได้รับข้อความที่หลากหลายเกี่ยวกับงานที่มีอยู่” Goldstein กล่าว "ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ฝึกหัดมีความสับสนในจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมาย"
รัฐบาลโอบามากล่าวว่าจะอุทธรณ์คำวินิจฉัย
การวิจัยเกี่ยวกับโรคบางชนิดจะได้รับผลกระทบเป็นพิเศษหรือไม่?
"การวิจัยเกี่ยวกับโรคที่เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนเป็นหนทางสำคัญสำหรับความคืบหน้าจะได้รับผลกระทบมากที่สุด" โกลด์สตีนกล่าว
เหล่านี้รวมถึงโรคเบาหวานชนิดที่ 1 และโรคทางระบบประสาทเช่นพาร์กินสันของการบาดเจ็บที่ไขสันหลังและอัลไซเมอร์
“ ผลกระทบของเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนต่อการวิจัยประเภทนี้อยู่ทั่วกระดานในหลาย ๆ ด้าน” โกลด์สไตน์กล่าว
นักวิจัยคิดอย่างไรกับการพิจารณาคดี?
“ ฉันรู้สึกประหลาดใจตกใจและตกใจ” ชางกล่าว "ฉันคิดว่าทุกคนประหลาดใจกับการพิจารณาคดีนี้"
“ การพิจารณาคดีพลิกคว่ำทศวรรษของการบริหารการตีความทำเนียบขาวทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์” โกลด์สไตน์กล่าว "มันเข้ามาในการลงทุนที่ได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยแล้วอาจจะ"
ฟรานซิสคอลลินส์ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินของศาล
"คำสั่งห้ามที่จะหยุดความคืบหน้าในหนึ่งในพื้นที่ที่ให้กำลังใจมากที่สุดของการวิจัยทางชีวการแพทย์เช่นเดียวกับที่นักวิทยาศาสตร์ได้รับแรงผลักดันและการลงทุนที่เราได้ทำไปแล้วความเป็นไปได้ของการใช้เซลล์เหล่านี้เพื่อแทนที่ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากโรคหรือการบาดเจ็บเป็นหนึ่งในความก้าวหน้าที่น่าทึ่งที่สุดที่เราสามารถจินตนาการได้" เขากล่าว
แม้ว่าองค์กรของ Chang จะไม่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางและไม่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ แต่เขากล่าวว่าการวิจัยจากหน่วยงานที่แตกต่างกันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความคืบหน้า
“ ต้องใช้หมู่บ้านหนึ่งในการเลี้ยงดูเด็กและต้องใช้หมู่บ้านเพื่อทำการวิจัยไปยังคลินิก [ระยะ] เพื่อรักษาโรคและต้องทำงานจากหน่วยงานที่แตกต่างกัน” ชางกล่าว "การวิจัยใด ๆ ที่หยุดในกรณีนี้เหตุผลทางการเมืองไม่ได้เป็นธรรมจริงๆ"
