ลิงชิมแปนซีได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถช่วยเหลือคนแปลกหน้าในค่าใช้จ่ายส่วนบุคคลโดยไม่คาดหวังว่าจะได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวระดับของพฤติกรรมที่เสียสละมักอ้างว่าเป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์
การค้นพบใหม่เหล่านี้สามารถแสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของความเห็นแก่ผู้อื่นดังกล่าวนักวิจัยกล่าว
นักวิทยาศาสตร์คิดว่าการเห็นแก่ผู้อื่นมีวิวัฒนาการเพื่อช่วยญาติหรือผู้ที่เต็มใจและสามารถคืนความโปรดปรานได้ - เพื่อช่วยเหลือมรดกทางพันธุกรรมหรือตัวเอง ในทางกลับกันมนุษย์บางครั้งก็ช่วยคนแปลกหน้าโดยไม่ได้รับประโยชน์อย่างชัดเจนสำหรับตัวเองบางครั้งก็มีค่าใช้จ่ายสูง
ในการตรวจสอบเมื่อลิงชิมแปนซีอาจช่วยเหลือมนุษย์หรือกันและกันนักวิจัยได้ศึกษาชิมแปนซี 36 ตัวที่เขตรักษาพันธุ์ชิมแปนซีเกาะ Ngamba ในยูกันดาที่เกิดในป่า ในการทดลองชิมแปนซีแต่ละคนดูคนที่พวกเขาไม่เคยเห็นมาก่อนก่อนที่จะเข้าถึงไม้ไม้ที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งอยู่ใกล้กับลิง บุคคลนั้นต้องดิ้นรนกับไม้ก่อนบอกว่ามันมีค่า
นักวิทยาศาสตร์พบว่าลิงชิมแปนซีมักส่งไม้เท้าแม้ว่าลิงจะต้องปีนออกไปแปดฟุตเพื่อให้ได้ไม้เท้าและไม่ว่าจะได้รับรางวัลใด ๆ ก็ตาม ผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับทารกมนุษย์ 36 คนอายุเพียง 18 เดือนให้ผลลัพธ์ที่เทียบเคียงได้
"ลิงชิมแปนการเห็นแก่ผู้อื่นอาจเป็นธรรมชาติและไม่เพียง แต่เป็นปัจจัยของการศึกษา "Felix Warneken นักจิตวิทยาการพัฒนาและเปรียบเทียบที่สถาบัน Max Planck สำหรับมานุษยวิทยาวิวัฒนาการที่เมืองไลพ์ซิกประเทศเยอรมนี" ผู้คนบอกว่าเราเห็นแก่ผู้อื่นเพราะพ่อแม่ของเราสอนเรา สิ่งนี้ชี้ให้เห็นบางทีวัฒนธรรมไม่ได้เป็นแหล่งเดียวของการเห็นแก่ผู้อื่น "
การทดสอบเพิ่มเติม
ถึงกระนั้นมนุษย์ในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ก็ให้อาหารและที่พักพิงของลิงชิมแปนซีดังนั้นการช่วยเหลือผู้คนอาจเป็นเพียงผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของพวกเขา จำเป็นต้องมีการทดลองเพื่อดูว่าลิงเต็มใจจะช่วยชิมแปนซีที่ไม่เกี่ยวข้องได้อย่างไร
นักวิจัยตั้งค่าห้องปิดที่แต่ละชิ้นมีกล้วยหรือแตงโม วิธีเดียวที่ชิมแปนซีจะเข้ามาคือถ้าลิงผู้ชมที่ไม่เกี่ยวข้องปล่อยโซ่เพื่อเปิดห้อง Warneken และเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่าผู้ชมมักจะช่วยให้ชิมแปนซีอื่น ๆ ได้รับผลแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับรางวัลตัวเองชีววิทยา PLOS-
การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ารากเหง้าของความเห็นแก่ผู้อื่นของมนุษย์นั้นลึกกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้เมื่อกลับไปถึงบรรพบุรุษคนสุดท้ายของมนุษย์และลิงชิมแปนซี
“ มีความโน้มเอียงทางชีวภาพต่อแนวโน้มที่เห็นแก่ผู้อื่นที่เราแบ่งปันกับบรรพบุรุษร่วมกันของเราและวัฒนธรรมปลูกฝังแทนที่จะปลูกฝังรากของการเห็นแก่ผู้อื่นในจิตใจของมนุษย์จากรูปแบบดั้งเดิมLiveScience-
ความแตกต่างครั้งแรก
Primatologist Frans de Waal ที่ Emory University ในแอตแลนต้าระบุว่าเขาบันทึกหลายร้อยกรณีการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นในหมู่ชิมแปนซี"แต่คลางแคลงชอบที่จะมองข้ามหลักฐานโดยบอกว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการทดลองที่ควบคุม" การทดลองใหม่เหล่านี้ "ดังนั้นจึงยืนยันสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์ของลิงชิมแปนซีพูดมาตลอด"
ถึงกระนั้นความเห็นแก่ผู้อื่นก็ไม่ค่อยเห็นในชิมแปนซีในป่าและการวิจัยที่ผ่านมาจากสถาบัน Max Planck และคนอื่น ๆ แนะนำว่าลิงชิมแปนซีไม่สามารถเห็นแก่ผู้อื่นได้ ตัวอย่างเช่นเมื่อชิมแปนซีมีตัวเลือกในการดึงบาร์เพื่อให้อาหารทั้งตัวเองและตัวเองและอีกตัวหนึ่งโดยไม่มีค่าใช้จ่าย UCLA Primatologist Joan Silk และเพื่อนร่วมงานของเธอพบว่าลิงไม่น่าจะเลือกตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
“ ในการทดลองนั้นบางทีพวกเขาอาจถูกครอบครองเพื่อดึงอาหารเพื่อตัวเองว่าพวกเขาไม่สนใจที่จะสำรองเพื่อคนอื่น” Warneken กล่าว "ดังนั้นความแตกต่างอย่างหนึ่งระหว่างมนุษย์และชิมแปนซีอาจเป็นความสามารถในการอ่านความตั้งใจของผู้อื่นและแยกแยะว่าต้องการความช่วยเหลือหรือไม่คุณอาจต้องทำให้ชัดเจนว่ามีปัญหาที่ใบหน้าอื่น ๆ "
นอกจากนี้หากชิมแปนซีรู้สึกว่ามีโอกาสน้อยที่พวกเขาจะได้รับอาหารด้วยตัวเอง "สำหรับมนุษย์และชิมแปนซีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวและเห็นแก่ผู้อื่นกำลังแข่งขันกันและอาจเป็นไปได้ด้วยชิมแปนซีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวจะต้องถูกผลักออกไปด้านข้างเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับการเห็นแก่ผู้อื่น ดังนั้นสิ่งที่แยกความแตกต่างของมนุษย์และชิมแปนซีไม่ว่าชิมแปนซีมีความเห็นแก่ผู้อื่นหรือไม่ แต่ความเห็นแก่ตัวที่เปราะบางอาจเป็นอย่างไร "
Silk ระบุว่าการทดลองในอนาคตสามารถทดสอบได้ว่า "ชิมแปนซีเต็มใจที่จะยอมแพ้เพื่อความเห็นแก่ตัวดังกล่าว" เธอเพิ่มการทดลอง Warneken และเพื่อนร่วมงานของเขาสามารถดำเนินการกับชิมแปนซีของเธอเองเพื่อดูว่าการขาดการเห็นแก่ประโยชน์ที่พวกเขาเห็นก่อนหน้านี้ "เป็นไปตามงานที่เราให้พวกเขาแสดงหรืออาจเป็นบุคคลเอง"
- ทำไมต้องทำดี? การศึกษาสมองให้เบาะแส
- วิดีโอ: ชิมแปนซีป่าของ Jane Goodall
- 10 อันดับแรก: ความสามารถของสัตว์ที่น่าทึ่ง