การตอบสนองที่สะอาดของโดนัลด์ทรัมป์พลาดมาร์คผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า

"ถ่านหินสะอาด" สามารถตอบสนองความต้องการด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกาในอีก 1,000 ปีข้างหน้าในขณะที่โดนัลด์ทรัมป์ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ที่ 9 ต.ค. ) ในระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งที่สอง?

นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการติดต่อจาก Live Science นั้นมีความสงสัยทั้งเกี่ยวกับการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบันของสหรัฐฯอาจมีอายุการใช้งานมากกว่าหนึ่งศตวรรษหรือไม่และประเทศจะเริ่มดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติทั่วทั้งอุตสาหกรรมเพื่อให้ได้คำจำกัดความของถ่านหินที่สะอาดหรือไม่

ณ ตอนนี้ยังไม่มีโรงงานถ่านหินในสหรัฐอเมริกาที่ใช้งานที่เรียกว่าเทคโนโลยีถ่านหินที่เรียกว่า Edward Rubin ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมนโยบายสาธารณะและวิศวกรรมเครื่องกลจากมหาวิทยาลัย Carnegie Mellon ในพิตส์เบิร์กกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้นหากสหรัฐอเมริกายังคงใช้ถ่านหินในอัตราการบริโภคในปัจจุบันเงินฝากถ่านหินที่รู้จักจะมีอายุการใช้งานอีกประมาณ 100 ปีตามรายงานของปี 2550 จาก National Academy of Sciences ซึ่งเป็นกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชน -วันเลือกตั้งปี 2559: คำแนะนำเกี่ยวกับเวลา, ทำไม, อะไร, อะไรและอย่างไร-

ความคิดเห็นของทรัมป์เกิดขึ้นในระหว่างการอภิปรายหอประชุมเมืองที่จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์ Ken Bone ดาราอินเทอร์เน็ตที่เพิ่งสร้างใหม่-ผู้ชายที่มีเสื้อสเวตเตอร์สีแดงสดใสและแว่นตาสีดำที่มีขอบ-ถามผู้สมัครทั้งสองว่า "นโยบายพลังงานของคุณจะต้องใช้ขั้นตอนใดเพื่อตอบสนองความต้องการด้านพลังงานของเราในขณะเดียวกันก็ยังคงเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

ในระหว่างการตอบสนอง 2 นาทีทรัมป์กล่าวว่า "มีสิ่งที่เรียกว่าถ่านหินสะอาด- ถ่านหินจะมีอายุ 1,000 ปีในประเทศนี้ "

ถ่านหินสะอาดคืออะไร

กระทรวงพลังงาน (DOE) ประกาศเกียรติคุณคำว่า "ถ่านหินสะอาด" ในปี 1980 เมื่อมันสร้างโปรแกรมที่มีชื่อเดียวกันกับที่อุทิศให้กับการพัฒนาเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมเพื่อกำจัดมลพิษทางอากาศที่ควบคุมจากการปล่อยพืชที่ขับเคลื่อนด้วยถ่านหิน Rubin กล่าว

รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

"โปรแกรม DOE ถูกสร้างขึ้นเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีที่ดีกว่าหรือราคาถูกกว่าสำหรับการควบคุมมลพิษสำคัญที่เกี่ยวข้องกับฝนกรด: ซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนออกไซด์" รูบินบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต กฎระเบียบก่อนหน้านี้ได้กล่าวถึงแล้วฝุ่นละอองถ่านหินรวมถึงฝุ่นและเขม่าเขาสังเกตเห็น

ในปี 2009 สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ได้จัดประเภทก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) เป็นสารมลพิษที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรตาม EPA-

โดยทั่วไปถ่านหินสะอาดหมายถึงการกำจัดมลพิษที่มีการควบคุมใด ๆ ที่ปล่อยออกมาจากการเผาถ่านหิน แต่ทุกวันนี้โฟกัสอยู่ที่ CO2 Rubin กล่าว ความพยายามนี้เรียกว่าการจับคาร์บอนและการจัดเก็บหรือ CCS

เทคโนโลยีสำหรับการจับ CO2 นั้นมีอยู่แล้วในอุตสาหกรรม (ภาคส่วนที่เปลี่ยนวัตถุดิบเป็นพลังงานหรือผลิตภัณฑ์) แต่ไม่ใช่ในภาคพลังงานไฟฟ้าซึ่งมีโรงงานขนาดใหญ่กว่าอุตสาหกรรมโดยทั่วไปเขากล่าว ยิ่งไปกว่านั้นภาคนี้ไม่ได้ใช้วิศวกรเคมีจำนวนมากซึ่งมักจะทำการดักจับคาร์บอนเช่นเดียวกับอุตสาหกรรม Rubin กล่าว

การบีบอัด CO2 และเปลี่ยนเป็น "ของเหลวที่สำคัญยิ่ง" Rubin กล่าวสามารถดำเนินการส่วนที่เก็บของ CCS ได้ จากนั้นสามารถขนส่งผ่านท่อไปยังปลายทาง -การก่อตัวทางธรณีวิทยาใต้ดิน, ตัวอย่างเช่น.

อย่างไรก็ตามการใช้ CCS นั้นมีค่าใช้จ่ายและมีแรงผลักดันเล็กน้อยสำหรับโรงไฟฟ้าที่จะใช้มันเว้นแต่พวกเขาจะต้องทำเช่นนั้นโดยรัฐบาลรูบินกล่าว -ศาสตร์แห่งการเมือง: ทำไมทรัมป์และคลินตันควรจะดีต่อกัน-

“ จากทุกสิ่งที่ฉันได้อ่านเกี่ยวกับมุมมองของนายทรัมป์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศฉันสงสัยว่าเขาจะไม่เป็นผู้สนับสนุนนโยบายเพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนอย่างมากแม้ว่ามันจะเป็นคำถามที่ดีที่จะถามเขา” รูบินกล่าว

มองไปข้างหน้า

มีโรงงาน CCS สองแห่งในประเทศที่อยู่ระหว่างการพัฒนา: โครงการ Kemper ใน Mississippi และโครงการ Petra Nova ในเท็กซัส แต่ยังไม่เปิด Rubin กล่าว (ห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีพลังงานแห่งชาติเว็บไซต์มีรายชื่อโครงการ CCS จนถึงปี 2558) แต่ถึงแม้จะมีทั้งสองโครงการ แต่ถ่านหินสะอาดก็ไม่ได้แพร่กระจายไปยังโรงงานถ่านหินที่ทำงานอีกหลายร้อยแห่งในประเทศ

Mary Finley-Brook รองศาสตราจารย์ด้านภูมิศาสตร์การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมและการศึกษาระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยริชมอนด์ในเวอร์จิเนียวางไว้ในอีเมลถึงวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต

"ถ่านหินสะอาดไม่มีอยู่ในปัจจุบัน" Finley-Brook เขียนในอีเมล "มันจะมีราคาแพงในการพัฒนาและไม่แน่นอน (ไม่น่าเป็นไปได้) ในการทำงานขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่เลือกสิ่งนี้กำลังเคลื่อนไปในทิศทางที่ผิดจากมุมมองการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราต้องการการเปลี่ยนพลังงานออกไปจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ใช่ชื่อที่ดีที่ทำให้คนสับสนที่ไม่รู้จักดีกว่า "

Pushker Kharecha นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศที่ Earth Institute ที่ Columbia University กล่าวเสริมว่าแม้ว่าจะมีการพัฒนาถ่านหินที่สะอาด แต่ก็อาจสร้างความพึงพอใจเมื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ ในความคิดของฉันความสำคัญสูงสุดของความพยายามลดการปล่อยมลพิษควรเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานที่ไม่ใช่ฟอสซิล (พลังงานหมุนเวียนและนิวเคลียร์) ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้และเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้

1,000 ปี?

คำสั่ง "1,000 ปี" ของทรัมป์ถูกปิดโดยคำสั่งของขนาดรูบินกล่าว ในความเป็นจริงการประมาณการนั้นเกี่ยวกับหนึ่งในสิบของนั้น

"อาจมีถ่านหินเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของประเทศมานานกว่า 100 ปีในระดับการผลิตในปัจจุบัน" แต่น้อยกว่า 250 ปีรายงานปี 2550-

อย่างไรก็ตามด้วยการใช้ก๊าซธรรมชาติ spiking มีความต้องการถ่านหินน้อยลง ในปี 2551 ถ่านหินให้ไฟฟ้าประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ให้กับสหรัฐอเมริกา แต่เป็นเพียง 33 เปอร์เซ็นต์ในปี 2558 Kharecha กล่าว -งานที่อันตรายที่สุดคืออะไร-

อดีตผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศฮิลลารีคลินตันอาจได้แถลงการณ์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับพลังงานเมื่อเธอบอกว่าสหรัฐอเมริกาคือ "ตอนนี้เป็นครั้งแรกที่พลังงานเป็นอิสระ" แต่นั่นไม่ใช่กรณีที่สหรัฐอเมริกานำเข้าปิโตรเลียมประมาณ 9.4 ล้านบาร์เรล [เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ทำจากน้ำมันดิบและก๊าซธรรมชาติ] ต่อวันส่วนใหญ่มาจากแคนาดาตาม NPR-

บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด-