เรารู้ว่าพี่น้องและกฎหมายของเรามีบุคลิก-บางครั้งก็เป็นความผิด แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้วิทยาศาสตร์ได้เปิดเผยว่าความแตกต่างของแต่ละบุคคลนั้นแพร่หลายในอาณาจักรสัตว์แม้จะไปถึงแมงมุม, นก, หนู, ปลาหมึก, หนูและหมู
ตอนนี้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ใหม่ช่วยอธิบายวิธีการและทำไมอารมณ์ของสัตว์พัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป
แบบจำลองอธิบายคำถามสำคัญของทั้งสัตว์และบุคลิกของมนุษย์- ทำไมบางคนถึงเข้มงวดหรือยืดหยุ่นมากกว่าคนอื่น ๆ และทำไมบางคนเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของพวกเขาในขณะที่คนอื่นไม่ได้
คำตอบ Franz Weissing จาก University of Groningen ประเทศเนเธอร์แลนด์กล่าวว่ามีค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ กลุ่มที่มีทั้งประเภทบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งและยืดหยุ่นอยู่ร่วมกันทำให้ระบบที่ดีที่สุดแสดงโมเดลของเขา
Sam Gosling นักจิตวิทยามหาวิทยาลัยเท็กซัสกล่าวว่า
“ เมื่อฉันเริ่มทำสิ่งนี้เช่น 10 ปีที่ผ่านมาสิ่งต่าง ๆ ต่างกันจริงๆฉันจำได้ว่าคนคิดว่ามันเป็นมานุษยวิทยา [เพื่อใช้บุคลิกภาพสัตว์]” กอสลิ่งกล่าวซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าว
วารสารวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงกำลังเผยแพร่บทความวิจัยอย่างชัดเจนในหัวข้อบุคลิกภาพสัตว์เขากล่าว
“ ฉันคิดว่ามันสะท้อนให้เห็นถึงความเคารพในสนามใหม่และฉันคิดว่ามันเปิดโอกาสที่สำคัญทุกชนิดและอนุญาตให้เราทดสอบคำถามที่เราไม่สามารถทดสอบได้หากไม่มีการศึกษาสัตว์” กอสลิ่งกล่าว
อาหารเป็ด
Weissing และเพื่อนร่วมงานของเขามีการจำลองแบบจำลองต่าง ๆ ของสถานการณ์ที่รวมถึงทรัพยากรเช่นเดียวกับสัตว์ที่ตอบสนองและไม่ตอบสนอง เขากล่าวว่าโมเดลใหม่แสดงตัวอย่างเช่นเมื่อมันเหมาะสมสำหรับสัตว์ที่จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอาหารและเมื่อมันไม่ได้ ปรากฎว่าบุคลิกภาพการแข่งขันช่วยรักษาสมดุลในกลุ่ม
สมมติว่าคุณมีสระน้ำเป็ดซึ่งทุกวันมีอาหารที่กระจัดกระจายไปทางด้านขวาของสระน้ำสองเท่าออกจากด้านซ้ายเบาบาง Weissing กล่าว เป็ดเรียนรู้ที่จะพายไปทางด้านขวาเพื่อหาอาหาร จากนั้นวันหนึ่งบอกว่าอาหารเพิ่มเติมปรากฏขึ้นที่ด้านซ้ายของบ่อออกจากด้านขวาด้วยความขาดแคลน
การทดลองแสดงให้เห็นว่าเป็ดบางตัวกำลังตรวจสอบทางด้านซ้ายของบ่อตลอดและจะสังเกตเห็นและว่ายน้ำไปทางด้านซ้าย อย่างไรก็ตามเป็ดอื่น ๆ จะยึดติดกับกิจวัตรประจำวันของพวกเขาและดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขาในการทำอาหารนิดหน่อยที่ยังคงอยู่ทางด้านขวา
เป็ดที่ตอบสนองได้รับประโยชน์จากการย้ายอย่างรวดเร็วของพวกเขาไปยังกองอาหารขนาดใหญ่ในขณะที่เป็ดที่ไม่ตอบสนองสามารถอดอาหารหรืออย่างน้อยที่สุดก็ไม่ได้รับท้อง
ตารางเปลี่ยนถ้าเป็ดมากเกินไปที่จะตอบสนองและตรงไปทางด้านซ้ายของบ่อ ในสถานการณ์จำลองนี้การแข่งขันที่ด้านข้างของบ่อนั้นจะพุ่งสูงขึ้นโดยทิ้งกางเกงที่ฉลาดเหล่านี้ไว้ด้วยอาหารเล็ก ๆ ในขณะเดียวกันเป็ดที่ไม่ตอบสนองจะได้รับประโยชน์ในสถานการณ์นี้เพราะในขณะที่พวกเขาจะถูกทิ้งให้อยู่กับอาหารที่เล็กกว่า แต่ก็แทบจะไม่มีการแข่งขันใด ๆ
ในการจำลองแบบจำลองบางอย่างการตอบสนองอาจเป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน หากบอกว่าอาหารไม่เคยย้ายไปอีกด้านหนึ่งของบ่อเป็ดเชิงรุกอาจหมดไปได้อย่างไม่มีประโยชน์
ในท้ายที่สุดความสมดุลระหว่างเป็ดที่สแกนเพื่อการเปลี่ยนแปลงและเป็ดที่ติดกับกิจวัตรประจำวันจะเป็นประโยชน์ต่อประชากรโดยรวม
บุคคลร่วมกัน
นักวิจัยยังพบว่าบุคลิกของสัตว์มีแนวโน้มที่จะคงอยู่ นั่นเป็นเพราะเมื่อสุภาษิตไปฝึกซ้อมทำให้สมบูรณ์แบบ บุคคลที่เป็นประสบการณ์ที่ได้รับการตอบสนองดังนั้นจึงทำให้พวกเขามีพฤติกรรมดังกล่าวต่อไปในอนาคต
"บุคคลที่ตอบสนองก่อนที่จะมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในการรวบรวมหรือตีความตัวชี้นำสิ่งแวดล้อม" Weissing กล่าวLiveScience- "นี่เป็นข้อสันนิษฐานที่เป็นไปได้เนื่องจากประสิทธิภาพของบุคคลโดยทั่วไปดีขึ้นด้วยประสบการณ์ที่พวกเขามี"
ประเภทบุคลิกภาพที่คล้ายกันยังมีอยู่ในมนุษย์ “ มนุษย์บางคนประพฤติตนค่อนข้างเป็นกิจวัตรในทางที่เข้มงวดและคนอื่น ๆ ก็มีพฤติกรรมที่ค่อนข้างยืดหยุ่น” ไวสซิงกล่าว "ประเภทแรกค่อนข้างแบบดั้งเดิมอนุรักษ์นิยมมักจะติดตามเส้นทางที่ถูกเหยียบย่ำในอดีตในขณะที่ประเภทอื่นมีความสนใจในการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นความสนใจในสภาพแวดล้อมการสุ่มตัวอย่างสภาพแวดล้อมเสมอ"
ในขณะที่แบบจำลองการจำลองไม่ได้วิเคราะห์พฤติกรรมของมนุษย์โดยตรง Weissing กล่าวว่ามีครอสโอเวอร์ระหว่างสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์และอาณาจักรสัตว์ที่เหลือ
การวิจัยรายละเอียดออนไลน์ในสัปดาห์นี้โดยการดำเนินการของ National Academy of Sciencesได้รับทุนจากองค์กรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของเนเธอร์แลนด์
- 10 สิ่งที่น่าอัศจรรย์ที่คุณไม่รู้เกี่ยวกับสัตว์
- วิดีโอ - นกพิเศษ
- ปลาร้องไห้ไหม?
