คนอ้วนควรจ่ายมากขึ้นหรือไม่? โหวตด้านล่าง
ข่าวว่าคนอ้วนสามารถช่วยโลกได้ด้วยการกินพาดหัวข่าวขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นน้อยลงเมื่อวานนี้ แต่หลายคนถามว่ามันเป็นวิทยาศาสตร์ที่ดีหรือมารยาทที่ไม่ดีที่จะตรึงความทุกข์ยากของโลกในน้ำหนักเกิน
ข่าวดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากรายงานจาก London School of Hygiene & Tropical Medicine ซึ่งกล่าวว่า:
"เนื่องจากการผลิตอาหารเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญในการให้ความร้อนทั่วโลกประชากรที่มีความผอมเช่นที่เห็นในเวียดนามจะกินอาหารน้อยลงเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์และผลิตก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่าประชากร 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนเป็นโรคอ้วน (ใกล้เคียงกับสหรัฐอเมริกา คาร์บอนไดออกไซด์น้อยลงเทียบเท่าต่อปีเมื่อเทียบกับไขมัน "
นักวิจัย Phil Edwards และ Ian Roberts โปรดทราบว่าโรคอ้วนกำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลก ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ทุกคนยอมรับว่านี่เป็นปัญหาสุขภาพ โรคอ้วนได้เชื่อมโยงกับทุกสิ่งตั้งแต่โรคเบาหวานร้ายแรงไปจนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง นักวิเคราะห์หลายคนกลัวว่าระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐ - มีรูปร่างที่ไม่ดีอยู่แล้ว - อาจพังทลายลงภายใต้น้ำหนักของสิ่งที่แพทย์หลายคนเห็นว่าเป็นโรคระบาดของโรคอ้วน
นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่คนแรกที่ชี้ให้เห็นว่าผู้คนที่หนักกว่ามีรอยเท้าคาร์บอนที่ใหญ่กว่า- แต่ในการใส่ตัวเลขบางอย่างพวกเขาไม่ได้ดึงหมัด
“ เมื่อพูดถึงการบริโภคอาหารการเคลื่อนไหวในร่างกายที่หนักหน่วงก็เหมือนกับการขับรถไปรอบ ๆ ใน Guzzler แก๊ส” เอ็ดเวิร์ดและโรเบิร์ตส์กล่าวในแถลงการณ์ "ร่างกายของเราหนักขึ้นกลายเป็นสิ่งที่ยากขึ้นและไม่เป็นที่พอใจมากขึ้นคือการเคลื่อนไหวในพวกเขาและยิ่งขึ้นอยู่กับเรามากขึ้นในรถยนต์ของเราการอยู่ที่ผอมเพรียวเป็นสิ่งที่ดีต่อสุขภาพและเพื่อสิ่งแวดล้อมเราต้องทำการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นเพื่อย้อนกลับแนวโน้มระดับโลกต่อความอ้วน
วางอยู่บนความรู้สึกผิด
อย่างไรก็ตามมีคำถามที่จะยกขึ้นเกี่ยวกับว่าวิทยาศาสตร์ไปไกลเกินไปในการผลักดันให้มีการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและการเปลี่ยนแปลงนโยบายสาธารณะหรือไม่ เช่นJohn Tierney เขียนในบล็อกนิวยอร์กไทม์สของเขา "เราจำเป็นต้องให้คนอ้วนอีกหนึ่งเหตุผลที่จะรู้สึกผิด?"
วิธีที่คุณตอบคำถามนั้นอาจขึ้นอยู่กับว่าคุณเห็นว่าเป็นโรคอ้วนเป็นตัวเลือกวิถีชีวิตหรือเป็นปัญหาพฤติกรรมที่ถูกต้อง - หรือการรวมกันบางอย่าง โรคอ้วนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปล่อยตัวและคล้ายกับการสูบบุหรี่ดังนั้นสิ่งที่ควรจะเย้ยหยันท้อแท้แม้กระทั่งเก็บภาษี? หรือโรคอ้วนเป็นเงื่อนไขทางการแพทย์มากกว่าโรคอื่น ๆ และทำให้เราต้องแก้ไขด้วยยาเสพติดและการแทรกแซงความเห็นอกเห็นใจอื่น ๆ ?
คำตอบนั้นขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ที่ไม่สมบูรณ์ในตอนนี้ หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่าความโน้มเอียงของความใหญ่โตอย่างน้อยบางส่วนที่สืบทอดมาและการศึกษาอื่น ๆ ได้ระบุว่าโรคอ้วนอาจติดต่อได้ด้วยซ้ำ-
ดังนั้นอะไรก็ตามที่คนอ้วนควรกินดีกว่าและออกกำลังกายมากขึ้นใช่ไหม?
วิทยาศาสตร์ก็มีเล่ห์เหลี่ยมเช่นกัน แน่นอนว่าอาหารที่ดีเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคน แต่ถ้าใครบางคนมีความโน้มเอียงทางพันธุกรรมต่อโรคอ้วนพวกเขาอาจไม่มีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ผ่านอาหารเพียงอย่างเดียว และการศึกษาล่าสุดเรียกคำถามความคิดทั้งหมดที่ว่าการออกกำลังกายสามารถรักษาโรคอ้วนได้ ดีพอ ๆ กับการออกกำลังกายสำหรับคุณอาหารดูเหมือนจะเป็นปัจจัยหลักในการเป็นโรคอ้วนนักวิจัยในระบบสุขภาพของมหาวิทยาลัย Loyola และสถาบันอื่น ๆ ที่พบ
ซื้อสองที่นั่ง
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีคนขนาดบวกได้รับการบอกว่าพวกเขาต้องทำจ่ายสองที่นั่งใน United Airlines ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ใช้โดยสายการบินอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง บางคนที่เพรียวบางสัมภาษณ์โดยสื่อเห็นว่านี่เป็นการลงโทษสำหรับผู้ที่กระทำ "การละเมิดที่นั่ง" ในขณะที่คนอื่นเห็นว่าเป็นการเลือกปฏิบัติแบบแบน
แน่นอนว่าสังคมที่บางกว่าจะหมายถึงคนที่มีสุขภาพดีขึ้น (ลดโอกาสของโรคเบาหวานที่ร้ายแรงถึงผลประโยชน์ที่สำคัญที่สุด) และใช่การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ต่ำกว่า การลดน้ำหนักก็มีการกล่าวถึงปรับปรุงชีวิตเพศของคุณ-
สังคมคำถามใหญ่กำลังเผชิญอยู่ - หนึ่งเดียวที่พุ่งพุ่งเข้าหาในสัปดาห์นี้ - ว่าคนอ้วนควรได้รับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเพื่อประโยชน์ที่ดีกว่าหรือไม่หรือสภาพของพวกเขาควรถูกมองว่าเป็นความพิการเช่นกรณีในแคนาดา
และก่อนที่จะตอบคำถามนั้นมันก็คุ้มค่าที่จะถามคำถามนี้: เราควรกดดันการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในหมู่คนอื่น ๆ ที่ประทับตราดาวเคราะห์ด้วยคาร์บอน-เท้าของพวกเขาเองนักดื่มไวน์คนที่ไม่รีไซเคิลผู้ส่งอีเมลหาข่าวและแม้กระทั่งGooglelers-
คุณคิดอย่างไร?
Robert Roy Britt เป็นผู้อำนวยการกองบรรณาธิการImaginova- ในคอลัมน์นี้น้ำเย็นน้ำเขาดูว่าผู้คนกำลังพูดถึงอะไรในโลกแห่งวิทยาศาสตร์และอื่น ๆ
