ความไม่เท่าเทียมกันนั้นไม่มีอะไรใหม่ แต่ก็ยังห่างไกลจากสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
นั่นคือสิ่งที่สำคัญจากการศึกษาใหม่ของการตั้งถิ่นฐานมากกว่า 1,000 ครั้งทั่วโลกในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา นักโบราณคดีพบว่าในขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมมีแนวโน้มที่จะเติบโตไปพร้อมกับประชากรแนวโน้มไม่รับประกัน
เพื่อให้ได้ข้อสรุปนักโบราณคดีที่อยู่เบื้องหลังการวิจัยใช้มาตรการที่ง่ายอย่างน่าประหลาดใจ: ขนาดบ้าน การค้นพบนี้ทำขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของไฟล์โครงการพลวัตระดับโลกของโครงการความไม่เท่าเทียม (GINI)ถูกตีพิมพ์ 14 เมษายนในวารสารPNAs-
"เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจผู้ที่กล่าวว่าประวัติศาสตร์มักจะเขียนโดยผู้ชนะผู้มั่งคั่งและมีอำนาจมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ที่นี่" การศึกษานำ-ผู้เขียนGary Feinmanศาสตราจารย์วิชาโบราณคดีและภัณฑารักษ์ MacArthur แห่ง Mesoamerican, Central American และมานุษยวิทยาเอเชียตะวันออกที่พิพิธภัณฑ์ Field ในชิคาโกบอกกับ Science Live "หากความไม่เท่าเทียมถูกโต้แย้งว่าเป็นธรรมชาติหรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ความพยายามใด ๆ ในการลดหรือตรวจสอบว่าน่าจะเป็นไปได้"
จากสุสานฝังศพฟุ่มเฟือยของฟาโรห์อียิปต์ถึงถูกลืมไปด้วยขุมสมบัติและแม้แต่การเสียสละเด็กร่องรอยของความไม่เท่าเทียมทางสังคมสามารถพบได้ทุกที่ตลอดประวัติศาสตร์ แม้จะเป็นเป้าหมายสำคัญของโบราณคดีการหาปริมาณวิวัฒนาการของความไม่เท่าเทียมกันของมนุษย์และปัจจัยที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของมันเป็นเรื่องยากพอ ๆ กับที่มันเป็นที่ถกเถียงกัน
ที่เกี่ยวข้อง:เกษตรกรคนแรกคือใคร?
การบรรยายทั่วไปถือว่าความไม่เท่าเทียมกันถูกอบเข้าสู่สังคมของเราเมื่อมนุษย์เริ่มทำฟาร์มทำให้ชนชั้นสูงที่ร่ำรวยสามารถสะสมส่วนเกินที่ผลิตโดยคนงานเกษตร ยังมีงานวิจัยอื่น ๆ ที่แนะนำว่าบัญชีนี้มีแนวโน้มง่าย ๆ ที่ทำให้เข้าใจผิด-
เพื่อจัดทำแผนภูมิความแตกต่างของความมั่งคั่งระหว่างชนชั้นทางสังคมนักโบราณคดีได้เริ่มพัฒนามาตรการเชิงปริมาณของโครงสร้างทางสังคมในไซต์ต่าง ๆ เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบข้อมูลข้ามภูมิศาสตร์และเวลาได้
มาตรการทั่วไปที่ใช้ในสังคมสมัยใหม่คือสัมประสิทธิ์ Gini จำนวนระหว่าง 0 ถึง 1 ซึ่ง 0 แสดงถึงความเท่าเทียมที่สมบูรณ์แบบ (ทุกคนมีความมั่งคั่งเหมือนกัน) และ 1 ความไม่เท่าเทียมที่สมบูรณ์แบบ (กับบุคคลหนึ่งคนที่เป็นเจ้าของทุกอย่าง) สำหรับการอ้างอิงสหรัฐอเมริกามีค่าสัมประสิทธิ์ Gini ประมาณ 0.41 และนอร์เวย์หนึ่งใน 0.27ตามที่ธนาคารโลก-
นักวิจัยการศึกษาวิเคราะห์บ้าน 50,000 หลังในการตั้งถิ่นฐาน 1,000 ครั้งใน Mesoamerica, อเมริกาเหนือ, ยุโรปและเอเชียที่สร้างขึ้นระหว่างปลายยุค Pleistocene (ประมาณ 12,000 ปีที่แล้ว) และศตวรรษที่ 15
ด้วยการใช้ความแปรปรวนในขนาดบ้านในการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้เป็นพร็อกซีคร่าวๆสำหรับความมั่งคั่งนักโบราณคดีคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ Gini สำหรับแต่ละไซต์ พวกเขาติดตามสิ่งนี้ด้วยการวิเคราะห์ทางสถิติที่เปรียบเทียบคะแนน Gini กับความซับซ้อนทางการเมืองของแต่ละสังคม
โดยการเปรียบเทียบแนวโน้มของค่า Gini กับผู้ที่อยู่ในโครงสร้างของรัฐบาลนักวิจัยมาถึงข้อสรุปที่เรียบง่าย: ความไม่เท่าเทียมทางประวัติศาสตร์ไม่ได้เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันทุกที่และไม่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติเมื่อประชากรเติบโตขึ้นและรัฐบาลก็มีความซับซ้อนมากขึ้น แต่ตัวเลือกสังคมมนุษย์ทำเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่ายความมั่งคั่งเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความไม่เสมอภาคทางสังคมภายใต้การควบคุม
“ กลไกการปรับระดับดังกล่าวมีความแปรปรวนอย่างมากตลอดเวลาและพื้นที่” Feinman กล่าว แต่เขาเน้นว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้ระบบภาษีและกฎหมายที่แจกจ่ายหรือป้องกันความมั่งคั่งที่เข้มข้นสูง ตัวอย่างเช่นในกรุงเอเธนส์โบราณบุคคลที่ร่ำรวยคาดว่าจะให้ทุนแก่งานสาธารณะและเทศกาลบางอย่าง และในหลาย ๆ สังคมความมั่งคั่งของคนตายได้รับการแจกจ่ายหรือหนี้ของผู้ที่เสียชีวิตถูกยกเลิก
Feinman กล่าวว่าเขาไม่น่าแปลกใจเลยจากความแปรปรวนในระดับภูมิภาคและทางโลก แต่เขาก็ยินดีที่จะบันทึกแนวโน้มเชิงประจักษ์ในเว็บไซต์จำนวนมาก
"ตอนนี้ข้อโต้แย้งที่มีอยู่เหนือจุดหนึ่งหรืออีกจุดหนึ่งอาจมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อรูปแบบที่กว้างขึ้นที่เราเห็น" เขากล่าวเสริม "ฉันไม่เคยปฏิบัติตามข้อเรียกร้องทางอุดมการณ์ว่าความไม่เท่าเทียมนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือเป็นธรรมชาติความคิดที่หวังว่าจะไม่เพิ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากการศึกษาโดยรวมนี้"