ปู่ของ Paradox เป็นสถานการณ์ที่ขัดแย้งกับตนเองที่เกิดขึ้นในบางคนการเดินทางข้ามเวลาสถานการณ์ที่แสดงโดยสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ซึ่งคน ๆ หนึ่งเดินทางย้อนเวลากลับไปเท่านั้นที่จะฆ่าปู่ของพวกเขา (ใครไม่สามารถสร้างพ่อแม่ได้อีกต่อไปและด้วยเหตุนี้นั่นจะทำให้คุณและเหตุการณ์ฆ่าบรรพบุรุษของคุณอยู่ที่ไหน) ความขัดแย้งบางครั้งถูกนำมาเป็นข้อโต้แย้งกับความเป็นไปได้เชิงตรรกะของการเดินทางย้อนกลับในเวลาตามสารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด- อย่างไรก็ตามภายในกรอบของฟิสิกส์สมัยใหม่มีวิธีที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยไม่ต้องจ่ายด้วยการเดินทางข้ามเวลาโดยสิ้นเชิง
ที่เกี่ยวข้อง:5 แนวคิด Sci-Fi ที่เป็นไปได้ (ในทางทฤษฎี)
ปู่ที่ขัดแย้งกันอธิบาย
สมมติว่าคุณมีเครื่องไทม์แมชชีนที่ช่วยให้คุณสามารถย้อนกลับไปสู่อดีตได้ ในขณะที่คุณอยู่ที่นั่นคุณตั้งใจฆ่าปู่ย่าตายายคนหนึ่งของคุณ - หรือบรรพบุรุษโดยตรงอื่น ๆ - ก่อนที่พวกเขาจะมีลูกหลาน นั่นจะเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ทั้งหมดของเหตุการณ์ในอนาคตรวมถึงการเกิดของคุณเองซึ่งจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป แต่ถ้าคุณไม่ได้เกิดในอนาคตคุณไม่สามารถฆ่าบรรพบุรุษของคุณในอดีต - ดังนั้นความขัดแย้ง มันเป็นสถานการณ์ที่ได้รับความนิยมในนิตยสารนิยายวิทยาศาสตร์ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930พจนานุกรมประวัติศาสตร์ของนิยายวิทยาศาสตร์และชื่อ "ปู่ที่ขัดแย้ง" ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในปี 1950
จริงๆแล้วคุณไม่จำเป็นต้องฆ่าใครเลย มีวิธีอื่น ๆ อีกมากมายที่คุณสามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์ที่จะส่งผลให้คุณไม่มีอยู่จริง บางทีตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดคือภาพยนตร์เรื่อง "Back to the Future" ซึ่งตัวเอกการเดินทางข้ามเวลาขับเคลื่อนลิ่มระหว่างพ่อแม่ของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจก่อนที่พวกเขาจะแต่งงาน-จากนั้นต้องทำงานอย่างเมามันเพื่อพาพวกเขามารวมกันอีกครั้ง
ปู่เป็นไปได้หรือไม่?
การย้ายจากนิยายวิทยาศาสตร์ไปสู่ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่มีคุณสมบัติเด่นชัดที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นจริงของการเดินทางข้ามเวลาคือสตีเฟ่นฮอว์คิงสายซึ่งเป็นนักฟิสิกส์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดในช่วงเวลาที่ผ่านมา ในปี 1999เขาบรรยายใน "Space and Time Warps" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าอย่างไรไอน์สไตน์ทฤษฎีของสัมพัทธภาพทั่วไปอาจทำให้การเดินทางข้ามเวลาเป็นไปได้โดยการงอเวลาอวกาศกลับมาเอง
ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีอย่างหนึ่งที่จะช่วยให้การเดินทางข้ามเวลา (และความสามารถในการฆ่าบรรพบุรุษที่สำคัญ) เป็นแบบพิเศษหนอน- ท่ามกลางผลที่น่าทึ่งที่สุดของสัมพัทธภาพทั่วไปหนอนมักถูกอธิบายว่าเป็นทางลัดระหว่างจุดหนึ่งในอวกาศและอีกจุดหนึ่ง แต่ตามที่ฮอว์คิงอธิบายในการบรรยายของเขาหนอนอาจวนกลับไปที่จุดก่อนหน้านี้-สถานการณ์ที่รู้จักกันในทางเทคนิคในฐานะ "โค้งเหมือนเวลาปิด" (CTC)
แต่ถ้าฟิสิกส์อนุญาตให้มีการเดินทางย้อนเวลาย้อนหลังคุณปู่จะไม่ก่อให้เกิดปัญหาหรือไม่? ฮอว์คิงแนะนำสองวิธีที่เป็นไปได้ในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในสถานการณ์นี้ ครั้งแรกมีสิ่งที่เขาเรียกว่าโมเดล "ประวัติศาสตร์ที่สอดคล้องกัน" ซึ่งตลอดเวลา - อดีตปัจจุบันและอนาคต - ถูกกำหนดไว้อย่างเข้มงวด ด้วยวิธีนี้คุณสามารถเดินทางกลับไปยังจุดก่อนหน้านี้ได้หากคุณเคยไปที่นั่นในประวัติศาสตร์ของคุณเอง ในโมเดล "บล็อกจักรวาล" นี้บางครั้งก็เรียกว่าใคร ๆ ก็สามารถเดินทางไปสู่อดีตได้ แต่การทำเช่นนั้นจะไม่เปลี่ยนแปลงมันตามAustralian Broadcasting Corporation- จากมุมมองนี้ปู่ที่ขัดแย้งกันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ด้วยตัวเลือกที่สองของฮอว์คิงในทางกลับกันสถานการณ์จะบอบบางมากขึ้น
ปู่ของปู่และโลกคู่ขนาน
วิธีที่สองนี้ในการเดินทางย้อนเวลากลับมาฟิสิกส์ควอนตัมในกรณีที่เหตุการณ์อาจมีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้หลายอย่างที่มีโอกาสเกิดขึ้นที่แตกต่างกัน
ตามที่อธิบายโดยสารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ดการตีความทฤษฎีควอนตัม "หลายโลก" เห็นผลลัพธ์ที่หลากหลายเหล่านี้ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในระยะเวลาที่แตกต่างกัน "ขนาน" ในมุมมองนี้ปู่ของ Paradox สามารถแก้ไขได้หากผู้เดินทางข้ามเวลาเริ่มต้นในไทม์ไลน์ที่ปู่ของพวกเขามีชีวิตอยู่นานพอที่จะมีลูกและจากนั้น - หลังจากกลับไปและฆ่าบรรพบุรุษของพวกเขา - ดำเนินการตามเส้นทางเวลาคู่ขนานซึ่งพวกเขาจะไม่เกิด -สารานุกรมสแตนฟอร์ดมีรายละเอียดเพิ่มเติมว่าทำไมคุณไม่สามารถกระโดดกลับไปกลับมาระหว่างระยะเวลาคู่ขนานตามที่ต้องการ) เมื่อฮอว์คิงชี้ให้เห็นในการบรรยายปี 1999 ของเขาดูเหมือนจะเป็นข้อสันนิษฐานโดยนัยที่อยู่เบื้องหลังการรักษาแบบไซไฟเช่น "ย้อนกลับไปสู่อนาคต"
ในช่วงเวลาที่ภาพยนตร์สร้างขึ้นในปี 1985 คำอธิบาย "โลกคู่ขนาน" ของปู่ของ Paradox เป็นเพียงการคาดเดาทางปรัชญา อย่างไรก็ตามในปีพ. ศ.นักวิทยาศาสตร์ใหม่รายงานในเวลานั้น Deutsch แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ระยะเวลาแบบขนานมักจะไม่สามารถโต้ตอบกันได้สถานการณ์จะเปลี่ยนไปในบริเวณใกล้เคียงของเส้นโค้งเหมือนเวลาปิด (CTC) เมื่อเส้นโค้งหนอนกลับมาอีกครั้ง ที่นี่เช่นเดียวกับที่นักเขียนไซไฟจินตนาการถึงระยะเวลาที่แตกต่างกันสามารถข้ามได้-ดังนั้นเมื่อ CTC วนกลับเข้าสู่อดีตมันเป็นอดีตของไทม์ไลน์ที่แตกต่างกัน หากได้รับการพิสูจน์แล้วคุณสามารถฆ่าปู่ย่าตายายทารกได้โดยไม่ต้องกำจัดตัวคุณเองในกระบวนการ ในกรณีนี้ปู่ของคุณจะไม่เคยมีอยู่ในโลกคู่ขนานเดียวเท่านั้น และคุณคุณปู่-นักฆ่าจะมีอยู่ในอีกฝ่ายเท่านั้น
ปู่ที่ขัดแย้งกันแก้ไขหรือไม่?
น่าประหลาดใจอย่างที่ฟังมีการสนับสนุนการทดลองบางอย่างสำหรับการแก้ปัญหาของ Deutsch สำหรับปู่ของ Paradox ในปี 2014 ทีมงานที่มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ได้ตรวจสอบสถานการณ์การเดินทางข้ามเวลาที่ง่ายขึ้นซึ่งมีความขัดแย้งเชิงตรรกะที่คล้ายกัน นักวิจัยอธิบายงานในบทความที่ตีพิมพ์ในปีนั้นในวารสารการสื่อสารธรรมชาติ- ความคิดคืออนุภาค subatomic ต้องย้อนเวลากลับไปในเวลาเพื่อพลิกสวิตช์ที่ส่งผลให้เกิดการสร้าง หากสวิตช์ไม่พลิกอนุภาคจะไม่เคยมีอยู่ตั้งแต่แรก
คุณสมบัติที่สำคัญของทฤษฎีของ Deutsch คือความน่าจะเป็นที่หลากหลายจะต้องมีความสอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่นในตัวอย่างการวิจัยของรัฐควีนส์แลนด์หากมีโอกาส 50:50 อนุภาคจะเดินทางย้อนเวลากลับไปต้องมีโอกาส 50:50 ที่สวิตช์จะพลิกเพื่อสร้างอนุภาคนั้นในตอนแรก ในกรณีที่ไม่มีเครื่องจับเวลานักวิจัยได้ทำการทดลองที่เกี่ยวข้องกับโฟตอนคู่หนึ่งซึ่งพวกเขาอ้างว่ามีเหตุผลเทียบเท่ากับโฟตอนเดียวที่เดินทางย้อนเวลากลับไปเพื่อ "สร้าง" เอง การทดลองประสบความสำเร็จด้วยผลลัพธ์ที่ผ่านการตรวจสอบทฤษฎีความสม่ำเสมอของ Deutsch
ปู่ของ Paradox และ The Butterfly Effect
การฆ่าปู่ของคุณเมื่อเขายังเป็นเด็กเป็นวิธีที่แน่นอนเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่เคยเกิดมา แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะทำให้ช่วงเวลาที่ยุ่งเหยิง ในระบบที่ซับซ้อนเพียงพอแม้แต่การเปลี่ยนแปลงที่น้อยที่สุดก็อาจมีผลกระทบระยะยาวอย่างร้ายแรงเช่นเดียวกับในเอฟเฟกต์ผีเสื้อโดยที่ปีกของผีเสื้อในที่สุดก็สามารถกระตุ้นพายุทอร์นาโดได้หลายพันไมล์ Ray Bradbury นักเขียน Sci-Fi ได้ผลิตการเดินทางข้ามเวลาในเรื่องนี้ในเรื่อง "A Sound of Thunder" ของเขาในปี 1952 ซึ่งสามารถอ่านได้ทางออนไลน์ได้ที่คลังอินเทอร์เน็ต- ตัวเอกของแบรดเบอรี่เดินทางย้อนกลับไปในช่วงเวลาของไดโนเสาร์ที่ซึ่งเขาบังเอิญก้าวไปบนผีเสื้อ - จากนั้นกลับมาสู่ปัจจุบันเพื่อค้นหาสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปโดยไม่ได้รับการยอมรับ เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าหากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมกวาดเพียงพอนักเดินทางข้ามเวลาอาจป้องกันการเกิดของเขาเองราวกับว่าเขาจะฆ่าปู่ย่าตายาย
แต่นั่นเป็นกรณีจริง ๆ โดยใช้วิธีควอนตัมกับปู่ของปู่? งานล่าสุดที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Los Alamosบ่งชี้ว่าหลักสูตรของประวัติศาสตร์มีความยืดหยุ่นมากกว่าเอฟเฟกต์ผีเสื้อที่อาจแนะนำ นักวิจัยใช้กจำนวนคอมพิวเตอร์เพื่อจำลองการเดินทางข้ามเวลาเข้าสู่อดีตที่ซึ่งข้อมูลชิ้นหนึ่งได้รับความเสียหายอย่างจงใจ-เทียบเท่ากับการคำนวณของการเหยียบผีเสื้อยุคจูราสสิค แต่แตกต่างจากเรื่องราวของแบรดเบอรี่เอฟเฟกต์การน็อคออนใน "ปัจจุบัน" ของการจำลองคอมพิวเตอร์กลายเป็นเรื่องค่อนข้างเล็กและไม่มีนัยสำคัญ แน่นอนว่าเป็นข่าวที่ดีสำหรับนักเดินทางข้ามเวลา ตราบใดที่คุณงดเว้นการกระทำที่โง่เขลาอย่างโจ๋งครึ่มเช่นการฆ่าบรรพบุรุษโดยตรงอาจเป็นไปได้ที่จะย้อนเวลากลับไปโดยไม่มีผลกระทบที่ขัดแย้งกันเลย
ทรัพยากรเพิ่มเติม
- ดูวิดีโอ YouTubeเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังความขัดแย้งของปู่
- เอาสิบบทเรียนสั้น ๆในการเดินทางข้ามเวลาจาก Brian Clegg
- สำรวจความขัดแย้งในการเดินทางข้ามเวลาหลายสิบครั้งที่สารานุกรมนิยายวิทยาศาสตร์และTV Tropes
บรรณานุกรม
พจนานุกรมประวัติศาสตร์ของนิยายวิทยาศาสตร์https://sfdictionary.com/view/2178/grandfather-paradox
"การตีความกลศาสตร์ควอนตัมหลายโลก" สารานุกรมสแตนฟอร์ดแห่งปรัชญาปี 2564https://plato.stanford.edu/entries/qm-manyworlds/
"การเดินทางข้ามเวลาโดยไม่มีความขัดแย้ง" นักวิทยาศาสตร์ใหม่, 1992https://www.newscientist.com/article/mg13318143-000-science-time-travel-without-the-paradoxes/
“ ทฤษฎีบล็อกจักรวาลที่เป็นไปได้ แต่เวลาผ่านไปเป็นภาพลวงตา” Australian Broadcasting Corporation, 2018https://www.abc.net.au/news/science/2018-09-02/block-universe-theory-time-past-past-present-future-travel/10178386
"การจำลองการทดลองของเส้นโค้งแบบปิด timelike" การสื่อสารธรรมชาติ, 2014https://www.nature.com/articles/ncomms5145
"เสียงฟ้าร้อง" เรย์แบรดเบอรี่คลังอินเทอร์เน็ตhttps://archive.org/details/planet_stories_v06n04_1954-01/page/n5/mode/2up
"การจำลองการเดินทางข้ามเวลาของควอนตัม 'หักล้างเอฟเฟกต์ผีเสื้อในขอบเขตควอนตัม" ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Los Alamos, 2020https://www.lanl.gov/discover/news-release-archive/2020/july/0728-quantum-time-travel.php