การเปิดตัวล่าสุดของ Deepseek ที่ส่งมาผ่านตลาดและทำหน้าที่เป็นช่วงเวลาสปุตนิกสำหรับสหรัฐอเมริกา หลังจากข่าวดังกล่าวโมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของ S ได้รับผลลัพธ์ที่เทียบเคียงหรือดีกว่าโมเดล AI ที่ดีที่สุดของ Silicon Valley ในทันใดนั้นสหรัฐอเมริกาก็เผชิญกับความเป็นจริงที่รุนแรง: ประเทศไม่มั่นใจว่าจะเป็นผู้บุกเบิกในการแข่งขัน AI
ในการตอบสนองการบริหารของทรัมป์คือพิจารณาการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดยิ่งขึ้นแม้กระทั่งและการห้ามการใช้ Deepseek บนอุปกรณ์ของรัฐในขณะที่ Openai ได้กล่าวหาว่า Deepseekการคัดลอกอย่างไม่เหมาะสมCHATGPT แนวทางนโยบายปัจจุบันดูเหมือนจะมีจุดประสงค์เพื่อจำกัดความสามารถของจีนในการพัฒนา AI แต่อาจย้อนกลับมาได้
สหรัฐอเมริกาและจีนเป็นของกระบวนทัศน์การคิดที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานดังที่สะท้อนให้เห็นในโครงสร้างสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ โดยทั่วไปแล้วสหรัฐฯจะนำเสนอเสรีภาพส่วนบุคคลในขณะที่จีนเคารพกลุ่ม
ความแตกต่างเหล่านี้ดูเหมือนจะหายไปเมื่อพูดถึงธุรกิจ - แต่พวกเขาชี้ไปที่ทิศทางที่แตกต่างกัน
วิธีคิดแต่ละวิธีแสวงหาการปกครองในโลก ชาวอเมริกันพยายามที่จะ "ส่งออก" ประชาธิปไตยตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งเป็นความผิดหวังของสหภาพโซเวียตซึ่งพยายามทำเช่นเดียวกันกับคอมมิวนิสต์โดยการขยายอิทธิพลของตัวเอง หลังจากการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 โลกก็สั้น ๆ มีมหาอำนาจเพียงคนเดียว: สหรัฐอเมริกา
ตอนนี้การปกครองนั้นไม่ได้รับการยอมรับอีกต่อไป จีนต้องการแย่งชิงตำแหน่งนั้นและคิดว่าการบรรลุเป้าหมายของ AI นั้นเป็นวิธีการที่เหมาะสมดังนั้นจึงเป็นเช่นนั้นลงทุนอย่างหนักในภาคในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
จีนย้ายไปอย่างรวดเร็วรักษาความปลอดภัยของแร่ธาตุหายากในแอฟริกาและทั่วโลกกรณีในจุด:ในปี 1993 จีนและสหรัฐอเมริกาได้แยกองค์ประกอบของโลกหายากเกือบเท่ากันโดยแต่ละคนผลิตหนึ่งในสามของยอดรวมทั่วโลก ภายในปี 2554 จีนคิดเป็น 97% ของการผลิตองค์ประกอบของโลกหายาก สหรัฐฯเพิ่งตอบสนองเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยพยายามรักษาสิทธิแร่ในยูเครนและที่อื่น ๆ จีนได้ทำการเคลื่อนไหวเพื่อดึงดูดนักเรียนชาวจีนที่มีการศึกษาของสหรัฐฯกลับไปยังประเทศโดยเสนอให้พวกเขาที่อยู่อาศัยสิทธิประโยชน์ภาษีการศึกษาของเด็กและสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลที่เข้มงวดในขณะนี้ตั้งค่าโรงเรียน AI ใหม่ที่บ้าน.
การตอบสนองหลักของอเมริกาคือการพัฒนาระบบชั้นนำที่กำหนดข้อ จำกัด ในการแพร่กระจายของ AI นี้ระบบชั้นกลุ่มประเทศเป็นสามหมวดหมู่หลัก: "เพื่อน" "Neutrals" และ "คู่แข่ง" หมวดหมู่แรก - ซึ่งประกอบด้วยประเทศต่างๆเช่นสหราชอาณาจักรแคนาดาและเนเธอร์แลนด์ - ได้รับประโยชน์จากการส่งออกวงจรบูรณาการขั้นสูง (ICS) ที่ไม่ จำกัด ซึ่งมีความสำคัญต่อการพัฒนา AI การส่งออก ICS ที่ทำจากสหรัฐฯไปยัง "คู่แข่ง" เช่นจีนถูก จำกัด อย่างมาก
สหรัฐฯดูเหมือนจะพยายามบ่อนทำลายพื้นฐานสำหรับความได้เปรียบในการแข่งขัน: ทุนมนุษย์
สำหรับ "Neutrals" เช่นเดียวกับอินเดียและสิงคโปร์มีเงื่อนไข ในการเข้าถึง ICS ของอเมริกา Neutrals จะต้องสอดคล้องกับความสนใจของสหรัฐฯ
จำกัด ข้อ จำกัด ที่คล้ายกันซึ่ง บริษัท AI สามารถสร้างศูนย์ข้อมูลซึ่งต้องใช้ที่ดินการลงทุนและพลังงานจำนวนมหาศาล ในแง่นี้ประเทศที่ต้องการโฮสต์ศูนย์ข้อมูลหรือต้องการเข้าถึงเทคโนโลยี AI American จะต้องปรับตัวให้เข้ากับสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะ ข้อตกลงที่คล้ายกันในการพัฒนาศูนย์ข้อมูลไม่สามารถทำได้กับคู่แข่งของสหรัฐอเมริกาหรืออย่างน้อยก็ไม่ได้รับอนุญาตจากเรา
ข้อ จำกัด ดังกล่าวมีไว้เพื่อ จำกัด การพัฒนาของจีนของ AI แต่วิธีการนี้อาจไม่สมเหตุสมผลอย่างที่คิด การเปิดตัวของ Deepseek แม้จะมี Silicon Valley ยังคงอยู่ในระดับแนวหน้าของการพัฒนา AI Deepseek มีประสิทธิภาพมากขึ้นและการพัฒนานั้นน่าประทับใจ
แต่อาจมีคนบอกว่ามันเป็นวิวัฒนาการไม่ใช่การปฏิวัติ นี่เป็นรูปแบบ - Silicon Valley Innovates และผู้ประกอบการเทคโนโลยีจีนคัดลอกและปรับปรุง- ความได้เปรียบในการแข่งขันของอเมริกามาจากนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องและกโครงสร้างสถาบันที่สนับสนุนที่ส่งเสริมการแข่งขันที่ยุติธรรมปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินส่งเสริมการมีส่วนร่วมในวงกว้างและความท้าทายอำนาจ ในทางตรงกันข้ามการตั้งค่าสถาบันของจีนโน้มตัวไปสู่การปกป้องอำนาจการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม (แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมายของจีนมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหานี้) และสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่ปลอดภัยซึ่งในระยะยาวไม่เอื้อต่อนวัตกรรมที่รุนแรง
ในเวลาเดียวกันภายใต้การบริหารของทรัมป์สหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะพยายามบ่อนทำลายพื้นฐานสำหรับความได้เปรียบในการแข่งขัน: ทุนมนุษย์ Silicon Valley ยังคงดึงดูดสิ่งที่ดีที่สุดและสว่างที่สุดในโลกส่วนหนึ่งเป็นเพราะสถาบันและระบบการศึกษาของสหรัฐอเมริกา ผู้ประกอบการเหล่านี้จะมาที่สหรัฐอเมริกาจากอินเดียจีนแอฟริกาใต้และรัสเซียท่ามกลางสถานที่อื่น ๆ การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมอย่างไม่เป็นสัดส่วนเพื่อนวัตกรรม
ปัจจุบันสหรัฐอเมริกายังคงเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าสนใจรวมถึงผู้อพยพชาวจีน- แต่การเคลื่อนไหวล่าสุดเพื่อ จำกัด การเข้าของพวกเขาอาจเป็นไปได้โดยการพัฒนากระบบการให้วีซ่าจำนวนเงินที่จะลดการนำเข้าทุนมนุษย์เข้าสู่อเมริกาและการส่งออกโดยไม่ตั้งใจของพวกเขาที่อื่น อันที่จริงสหราชอาณาจักรมีประสบการณ์กหยดในการใช้งานและการไหลเข้าหลังจากข้อ จำกัด ของวีซ่าเข้มงวดในปี 2567-
ข้อ จำกัด ในการระดมทุนสำหรับมหาวิทยาลัยยังบ่อนทำลายความน่าดึงดูดของสหรัฐฯ มหาวิทยาลัยบางแห่งมีผู้ทำหน้าที่สำคัญในการผลักดันการวิจัยไปข้างหน้า มหาวิทยาลัยในยุโรปกำลังพยายามใช้ประโยชน์จากสถานการณ์โดยการสรรหาเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันที่มีข้อเสนอของสภาพแวดล้อมการวิจัยที่สนุกสนานพร้อมแหล่งเงินทุนที่มีเสถียรภาพมากขึ้น
เฮอร์เบิร์ตไซมอนผู้ได้รับรางวัลโนเบลและผู้สนับสนุนหลักในการพัฒนา AI ครั้งหนึ่งพูดว่า"ทิศทางใดก็ตามที่คุณดำเนินการใน [อาจผิด] ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีถ้าคนอื่นกำลังสำรวจในทิศทางอื่น" กล่าวอีกนัยหนึ่งความหลากหลายของความคิดเป็นสิ่งจำเป็นและสระว่ายน้ำที่หลากหลายมากขึ้นทุนมนุษย์ที่มีความสามารถ(เช่นที่มีภูมิหลังทางการศึกษาที่แตกต่างกันจากประเทศต่าง ๆ ) รวมถึงเงินทุนสำหรับการพัฒนาความคิดเป็นสิ่งสำคัญ
การจัดเก็บจากบนลงล่างของประเภทของการวิจัยที่อยู่นอกขอบเขตสามารถกีดกันความคิดที่เป็นนวัตกรรม ชาวจีนต้องการที่จะออกไปที่ Silicon Valley แต่ในปัจจุบันพวกเขาไม่สามารถทำได้เนื่องจากกระแสของความสามารถดิบในสภาพแวดล้อมของสถาบันที่มีอัธยาศัยดี (และตะวันตก)
การเจือจางพื้นฐานของการแข่งขันดูเหมือนว่าสายตาสั้น กระแทกแดกดัน "ชนะ" การแข่งขันปัญญาประดิษฐ์ขึ้นอยู่กับสติปัญญาของมนุษย์ที่สหรัฐฯดูเหมือนว่าจะถูกตัดทอนอย่างแข็งขัน
เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิตให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สุดในวิทยาศาสตร์ที่ส่งผลกระทบต่อคุณและโลกรอบตัวคุณในวันนี้เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำในสาขาของพวกเขา
