Roe Versus Wade - หนึ่งในคำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกัน - จะต้องถูกยกเลิกร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมาได้รับจาก Politicoเปิดเผย การอภิปรายโดยรอบ Roe v Wade และการทำแท้งโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับค่านิยมและกฎหมาย แต่ยังได้รับแจ้งจากคำถามที่ได้รับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ ร่างที่รั่วไหลออกมาได้รับความผิดพลาดนี้
สองในสามของชาวอเมริกันสนับสนุน Roe v Wadeตัวเลขที่ค่อนข้างเสถียรนับตั้งแต่ผ่านไปในปี 1973 ได้ออกคำสั่งว่าสิทธิในการเลือกว่าจะดำเนินการต่อไปด้วยการตั้งครรภ์นั้นอยู่ในสิทธิเพื่อความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขที่สิบสี่ อย่างไรก็ตามรัฐส่วนใหญ่ที่มีสภานิติบัญญัติพรรครีพับลิกันและผู้ว่าราชการจังหวัดมีบิลผ่านที่ขัดแย้งกับ Roe v Wade หรืออยู่ในขั้นตอนของการทำเช่นนั้น ศาลฎีกากำลังพิจารณารัฐธรรมนูญของรัฐหนึ่งจากมิสซิสซิปปี
แผนกส่วนใหญ่เกี่ยวกับศูนย์การทำแท้งเกี่ยวกับคำถามที่ว่าเราให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระทางร่างกายและสิทธิในการสืบพันธุ์เมื่อเทียบกับเด็กที่มีศักยภาพที่จะเกิด คำถามทางกฎหมายและตามรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแต่ละประเทศก็เข้ามาเช่นกัน
ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งที่ถูกกฎหมายมักจะทำหรือบอกเป็นนัยถึงสิ่งที่สามารถทดสอบทางวิทยาศาสตร์ในการโต้แย้งของพวกเขา ร่างที่รั่วไหลออกมาอ้างอิงถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งมิสซิสซิปปียืนยันว่า“ พบว่าเมื่อห้าหรือหกสัปดาห์ 'อายุครรภ์' หัวใจของมนุษย์ที่ยังไม่เกิดเริ่มเต้น '” แม้ว่ากฎหมายที่เป็นปัญหาจะอนุญาตให้ทำแท้งจนถึงสัปดาห์ที่ 15 ของการตั้งครรภ์ แต่หลายรัฐอนุญาตให้หกสัปดาห์ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า "การเต้นของหัวใจ-
แต่ไม่มีหัวใจ - และดังนั้นจึงไม่มีการเต้นของหัวใจ -ตรวจพบได้ในขั้นตอนนี้- แต่กลุ่มของเซลล์ที่จะควบคุมเวลาการเต้นของหัวใจเริ่มส่งสัญญาณไฟฟ้าออกมาหกสัปดาห์ ความก้าวหน้าในอัลตร้าซาวด์อนุญาตให้แพทย์ตรวจจับสัญญาณเหล่านี้สิ่งที่เป็นไปไม่ได้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นักนรีแพทย์เพียงไม่กี่คนที่คิดว่านี่คือการเต้นของหัวใจ - มันสามารถเกิดขึ้นได้ในทารกในครรภ์ที่ไม่เคยสร้างหัวใจที่ทำงานได้
เป็นเรื่องปกติที่จะอ้างว่าทารกในครรภ์ที่ถูกยกเลิกประสบกับความเจ็บปวดในกระบวนการที่เน้นย้ำโดยชื่อของภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการทำแท้งกรีดร้องเงียบ ๆ- แต่การทำแท้งส่วนใหญ่อย่างล้นหลามในอเมริกา (และที่อื่น ๆ ) จะดำเนินการในช่วงไตรมาสแรก เมื่อมาถึงจุดนี้ทารกในครรภ์เป็นระยะยาวที่มีระบบประสาทที่พัฒนาขึ้นซึ่งสามารถลงทะเบียนอาการปวดได้
คำถามอื่นที่สามารถทดสอบได้ทางวิทยาศาสตร์คือวิธีที่ผู้ที่ทำแท้งรู้สึกเกี่ยวกับการตัดสินใจในภายหลัง อย่างหลีกเลี่ยงไม่ต่อสู้กับความอัปยศรอบ ๆ ขั้นตอน ผู้ที่ออกสู่สาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้จะได้รับของพวกเขาเสียงขยายด้วยความหมายหรือคำแถลงจริงว่านี่เป็นบรรทัดฐาน - อย่างไรก็ตามการศึกษาเปิดเผยห้าปีต่อมา 95 เปอร์เซ็นต์คิดว่าพวกเขาตัดสินใจถูกต้อง
ความพยายามในการห้ามการทำแท้งมักจะบิดเบือนความเสี่ยงของการทำแท้งหรือให้กำเนิด เกิดในอเมริกาพกพาความเสี่ยงที่สูงขึ้นมากกว่าในประเทศที่ร่ำรวยอื่น ๆ มีผู้เสียชีวิตประมาณ 700 คนต่อปี
บางครั้งกฎหมายต่อต้านการทำแท้งก็จะแม้แต่ดำเนินคดีในกรณีของการแท้งบุตรหมายถึงความเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้งของอัตราที่ต้องการให้การตั้งครรภ์ของมนุษย์ล้มเหลว ระหว่าง 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ของการตั้งครรภ์ที่รู้จักสิ้นสุดในการแท้งในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะเป็นได้สูงถึงครึ่งหนึ่งของการตั้งครรภ์ทั้งหมดการแท้งหลายครั้งก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์
ร่างกฎหมายฉบับหนึ่งของรัฐยังพยายามที่จะห้ามการยุติการตั้งครรภ์นอกมดลูก- สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อการปลูกถ่ายทารกในครรภ์ในส่วนของร่างกายนอกเหนือจากมดลูกมักจะเป็นท่อนำไข่ สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถส่งผลให้เกิดเด็กที่มีชีวิตและหากไม่มีการแทรกแซงทางการแพทย์มักจะนำไปสู่การตายของบุคคลที่ตั้งครรภ์ การสนทนากับทุกคนที่ศึกษากายวิภาคอาจได้เคลียร์เรื่องนี้
ในที่สุดทุกข้อโต้แย้งสำหรับการห้ามทำแท้งมีความหมายว่าการออกกฎหมายดังกล่าวจะลดจำนวนการทำแท้งที่ดำเนินการ แม้ว่าสิ่งนี้จะสมเหตุสมผล แต่อัตราการทำแท้งในวันนี้มีความคล้ายคลึงกันถึงเมื่อมันผิดกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่ นักวิทยาศาสตร์สังคมและนักระบาดวิทยาได้ศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่ออัตราการทำแท้งอย่างกว้างขวางและข้อสรุปของพวกเขามีความชัดเจน: การเข้าถึงการคุมกำเนิดและเพศศึกษาที่มีคุณภาพมีความสำคัญมากกว่าความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการ
ตั๋วเงินอย่างมิสซิสซิปปีที่ผ่านไปไม่ได้ทำเพื่อทำแท้งน้อยลง แต่พวกเขาก็ทำให้ปลอดภัยน้อยลง
