สหประชาชาติ (UN) ได้ออกรายงานเตือนว่าความพยายามบางอย่างในการต่อสู้กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้พวกเขามีความเสี่ยงเพิ่มเติม รายงานเน้นว่าระบบของเราเชื่อมต่อระหว่างกันและบอบบางในวันที่ 21เซนต์ศตวรรษและเรียกร้องให้เราไม่ให้ความสำคัญกับการแก้ปัญหาระยะสั้นที่อาจส่งผลกระทบต่อความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาว
ที่รายงานหมายถึงการเรียกร้องให้แขนขอให้เราคิดและตอบสนองต่อความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ที่อาจขัดขวางความเป็นอยู่ที่ดีของโลกของเรา มันทำได้โดยการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญแปดครั้งทั่วโลกซึ่งรวมถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีเช่นปัญญาประดิษฐ์การเพิ่มขึ้นของข้อมูลที่ผิดการบังคับผู้คนและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นสำหรับทรัพยากรธรรมชาติที่ จำกัด
ในขณะเดียวกันรายงานจะพิจารณาว่าการทดลองทางภูมิศาสตร์เช่นการปรับเปลี่ยนรังสีแสงอาทิตย์ (SRM) และเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ อาจเป็นอันตรายมากขึ้นในระยะยาว แนวคิดเกี่ยวข้องกับการเพาะเมฆด้วยสารที่ทำให้มันสะท้อนแสงมากขึ้นซึ่งจะส่งแสงแดดกลับสู่อวกาศ การเพิ่มความสว่างของเมฆทางทะเลเป็นหนึ่งในเทคนิคดังกล่าวซึ่งใช้เกลือทะเลเพื่อเปลี่ยนเมฆในภูมิภาค
แม้ว่ามันอาจฟังดูมีแนวโน้ม แต่เทคนิคนี้เป็นที่ถกเถียงกันเพราะการใช้งานในท้องถิ่นสามารถเปลี่ยนแปลงรูปแบบสภาพอากาศได้ในที่อื่น ๆ บนโลกในขณะที่ยังไม่ได้กล่าวถึงปัญหาพื้นฐานที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
“ การตระหนักว่าเทคโนโลยี SRM ยังคงมีการคาดเดาและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์และวาทกรรมสาธารณะที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับความหมาย […] มีความสำคัญในขั้นตอนนี้” รายงานอธิบาย
“ การเลือกที่จะเพิกเฉยต่อ SRM โดยสิ้นเชิงในขั้นตอนนี้อาจมีความเสี่ยงของตัวเอง-การปล่อยสังคมและผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ไม่พร้อมและอาจเข้าใจผิด”
การชดเชยคาร์บอนยังเป็นปัญหาสำคัญ มันเป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยบุคคล บริษัท หรือรัฐบาลพยายามที่จะลบล้างการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลของพวกเขาโดยการระดมทุนการลดการปล่อยมลพิษที่เทียบเท่าหรือการกำจัดการกำจัดที่อื่น การปฏิบัติเหล่านี้รวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการปลูกต้นไม้หรือฟื้นฟูป่า/พื้นที่ชุ่มน้ำหรือป้องกันการปล่อยมลพิษในตอนแรกผ่านการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานหรือหลีกเลี่ยงการทำลายพื้นที่ธรรมชาติ
อย่างไรก็ตามการปฏิบัติที่ชดเชยจำนวนมากเกี่ยวข้องกับปัญหาที่หลากหลายและกิจกรรมที่น่าสงสัยซึ่งบ่อนทำลายประสิทธิภาพของมัน
“ ปัญหามีตั้งแต่กระบวนการตรวจสอบที่อ่อนแอซึ่งอนุญาตให้โครงการปลอมหรือฉ้อโกงได้รับการรับรองไปจนถึงการบิดเบือนความจริงของศักยภาพในการกักเก็บของกิจกรรมหรือการขายซ้ำซ้อนของแต่ละเครดิตให้กับผู้ซื้อหลายราย” รายงานระบุ
“ มีหลักฐานการติดตั้งและความกังวลว่าการริเริ่มออฟเซ็ตขนาดใหญ่แม้ผู้ที่เชื่อว่าเป็น 'ความสมบูรณ์สูง' ได้พูดเกินจริงความสามารถในการมีส่วนร่วมในการ จำกัด บรรยากาศการปล่อยก๊าซเรือนกระจก-
แม้จะมีลักษณะที่น่าเป็นห่วงของความท้าทายบางอย่างที่กล่าวถึงในรายงานผู้เขียนก็กระตือรือร้นที่จะเน้นว่ายังมีตัวเลือกอยู่
“ ในการเผชิญกับวิกฤตการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของดาวเคราะห์สามครั้งการสูญเสียธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพและมลพิษและขยะ” Inger Andersen ผู้อำนวยการบริหารของโครงการสิ่งแวดล้อมของสหประชาชาติอธิบายในรายงานล่วงหน้า มือและจินตนาการถึงโลกของปี 2050 - เพียง 25 ปีนับจากนี้ - เป็นสถานที่ที่อันตรายและเสียหายซึ่งทั้งสังคมมนุษย์และสิ่งแวดล้อมมันอาศัยอยู่เผชิญกับภัยคุกคามใหม่และที่เพิ่มขึ้น”
“ อย่างไรก็ตามประเด็นของรายงานนี้ไม่ได้ทำนายอนาคต”
แต่ความตั้งใจคือ“ คาดการณ์อนาคต” โดยการวาดความเชี่ยวชาญและเสียงจากภูมิหลังที่หลากหลาย สิ่งนี้อาจฟังดูแตกต่างโดยไม่มีความแตกต่าง แต่ Andersen เชื่อว่ามีมากกว่านั้น
“ คุณจะถามอะไรความแตกต่าง? การทำนายเป็นแบบพาสซีฟ: มันหมายถึงการล็อคในวิสัยทัศน์ของอนาคต การมองการณ์ไกลเกี่ยวกับการจินตนาการถึงอนาคตแล้วดูวิธีการเปลี่ยนแปลง”
การตอบสนองทั่วโลกเป็นวันที่ผสมกัน ความยืดหยุ่นที่ขับเคลื่อนด้วยในท้องถิ่นกำลังชัดเจนขึ้นเนื่องจากรัฐบาลต้องดิ้นรนเพื่อตอบสนองต่อภัยพิบัติและในสถานที่ของพวกเขาชุมชนท้องถิ่นกำลังระดมกำลังเพื่อแก้ไขสถานการณ์ แม้ว่าจะน้อยกว่าอุดมคติ แต่ก็แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายระดับรากหญ้าสามารถมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้กับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม
รายงานมาถึงสองเดือนก่อนการประชุมสุดยอดแห่งอนาคตของสหประชาชาติเริ่มต้นขึ้นในนิวยอร์ก การอภิปรายจะมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ชุมชนโลกสามารถจัดการกับภาระผูกพันและจัดการกับความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ ความพยายามสำคัญอย่างหนึ่งคือรายงานเน้นคือความต้องการให้ประเทศต่างๆพัฒนาเป้าหมายระยะสั้นมากขึ้นซึ่งจะช่วยให้พวกเขาวัดประสิทธิภาพของพวกเขา
