'มันบินได้หรือไม่' พอดแคสต์แยกข้อเท็จจริงออกจากนิยายวิทยาศาสตร์

มันบินได้ไหม?
ร็อดเดนเบอร์รี่ เอ็นเตอร์เทนเมนท์
ใช้ได้ทุกที่ที่คุณได้รับพอดแคสต์

ลองนึกภาพคุณกำลังออกไปเที่ยวที่บาร์กับเพื่อนที่กระตือรือร้น ดื่มเบียร์ประมาณ 2 แก้ว และมีคนเรียกขึ้นมาสตาร์เทรค- โอเค แต่คนขนย้าย! มันจะทำงานได้อย่างไร? แล้วควานหาของล่ะหมอฮู— เรื่องนั้นสมเหตุสมผลไหม? มันสร้างเรื่องราวดีๆ มากมายใช่ไหมล่ะ?

นั่นคือหลักฐานและน้ำเสียงของพอดแคสต์เพื่อความบันเทิงมันบินได้ไหม?ดำเนินรายการโดยนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และ "นักวิทยาศาสตร์บ้า" (คำพูดของเขา) Hakeem Oluseyi และนักแสดง นักเขียน และ "ผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมป๊อป" Tamara Krinsky เปิดตัวประมาณสัปดาห์ละครั้งตั้งแต่เดือนเมษายน แต่ละตอนมีเนื้อหาเกี่ยวกับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์หรือเทคโนโลยีจากรายการหรือภาพยนตร์ไซไฟยอดนิยม ผู้ดำเนินรายการใช้เวลาส่วนใหญ่ 45 นาทีเพื่อไตร่ตรองว่าแต่ละแนวคิดทำงานได้ดีเพียงใด - มัน "บินได้" หรือไม่? — ไม่ใช่แค่เทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือในการเล่าเรื่องอีกด้วย

การไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ในโลกแห่งความเป็นจริงของเทคโนโลยีไซไฟนั้นแทบจะไม่ใช่แนวคิดใหม่ แฟนดอมมีความกระตือรือร้น-SN: 22/9/58-

มันบินได้ไหม?รับทราบถึงสถานที่ในประวัติศาสตร์นี้ตั้งแต่เริ่มแรก Oluseyi และ Krinsky ตามลำดับ เป็นคนเนิร์ดและคนเกินบรรยาย และพวกเขาเน้นย้ำว่าพวกเขากำลังเข้าใจแนวคิดเหล่านี้จากสถานที่แห่งความรักและความสุข บางครั้งก็มากเกินไปหน่อย การฟังคำหยอกล้อของผู้ดำเนินรายการอาจทำให้รู้สึกเหมือนกำลังซุ่มซ่อนอยู่ในแชทในฟอรัมของแฟนๆ และมักจะดึงดูดให้ก้าวข้ามคำหยอกล้อนั้นไปอย่างรวดเร็วเพื่อไปสู่สิ่งที่ดี

และมันบินได้ไหม?มีช่วงเวลาที่น่าทึ่งจริงๆ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ของ Oluseyi เปล่งประกายอย่างแท้จริงเมื่อเขาอธิบาย เช่น ความไม่แน่ใจในโลกแห่งความเป็นจริงสตาร์เทรคเทคโนโลยีการขนส่งหรือไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ในการทำสตาร์วอร์ส' กระบี่แสงโดยใช้สนามแม่เหล็กเพื่อกักเก็บพลาสมาให้กลายเป็นดาบอันตรายแต่พกพาได้ (กระบี่แสงบินได้ไหม Oluseyi พูดว่า ไม่ เร็วๆ นี้และอาจจะไม่มีวันด้วย)

“หนึ่งในความคิดที่โดดเด่นที่สุดในนิยายวิทยาศาสตร์” ครินสกีกล่าว ที่สตาร์เทรคอุปกรณ์สามารถส่งวัตถุในระยะทางไกลโดยแปลงเป็นพลังงานแล้วสร้างใหม่ในตำแหน่งที่จัดส่ง ในความเป็นจริง สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เรามีกับเทคโนโลยีดังกล่าวคือการเคลื่อนย้ายควอนตัม ซึ่งในสถานะควอนตัมของอนุภาค แต่ไม่ใช่ตัวอนุภาคเอง ที่สามารถส่งผ่านจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้ นี่ไม่ใช่อย่างนั้น Oluseyi กล่าว

ปัญหาที่ชัดเจนที่สุดในการทำให้งานขนย้ายในปัจจุบันคือจะแยกย่อยวัตถุออกเป็นหน่วยพื้นฐานของมันได้อย่างไร แล้วสิ่งเหล่านั้นคืออะไรล่ะ? โมเลกุลและอะตอม? อิเล็กตรอนและควาร์ก? แม้ว่าคุณจะทำได้ แต่คุณก็ต้องมีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจำนวนมหาศาลสำหรับข้อมูลทั้งหมด ซึ่งเกินกว่าที่เทคโนโลยีปัจจุบันจะอนุญาตได้ และแม้ว่าเราจะแก้ไขปัญหาการจัดเก็บข้อมูลในศตวรรษต่อจากนี้ Oluseyi กล่าวเสริมว่า ยังมีปัญหาอีกประการหนึ่ง นั่นคือ วิธีบันทึกอย่างถูกต้องแล้วสร้างข้อมูลไดนามิกทั้งหมดขึ้นมาใหม่ เช่น ความทรงจำ ที่ประกอบเป็นบุคคลในช่วงเวลาใดก็ตาม

จุดหักมุมที่น่าสนใจของพอดแคสต์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ไซไฟ ซึ่งนักเขียนคนนี้ชื่นชมเป็นพิเศษ คือการอภิปรายว่าเทคโนโลยีในจินตนาการทำหน้าที่หรือไม่รองรับการเล่าเรื่องโดยรวมได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น จากมุมมองในการเล่าเรื่อง ผู้ขนส่งเป็นศูนย์กลางของหลายๆ เรื่องสตาร์เทรคตอนที่น่าจดจำที่สุดของ Krinsky กล่าว อุปกรณ์นี้จะ "ส่ง" ตัวละครเข้าสู่ฉากแอ็กชันอย่างรวดเร็วและขับเคลื่อนโครงเรื่องต่างๆ ตั้งแต่การโคลนนิ่งไปจนถึง "โรคจิตของผู้ขนส่ง" การแยกตัวจากต้นฉบับมากมายสตาร์เทรคยังช่วยให้วิศวกรรมของผู้ขนส่งมีการพัฒนา ตัวอย่างเช่น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการขนส่งสารอินทรีย์และไม่ใช่แค่วัสดุอนินทรีย์เป็นครั้งแรก

ประเด็นสำคัญ: ตามหลักวิทยาศาสตร์แล้ว ผู้ขนส่งไม่ได้บิน แต่ตามเนื้อเรื่องแล้ว ครินสกีกล่าวว่า “ฉันจะบอกว่านรก ใช่แล้ว!”

บทสนทนาที่สนุกสนานและไร้โครงสร้างของผู้จัดมักจะได้ผลดีเมื่อพวกเขาคิดทบทวนเกี่ยวกับฟิสิกส์ของการเดินทางข้ามเวลา หรือเซ็นเซอร์ลูกบอลเงินที่วิเคราะห์ทอร์นาโดของภาพยนตร์ปี 1996หรือประสาทเทคโนโลยีใน-SN: 19/7/24; SN: 23/4/24-

แต่ไม่ใช่ว่าทุกรายการหรือภาพยนตร์ที่แฟนๆ ชื่นชอบจะรองรับรูปแบบของพอดแคสต์นี้ ตอนที่กล่าวถึงการครอบครองของปีศาจ à laน้ำบีเทิลจูซรู้สึกไม่สม่ำเสมอและไม่มั่นคง ส่วนใหญ่เป็นเพราะไม่มีการพูดคุยเรื่องวิทยาศาสตร์มากนัก หรือจริงๆ แล้วถึงหารือเกี่ยวกับเรื่อง

ผู้ฟังจะไม่เห็นด้วยกับการประเมินของผู้จัดเสมอไป แต่นั่นอาจเป็นส่วนหนึ่งของประเด็น แต่ละตอนสื่อถึงความรู้สึกของการกระโดดเข้าไปอยู่ท่ามกลางการสนทนาที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งคาดว่าจะดำเนินต่อไปอย่างเต็มที่หลังจากที่พิธีกรออกจากรายการ

นั่นคือประสบการณ์ของฉันระหว่างการเดินทางด้วยรถยนต์ครั้งล่าสุด ฉันฟังตอนควานหากับน้องสาวของฉันใหญ่มากหมอฮูพัดลม. เราทั้งคู่ต่างสนุกไปกับไอเดียสุดทึ่งที่ว่าตู้โทรศัพท์สีน้ำเงินที่เดินทางข้ามเวลาอันเป็นที่รักของรายการนี้เลียนแบบหลุมดำได้หลายวิธี: มันควบคุมเวลา; ด้านในใหญ่กว่าด้านนอก และยังมีหลุมดำประเภทสมมุติ ที่เรียกว่ารูหนอน ซึ่งเชื่อกันว่าทำหน้าที่เป็นประตูผ่านอวกาศ “หลุมดำทำทุกอย่าง พวกควานหาก็ทำ” Oluseyi กล่าว พร้อมยกนิ้วให้ทางวิทยาศาสตร์ไม่มากก็น้อย

แต่ครินสกีแนะนำว่าควานหามีข้อบกพร่องจากมุมมองในการเล่าเรื่อง เพราะบางครั้งรายการก็ดูหมิ่นกฎเกณฑ์ของตัวเองเกี่ยวกับวิธีการทำงานของควานหา ซึ่งทำลายกฎทองของไซไฟ พี่สาวของฉันไม่เห็นด้วย เธอกล่าวว่าการก้าวกระโดดของตรรกะเหล่านั้นมีความสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์

เอาเป็นว่าผมได้เรียนรู้แล้วมากเกี่ยวกับหมอฮูระหว่างนั่งรถครั้งนั้น และเมื่อระยะทางหลายไมล์ผ่านไป ทุกคนก็มีช่วงเวลาที่ดี

---