สถาบันชีวภาพเมื่อเร็ว ๆ นี้ซีอีโอ Isabelle Moeller ได้เขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับบรรณาธิการโดยเน้นว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต้องรักษาความสมดุลของจุดแข็งและช่องโหว่ของเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์อย่างไรเนื่องจากความน่าเชื่อถือนั้นขึ้นอยู่กับความพยายามของอุตสาหกรรมในการร่วมมือกันทั่วโลก
การเพิ่มขึ้นของการปรับใช้ไบโอเมตริกซ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในบริการผู้บริโภคได้ยืนยันว่าการปลอมแปลงเป็นช่องโหว่ที่ต้องการการจัดการอย่างรอบคอบ
Moeller กล่าวว่าจุดอ่อนในชีวภาพมี“ วางไข่ระหว่างการสร้างและการใช้วิธีแก้ปัญหา”
เธอเสริมว่าในขณะที่ระบบไบโอเมตริกซ์ทั้งหมดมีข้อบกพร่องบางอย่างสิ่งที่สำคัญจริงๆคือช่องโหว่เหล่านี้ลดลง
เธอเน้นสองปัจจัยที่สามารถกำหนดประสิทธิภาพของโซลูชันไบโอเมตริกซ์ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ต้องใช้การแลกเปลี่ยนเพื่อให้ได้โซลูชันที่ใช้งานได้
“ ประการแรกการแก้ปัญหานั้นดีพอ ๆ กับข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ลงทะเบียนแล้วนำกลับมาใช้ใหม่ทุกครั้งที่ผู้ใช้รับรองความถูกต้อง” Moeller กล่าว “ ภาพ 'recaptured' สามารถได้รับผลกระทบจากปัจจัยมากมายขึ้นอยู่กับโหมดที่ใช้เสียงรบกวนรอบข้างสามารถรบกวนการจดจำเสียงได้ตัวอย่างเช่นขนตาสามารถปิดบังภาพม่านตาได้สภาพผิวที่แตกต่างกันอาจส่งผลกระทบต่อลายนิ้วมือและอื่น ๆ
“ ประการที่สองกระบวนการจับคู่ยังขึ้นอยู่กับว่าการตั้งค่าพารามิเตอร์ของโซลูชันอย่างแน่นหนายืนยันในระดับที่สูงเกินไปของความคล้ายคลึงกันระหว่างภาพที่เก็บและนำเสนอสร้าง 'เชิงลบเท็จ' มากเกินไปซึ่งผู้ใช้ของแท้ถูกปฏิเสธการเข้าถึงและระบบที่ไม่สามารถใช้งานได้”
เธอชี้ให้เห็นว่าแฮ็กเกอร์ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำภาพไบโอเมตริกซ์ของแต่ละบุคคลทั้งหมด แต่ทำซ้ำมันเพียงพอที่จะทำให้ระบบหลอก ดังนั้นหากกระบวนการจับคู่นั้นไม่ถูกต้องเพียงพอจะนำไปสู่ 'ผลบวกปลอม' ซึ่งผู้ใช้ที่ฉ้อโกงจะได้รับการเข้าถึงและระบบถูกละเมิด
Moeller ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการเลือกวิธีการทางชีวภาพอาจมีผลอย่างมากต่อผลลัพธ์เนื่องจากไบโอเมตริกบางชนิดเหมาะสมกับกรณีการใช้งานเฉพาะกว่าคนอื่น ๆ
ตัวอย่างเช่นลายนิ้วมือปล่อยให้ภาพแฝงอยู่บนพื้นผิวการจับข้อมูลซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการระบุตัวตนทางอาญา อย่างไรก็ตามภาพแฝงเดียวกันสามารถคัดลอกทำซ้ำและใช้ในการโจมตีปลอม
ไอริสไม่ทิ้งร่องรอยที่จำลองได้ซึ่งทำให้พวกเขามีประโยชน์น้อยกว่าในการใช้งานทางอาญา ภาพดิจิตอลของใบหน้าของผู้คนนั้นพร้อมใช้งานด้วยโซเชียลมีเดียซึ่งหมายความว่าวิธีการแก้ปัญหาทางชีวภาพต้องทำงานหนักขึ้นกว่าเดิมเพื่อตรวจสอบเรื่องของพวกเขาโดยใช้การทำแผนที่ 3 มิติและเทคนิคการตรวจจับความมีชีวิตชีวา
โชคดีที่นักพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้ตอบสนองโดยใช้เซ็นเซอร์แบบ multispectral ใหม่ราคาถูก (ซึ่งถ่ายภาพไบโอเมตริกซ์หลายภาพพร้อมกันภายในสเปกตรัมแคบ ๆ ) เพื่อปรับปรุงความสามารถของอุตสาหกรรมในการตรวจสอบไบโอเมตริกเท็จอย่างมีนัยสำคัญ
“ แม้ว่าการปรับปรุงการตรวจจับการปลอมแปลงเป็นสิ่งสำคัญ แต่การพยายามไล่ล่าเทคนิคการต่อต้านการสปอตที่สมบูรณ์แบบสำหรับไบโอเมตริกซ์ใด ๆ ก็เป็นธุระของคนโง่” Moeller กล่าว “ ลองเป็นอุตสาหกรรมที่อาจจะไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นลบมันไม่สามารถพูดได้ว่าอุปกรณ์จับภาพนั้นสามารถเข้าใจผิดได้อย่างสมบูรณ์เพียงเพราะมันไม่สามารถทดสอบกับจักรวาลที่ไม่ จำกัด ของเทคนิคการปลอมแปลงปัจจุบันและอนาคต
Moeller เน้นว่า“ วิธีการแก้ปัญหาไบโอเมตริกซ์เดี่ยวไม่ใช่ 'กระสุนเงิน' และในหลาย ๆ กรณีควรถูกนำไปใช้เป็นปัจจัยในโซลูชันการตรวจสอบความถูกต้องแบบหลายปัจจัย”
เธอเสริมว่าความน่าเชื่อถือของชีวภาพรวมถึงความปลอดภัยของผู้ใช้เทคโนโลยีจะถูกกำหนดโดยความสามารถของอุตสาหกรรมในการระบุและปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด
“ โดยการแบ่งปันประสบการณ์การใช้งานสดการสร้างหลักการชี้นำการสร้างแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและส่งเสริมการใช้งานทางชีวภาพอย่างรับผิดชอบทั่วโลกอุตสาหกรรมสามารถอ้างว่าเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของผู้ใช้ปลายทางได้อย่างแท้จริง” Moeller กล่าว “ ไบโอเมตริกซ์อาจสมบูรณ์แบบ แต่การใช้งานของเรานั้นไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ยังคงเร่งความเร็วอย่างต่อเนื่องมันเป็นความรับผิดชอบร่วมกันของเราเพื่อให้แน่ใจว่าเราได้รับความสมดุลระหว่างการส่งมอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและการลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยระหว่างทาง”
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Moeller เขียนบทบรรณาธิการที่สำรวจประโยชน์และความท้าทายของการปรับใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่พรมแดนแห่งชาติ
