ซีอีโอของสถาบันชีวภาพกล่าวถึงการใช้งานทางชีวภาพที่พรมแดนแห่งชาติ

Isabelle Moeller ซีอีโอของสถาบัน Biometrics เพิ่งเขียน Anเกี่ยวกับบรรณาธิการที่สำรวจทั้งประโยชน์และความท้าทายของการปรับใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่พรมแดนแห่งชาติ

กองบรรณาธิการมาสองสามสัปดาห์หลังจากหน่วยงานศุลกากรและการคุ้มครองชายแดน (CBP) ของสหรัฐอเมริกาได้ปรับปรุงอุตสาหกรรมเกี่ยวกับแผนสำหรับทางออกไบโอเมตริกซ์เนื่องจากมีการร้องขอข้อมูลเบื้องต้นสำหรับข้อมูล (RFI) การเข้าซื้อกิจการของ CBP OIT Biometric เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาโดยเน้นว่าจะ“ ยังคงมีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการออกจากไบโอเมตริกซ์”

Moeller ยอมรับว่าการยอมรับเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่พรมแดนแห่งชาติทั่วโลกทำให้เกิดข้อกังวลสำคัญมากมาย

“ ความมั่นคงของชาติและความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปราย แต่มีมากกว่านี้มากไปกว่านี้ความเร็วและประสิทธิภาพของการตรวจสอบชายแดนพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและความแม่นยำและความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีก็เป็นปัจจัยสำคัญ “ ถึงแม้ว่าชีวภาพนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีคุณค่านอกเหนือจากการประเมินอัตลักษณ์ของมนุษย์ แต่ไบโอเมตริกซ์ทุกตัวมีช่องโหว่ซึ่งจะต้องมีการจัดการอย่างรอบคอบเมื่อมีการปรับใช้เทคโนโลยีและใช้ข้อมูลผลลัพธ์”

เธอยังคงเน้นข้อดีหลายประการในการปรับใช้ไบโอเมตริกซ์ที่ชายแดนรวมถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นความสามารถในการขยายการดำเนินงานลดความล่าช้าในการลดความสามารถในการเดินทางที่ราบรื่นมากขึ้นความสามารถในการตอบสนองต่อความผันผวนของการจราจร

การดำเนินการตามเทคโนโลยีเหล่านี้ที่พรมแดนแห่งชาติกำหนดให้รัฐบาลต้องปรับนโยบายการจัดการข้อมูลไบโอเมตริกซ์ซึ่ง Moeller กล่าวถึง“ ในปัจจุบันยังห่างไกลจากความสอดคล้องระหว่างประเทศ” - แต่ท้ายที่สุดก็มีศักยภาพที่จะลดโอกาสของบุคคลที่น่าสงสัย

อย่างไรก็ตาม Moeller เน้นว่าการควบคุมชายแดนไบโอเมตริกซ์ไม่ได้ไม่มีส่วนแบ่งของข้อเสียรวมถึงระดับความไม่แน่นอนและความเสี่ยงในระดับหนึ่งเนื่องจากเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ทั้งหมดที่ผิดพลาดได้ทรัพยากรที่ จำกัด ผู้จำหน่ายเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์จะต้องทดสอบการแก้ปัญหาความแตกต่าง การทดลอง 'สด' อย่างต่อเนื่อง

เธอกล่าวว่ามันมีความสำคัญอย่างไรสำหรับผู้ร่างกฎหมายในการอภิปรายคำถามทางศีลธรรมและจริยธรรมที่หนุนนโยบายระดับชาติของพวกเขาสำหรับการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์การจัดเก็บการซักถามและการเผยแพร่

Moeller ยอมรับว่าการทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายของ“ ความสอดคล้องสากลข้ามนโยบายแนวทางการปรับใช้และความร่วมมือชายแดนระหว่างประเทศ” นั้นไม่สมจริง แต่ยืนยันว่ามีข้อได้เปรียบหลายประการสำหรับการทำงานร่วมกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียระหว่างประเทศ

เธอแนะนำว่าหน่วยงานภาครัฐผู้ขายนักวิชาการที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและสุนัขเฝ้าบ้านทำงานร่วมกันใน“ สภาพแวดล้อมที่เป็นกลางในเชิงพาณิชย์” เพื่อสำรวจและแก้ไขปัญหาและความกังวลผ่านความเชี่ยวชาญร่วมกันข้อมูลภาคสนาม 'สด'

“ เมื่อมีการประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้สามารถทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ของตลาดทั้งหมดการสร้างแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการปรับใช้ที่ปลอดภัยและมีความรับผิดชอบเช่นและทำงานเพื่อกำหนดชุดของหลักการชี้นำที่สามารถสนับสนุนความพยายามร่วมกันของรัฐบาลและผู้ขาย” Moeller เขียน

ในที่สุดเธอก็เน้นถึงการทำงานของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินทางและการเดินทางภายในสถาบัน Biometrics ซึ่งเป็นกลุ่มระหว่างประเทศของหน่วยงานชายแดนผู้ขายและนักวิชาการซึ่งอำนวยความสะดวกในการสนทนาข้อมูลแลกเปลี่ยนและปรับปรุงสมาชิกในโครงการระบบชายแดนที่สำคัญ

นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นกลุ่มได้ก้าวหน้าไปจากการประชุมของรัฐบาลเท่านั้นที่จะครอบคลุมผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศที่หลากหลายผู้มีอำนาจตัดสินใจและผู้มีอิทธิพล

“ เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์จะยังคงมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาการเข้าเมืองและการควบคุมชายแดนในอนาคตทำให้หน่วยงานชายแดนประมวลผลประสิทธิภาพของกระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยและทำให้ประสบการณ์ชายแดนเป็นมิตรกับการเดินทางมากขึ้น” Moeller เขียน “ การใช้ตัวระบุส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้จำเป็นต้องใช้ระบบนิเวศความเป็นส่วนตัวที่มีประสิทธิภาพซึ่งข้อมูลได้รับการปกป้องและการใช้งานที่เปิดเผยผ่านการบังคับใช้นโยบายการเก็บรักษาที่แข็งแกร่ง

“ ผ่านการทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยงานควบคุมและซัพพลายเออร์เทคโนโลยีสามารถพัฒนาหลักการชี้นำที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดที่จะผลักดันการพัฒนาของพรมแดนที่สามารถสนับสนุนการเติบโตของการเดินทางทั่วโลกแม้จะมีความซับซ้อนและความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการใช้ชีวิตในศตวรรษที่ 21”

เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วสถาบันชีวภาพได้แต่งตั้ง Adam Hergert จาก Anz Bank, Jason Holmes จากสนามบิน Heathrow และ Richard Agostinelli จาก Crossmatch ถึงคณะกรรมการ บริษัท