ผู้ขายที่ไม่รับผิดชอบต่อขั้นตอนไบโอเมตริกซ์ของนายจ้างเนื่องจากรายละเอียด BIPA ท้าทาย

ผู้ขายที่จัดหาโซลูชั่นไบโอเมตริกซ์ให้กับนายจ้างสำหรับการติดตามเวลาและการเข้าร่วมไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายภายใต้ BIPA ของรัฐอิลลินอยส์ผู้พิพากษาคุกเคาน์ตี้ได้ตัดสินในการยกเลิกคดีADP Inc.ตามที่บันทึก Cook County-

การฟ้องร้องดำเนินคดีชั้นเรียนที่มีศักยภาพในปี 2560 ต่อร้านอาหารและการพัฒนาและการจัดการไนท์คลับในชิคาโก บริษัท Rockit Ranch Productions กล่าวหาว่ามีการละเมิดขั้นตอนเช่นเดียวกับคดี BIPA ส่วนใหญ่- นอกจากนี้ยังตั้งชื่อผู้ขายบุคคลที่สามว่าเป็นจำเลยเพิ่มเติม แต่ Rocket Ranch ถูกทิ้งให้เป็นจำเลยเหลือเพียง ADP

ADP จึงขอให้มีการยกเลิกคดีโดยอ้างว่า BIPA ไม่ได้ใช้กับมันตกลงกัน-

“ การเรียกร้องของโจทก์ทั้งหมดเกิดจากข้อกำหนดของร็อคทที่พนักงานมีส่วนร่วมในเทคโนโลยีการสแกนไบโอเมตริกซ์” ผู้พิพากษาแอตกินส์เขียน “ Rockit นั้นได้รับเทคโนโลยีจากจำเลย (ADP) ไม่ได้ลบคดีของโจทก์ออกจากที่มีอยู่ภายใต้บริบทของการจ้างงานของเขาโดย Rockit ในฐานะจำเลย (ADP) บันทึกเพื่ออ่าน Bipa ว่าต้องการให้ผู้ให้บริการบุคคลที่สามของเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์

ผู้พิพากษายังตัดสินด้วยว่าโจทก์ไม่ได้ระบุว่า ADP“ ขายเช่าซื้อขายหรือทำกำไรจากข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของใคร” และการกล่าวหาว่าเทคโนโลยีของ บริษัท อนุญาตให้เผยแพร่ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ไม่เหมือนกับที่อ้างว่ามันเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว (ซึ่งจะครอบคลุมโดย BIPA)

การเลิกจ้างนั้นไม่มีอคติซึ่งหมายความว่าการร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมยังคงสามารถยื่นได้จนถึงกำหนดเวลา 20 กันยายน

ผู้ขายเทคโนโลยี Kronos ได้อ้างถึงการพิจารณาคดีในช่วงสั้น ๆ ที่ยื่นฟ้องเพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกการเรียกร้องสิทธิในศาลรัฐบาลกลางชิคาโกรายงาน

CSX สูญเสียการตัดสินใจเลิกจ้าง

ในขณะเดียวกัน CSX Intermodal Terminals Inc. กำลังถูกฟ้องร้องโดยคนขับรถบรรทุกเนื่องจากละเมิดกฎความยินยอมของ BIPAS และถ่ายโอนข้อมูลไบโอเมตริกซ์ไปยังผู้ขายเทคโนโลยีกฎหมายบลูมเบิร์กรายงาน

CSX ได้ค้นหาการเลิกจ้างของคดี แต่ผู้พิพากษารัฐบาลกลางในเขตภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์ตัดสินว่าการเผยแพร่ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ทำให้โจทก์ยืนอยู่ก่อนหน้าการตัดสินใจของ Rosenbachการละเมิดขั้นตอนที่ได้รับการยืนยันสร้างสถานะทางกฎหมาย CSX แย้งว่า Rosenbach แตกต่างกันเพราะโจทก์เป็นแม่ของอายุ 14 ปีที่รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ แต่ผู้พิพากษาระบุว่าความแตกต่างนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของ Rosenbach

ผู้พิพากษาทำกับ CSX ว่าโจทก์ไม่ได้จัดตั้งการกระทำของตนนั้น“ จงใจและป่าเถื่อน”

Facebook จะลองอีกครั้งด้วยอาร์กิวเมนต์เดียวกัน

การพิจารณาคดีของ Rosenbach ไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลาง Facebook กำลังโต้เถียงกันในการอุทธรณ์ต่อศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางข่าวดิจิตอลทุกวัน-

Facebook กำลังพยายามเรียกใช้อาร์กิวเมนต์ที่แน่นอนเช่นเดียวกับถูกปฏิเสธแม้กระทั่งก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีของ Rosenbach กล่าวคือไม่มีอันตรายใด ๆ ที่โจทก์ถูกกล่าวหาโดยมีริ้วรอยที่สถานะที่จัดตั้งขึ้นในศาลของรัฐไม่ได้ใช้กับสถานที่ของรัฐบาลกลาง

คณะผู้ตัดสินสามคนจากศาลอุทธรณ์รอบที่ 9ปฏิเสธข้อโต้แย้งในเดือนสิงหาคมแต่ Facebook กำลังมองหารีวิวกับศาลทั้งหมด

บริษัท เพิ่งทำการเปลี่ยนแปลงของ บริษัทคุณสมบัติการติดแท็กภาพถ่ายที่ใช้ FACEprints-