การรับรู้ใบหน้าและชีวภาพอื่น ๆ ที่มีเป้าหมายในกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูล แต่ Feds จะทำอะไร?

กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลกำลังดำเนินไปในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะค่อนข้างคาดเดาได้ด้วยการแตกต่างกันสำหรับผู้ขายชีวภาพในรัฐต่าง ๆ

ใบเรียกเก็บเงินความเป็นส่วนตัวก่อนสภานิติบัญญัติของรัฐวอชิงตันจะจัดหมวดหมู่ข้อมูลไบโอเมตริกซ์เป็นข้อมูลที่ละเอียดอ่อนสื่อกลางรายงานที่กำหนดให้ธุรกิจได้รับความยินยอมผ่านกระบวนการเลือกใช้ก่อนประมวลผลข้อมูล

นอกเหนือจากข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และลักษณะทางชีวประวัติบางอย่างแล้วพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของวอชิงตัน(SB5062)

บิลถูกส่งไปยังคณะกรรมการและวิธีการของวุฒิสภาของรัฐเมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากผ่านการลงคะแนน 12-1

การออกกฎหมายได้รับการแนะนำโดยวุฒิสมาชิก Reuven Carlyle ผู้แนะนำบิลความเป็นส่วนตัวปีที่แล้วซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคมเหนือการรวมสิทธิส่วนตัวของการกระทำและอีกในปี 2019แบบจำลองบน GDPR-

การเรียกเก็บเงินใหม่ทำให้การบังคับใช้มาตรการความเป็นส่วนตัวกับอัยการสูงสุดของรัฐ นอกจากนี้ยังจะกำกับสำนักงานความเป็นส่วนตัวของรัฐและอัยการสูงสุดเพื่อพิจารณากำหนดให้ บริษัท ให้เกียรติคำขอยกเลิกการยกเลิกออนไลน์ที่ส่งผ่านเว็บเบราว์เซอร์

MediaPost กล่าวว่ารายงานผู้บริโภคได้เขียนถึง Carlyle แนะนำว่าควรรวมสิทธิ์ในการกระทำส่วนตัวไว้ในใบเรียกเก็บเงิน

Minneapolis, Utah ข้อเสนอข้อเสนอวิธีการอนุมัติการลงคะแนนเสียง

ในขณะเดียวกันความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับการห้ามเสนอการใช้งาน Biometrics Face โดยตำรวจมินนิอาโปลิสจะได้ยินในวันที่ 10 กุมภาพันธ์โดยสภาเทศบาลเมืองได้ทำการลงคะแนนในวันที่ 12 กุมภาพันธ์Minneapolis Star Tribuneรายงาน

สมาชิกสภาสตีฟเฟลตเชอร์ผู้สนับสนุนคำสั่งที่เสนอนั้นอ้างถึงการรับรู้ใบหน้าแบบเรียลไทม์ซ้ำ ๆ ในความคิดเห็นที่สนับสนุนกฎหมายรวมถึงการแพร่กระจายของกล้องทั่วเมือง

คำสั่งจะห้ามการใช้การรับรู้ใบหน้าโดยตำรวจมินนิอาโปลิส แต่ไม่ได้อยู่นอกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ดำเนินงานในเมืองเช่นสำนักงานนายอำเภอ Hennepin County หรือธุรกิจ

Star Tribune พบว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในระดับต่าง ๆ ได้ทำการค้นหาฐานข้อมูลสำนักงานของนายอำเภอเกือบ 1,000 ครั้งตั้งแต่ปี 2561 โดยมีผู้ดำเนินการมากกว่าครึ่งหนึ่งในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2563

ในยูทาห์คณะกรรมการวุฒิสภาได้อนุมัติการเรียกเก็บเงินเป็นเอกฉันท์เพื่อควบคุมการใช้กฎหมายการใช้การรับรู้ใบหน้าซึ่งSalt Lake Tribuneรายงานจะกำหนดให้รัฐแจ้งให้ผู้ที่สมัครรับใบขับขี่ว่าสามารถใช้ภาพถ่ายใบขับขี่ในการค้นหาไบโอเมตริกซ์ได้

SB34 ไม่อนุญาตให้ผู้คนยกเลิก แต่ส่วนใหญ่ประมวลผลการปฏิบัติที่มีอยู่รอบ ๆ การใช้การจดจำใบหน้าของกระทรวงความปลอดภัยสาธารณะตามบทความ นอกจากนี้ยังกำหนดกรอบสำหรับการค้นหาของตำรวจด้วยคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรที่ได้รับคำสั่งโดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ถูกสอบสวนและคำอธิบายว่าบุคคลที่ถูกค้นหานั้นเชื่อมโยงกับอาชญากรรมอย่างไร

ตำรวจจะสามารถร้องขอในคดีความผิดทางอาญาอาชญากรรมที่รุนแรงและการคุกคามต่อชีวิตมนุษย์เพื่อระบุบุคคลที่เสียชีวิตหรือไร้ความสามารถหรือผู้ที่ไม่สามารถระบุตัวตนของตนเองในการบังคับใช้กฎหมาย

สถาบัน ACLU และ Libertas ทั้งคู่แนะนำว่าการเรียกเก็บเงินนั้นไม่เพียงพอที่จะรับรองความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐ

การเรียกเก็บเงินยังคงต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ร่างกฎหมายของรัฐและลงนามโดยผู้ว่าราชการเพื่อให้มีผล

สำนักงานอัยการเขตวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้ Clearview AI

อัยการเขตของเกาะสเตเทนใช้Clearview AIแอพการจดจำใบหน้าเพื่อตรวจสอบอาชญากรรมซึ่งGovtechWrites ได้กระตุ้นให้มีการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สนับสนุนทางกฎหมาย

เอกสารที่ได้รับจากความช่วยเหลือทางกฎหมายผ่านการร้องขอ Freedom of Information Law (FOIL) แสดงให้เห็นว่าสำนักงานของ DA ในท้องถิ่นได้ลงนามในสัญญาหนึ่งปีกับ Clearview ในเดือนพฤษภาคมปี 2562 ด้วยราคา 10,000 ดอลลาร์เพื่อใช้เครื่องมือสืบสวน เอกสารแสดงรายการบุคคล 11 คนที่มีสำนักงานเป็นผู้ใช้ Clearview

อัยการเขตไมเคิลอี. แมคมาฮอนกล่าวว่าเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ยังคงใช้งานเป็นครั้งคราวโดยสำนักงานของเขาและเป็นหนึ่งในทรัพยากรมากมายที่ใช้สำหรับการสอบสวนและดำเนินคดี

ความช่วยเหลือทางกฎหมายกำลังเรียกร้องให้แมคมาฮอนหยุดการใช้เทคโนโลยีและเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการใช้งานในอดีต องค์กรแนะนำว่าเทคโนโลยีถูกใช้เพื่อสร้างโอกาสในการขายและดังนั้นจึงควรอยู่ภายใต้การค้นพบที่ตั้งข้อสังเกต แต่ทนายฝ่ายจำเลยยังไม่ได้รับการแจ้งให้ทราบถึงการใช้งาน ความช่วยเหลือทางกฎหมายกล่าวว่าสำนักงานของ DA คัดค้านการจัดทำบันทึกโดยอ้างว่าการทำเช่นนั้นจะเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัว

โฆษกสำนักงานของ DA ยังกล่าวว่าไม่มีเอกสารเกี่ยวกับสัญญา Clearview นับตั้งแต่พบข้อตกลงพฤษภาคม 2019

มีการควบคุม AI ของรัฐบาลกลางมากขึ้น

ในระดับรัฐบาลกลางความขัดแย้งระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับการออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลแห่งชาติควรใช้กฎหมายของรัฐล่วงหน้าหรือไม่อาจป้องกันไม่ให้ผ่านกฎหมายใหม่ที่อยู่ในช่วงหลังในการควบคุมสาขากฎหมายทั้งสามของรัฐบาลสหรัฐฯCNBCรายงาน

รองประธานกมลาแฮร์ริสส่งจดหมายถึงสามหน่วยงานของรัฐบาลกลางขอให้พวกเขาพิจารณาความเสี่ยงของอคติในระบบ AIด้วยการอ้างอิงเฉพาะเกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้าในปี 2561 CNBC บันทึกของประธานาธิบดีโจไบเดนยังบอกกับเดอะนิวยอร์กไทม์สเมื่อปีที่แล้วว่าสหรัฐฯควรปฏิบัติตามแนวทางการควบคุมความเป็นส่วนตัวของข้อมูลยุโรป

กฎหมาย AI ได้เพิ่มขึ้นแล้วภายใต้สภาคองเกรสที่แบ่งแยก

หนึ่งในผู้ก่อตั้งพรรคการเมืองคลังปัญญาประดิษฐ์ของวุฒิสภาสองพรรคซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อสองปีก่อนกล่าวว่ากลุ่มกำลังวางแผนที่จะขยายไปถึงสมาชิกแปดคนในปัจจุบันและอาจมองหาอนาคตของการทำงาน

พรรคการเมืองสนับสนุนตั๋วเงินแปดใบที่กลายเป็นกฎหมายในปี 2563 รวมถึงพระราชบัญญัติกองกำลังการวิจัยแห่งชาติ AI Research Resource Force และพระราชบัญญัติรายงาน Deepfake และจะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการอย่างรวดเร็ววุฒิสมาชิก Rob Portman (R-OH) กล่าวNextgov-