คณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวของแคนาดาในระดับรัฐบาลกลางและระดับจังหวัดถูกประณามClearview AIวิธีแก้ปัญหาทางชีวภาพของการเฝ้าระวังมวลที่ผิดกฎหมายและเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติให้อำนาจการบังคับใช้ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับขอบเขตที่กว้างขึ้นสำหรับการดำเนินการป้องกัน
คณะกรรมาธิการพบในรายงานว่าตำรวจแห่งแคนาดา (RCMP) กองกำลังตำรวจแห่งชาติเป็นลูกค้า Clearview และมีบัญชีทั้งหมด 48 บัญชีถูกสร้างขึ้นโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและองค์กรอื่น ๆ ทั่วประเทศ จำนวน 48 นั้นถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าหน้าที่แต่ละคนของข้อตกลงของตนเอง คณะกรรมาธิการยังได้กล่าวไว้ในงานแถลงข่าวว่าองค์กรการค้าใช้แอพของ Clearview แต่เท่าที่จำเป็นและก่อนที่จะเปิดตัวการสอบสวน
มีเพียงสัญญาเดียวเท่านั้นที่ลงนามโดย Clearview ระหว่างระดับรัฐบาลกลางและในจังหวัดที่สองสามและสี่ของแคนาดาที่สอง (ประชากรทั้งหมดประมาณ 18 ล้านคน) ดังนั้นโอกาสทางการค้าของการแก้ปัญหาไบโอเมตริกซ์ในแคนาดาแม้ว่าจะถูกประกาศว่าถูกต้องตามกฎหมาย
ในงานแถลงข่าวประกาศการเปิดตัวรายงานของพวกเขาเกี่ยวกับการปฏิบัติของ บริษัท ชีวภาพและความถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขาในแคนาดาและจังหวัดของบริติชโคลัมเบียอัลเบอร์ตาและควิเบกคณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวทั้งสี่ได้รวมกันในการเรียกร้องให้มีการจดจำใบหน้ามากขึ้น
“ มันเป็นการดูหมิ่นสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนและก่อให้เกิดอันตรายจากสมาชิกทุกคนในสังคม” ผู้บัญชาการความเป็นส่วนตัวของแคนาดาแดเนียล Therrien กล่าวถึงความคิดของการเข้าแถวตำรวจตลอดกาล
Clearview แย้งว่าความสัมพันธ์กับแคนาดานั้นไม่เพียงพอที่จะให้กฎหมายความเป็นส่วนตัวใด ๆ เขตอำนาจศาลใด ๆ เหนือ บริษัท หรือข้อมูลที่ถืออยู่การยินยอมนั้นไม่จำเป็นต้องรวบรวมและประมวลผลข้อมูลที่เก็บไว้เพราะมันเปิดเผยต่อสาธารณะ นอกจากนี้ Clearview ยังเชื่อว่าอันตรายที่สำคัญจากเทคโนโลยีนั้นไม่น่าเป็นไปได้ในขณะที่ผลประโยชน์ของการบังคับใช้กฎหมายมีความสำคัญและไม่สามารถรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดของลูกค้าได้
คณะกรรมาธิการไม่เพียง แต่ไม่เห็นด้วย แต่แสดงความกังวลว่า Clearview ไม่ได้รับทราบการละเมิดความเป็นส่วนตัวใด ๆ พวกเขาเรียกร้องให้ Clearview ลบข้อมูลที่เก็บไว้ในแคนาดาแม้ว่าจะไม่มีข้อตกลงในเวลานี้แม้จะมีการหารือระหว่างคณะกรรมาธิการและ บริษัท เกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น
ข้าราชการข้อมูลและความเป็นส่วนตัวสำหรับบริติชโคลัมเบียไมเคิล McEvoy เรียกร้องให้มีการออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งในปี ค.ศ. BC และข้ามเขตอำนาจศาลทั้งหมดในแคนาดาและกล่าวว่า“ การขาดอำนาจบังคับใช้รวมกับการเพิกเฉยต่อกฎหมายความเป็นส่วนตัวของ Canadians เขาแนะนำว่าจะต้องชัดเจนสำหรับ บริษัท ว่ามีราคาถูกกว่าที่จะปฏิบัติตามกฎหมายมากกว่าที่จะทำลายมัน
ควิเบกเป็นเขตอำนาจศาลเดียวในแคนาดาที่มีกฎระเบียบเฉพาะสำหรับชีวภาพ แต่คณะกรรมการความเป็นส่วนตัวของรัฐสภาของแคนาดาเริ่มมองหาการรับรู้ใบหน้าเมื่อปีที่แล้ว
คณะกรรมาธิการกำลังดำเนินการตามแนวทางสำหรับการใช้การรับรู้ใบหน้าสำหรับการบังคับใช้กฎหมายในแคนาดาซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและโครงการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
Therrien หรือที่เรียกว่ากลไกการแก้ไขในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งผู้คนสามารถส่งภาพถ่ายไปยัง Clearview เพื่อลบออกจากฐานข้อมูล“ ความเสี่ยงที่คำนวณได้” ซึ่งเกี่ยวข้องกับ“ ประชด”
Bill C11 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างความคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของข้อมูลซึ่งปัจจุบันตั้งอยู่ต่อหน้าสภานิติบัญญัติของประเทศ แม้ภายใต้การเรียกเก็บเงินดังกล่าวตามที่ก่อตั้งขึ้นในปัจจุบันคณะกรรมาธิการจะขาดอำนาจใด ๆ ในการเรียกเก็บค่าปรับทางการเงินกับ Clearview หรือ บริษัท อื่นที่พบว่ามีการละเมิดกฎหมายของแคนาดา
ความหมายอย่างหนึ่งของการค้นพบคือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไม่ควรรวบรวมชีวภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้อย่างชัดเจน
CCLA เรียกร้องให้มีการเลื่อนการชำระล้างใบหน้า
ที่สมาคมเสรีภาพพลเมืองแคนาดา(CCLA) กล่าวว่าประเทศควรประกาศพักชำระหนี้ในการรับรู้ใบหน้าจนกว่าจะผ่านกฎหมายที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด
“ เรากำลังเห็นการระเบิดของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า” เบรนด้าแม็คเฟลผู้อำนวยการฝ่ายความเป็นส่วนตัวของ CCLA กล่าว “ แต่เราไม่เห็นว่าการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในแคนาดามีการละเมิดเทคโนโลยีนี้อย่างชัดเจนและเมื่อสิ่งนี้วิวัฒนาการต่อไป - และภาคเอกชนและองค์กรภาครัฐมากขึ้น
McPhail ยังกล่าวอีกว่าเทคโนโลยีส่งผลกระทบต่อชนกลุ่มน้อยที่แตกต่างกัน องค์กรนำผู้คนไปยังรายงานคู่หนึ่งโดยโครงการที่ดีสาธารณะที่ Munk School of Global Affairs และนโยบายสาธารณะที่ University of Toronto และอีกหนึ่งเครือข่าย International Civil Liberties (Inclo) ในการรับรู้ใบหน้า
ในการสัมมนาทางเว็บที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัย Ryerson McPhail ได้หารือเกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้าจากมุมมองความเป็นส่วนตัวและสิทธิรวมถึง Tamis Israel ทนายความพนักงานของ Samuelson-Glushko นโยบายอินเทอร์เน็ตแคนาดาและคลินิกเพื่อประโยชน์สาธารณะและ Jacob Schroeder ที่ปรึกษาด้านกฎหมาย บทสนทนาดังกล่าวได้รับการดูแลโดยอดีตผู้อำนวยการสร้างวิทยุ CBC Bernie Lucht
ในกรณีส่วนใหญ่เทคโนโลยีได้ถูกกล่าวถึงในแง่ของการเฝ้าระวังและการใช้งานในพื้นที่สาธารณะแม้ว่าการใช้ biometrics Face สำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ของผู้ใช้และการตรวจสอบก็มีการพูดคุยกันแม้ว่าจะไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างชัดเจน ในทำนองเดียวกันความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องและประสิทธิภาพที่แตกต่างทางเชื้อชาตินั้นขึ้นอยู่กับการสรุปทั่วไปโดยไม่ได้กล่าวถึงเทคโนโลยีที่ใช้โดยตำรวจโตรอนโตคือเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นของ NEC-
ชโรเดอร์ตั้งข้อสังเกตว่าแคนาดามีกฎหมายเฉพาะกับดีเอ็นเอไบโอเมตริกซ์ แต่ส่วนใหญ่การใช้ชีวภาพในประเทศนั้นถูกควบคุมโดยการเย็บปะติดปะต่อกันของกฎหมายที่มีการพัฒนาขึ้นอยู่กับการพัฒนาของการรับรู้ใบหน้าเป็นเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์ที่ทำงานได้
หัวข้อบทความ
การระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-แคนาดา-CCLA-Clearview AI-การป้องกันข้อมูล-การจดจำใบหน้า-การออกกฎหมาย-ความเป็นส่วนตัว-RCMP-ระเบียบข้อบังคับ-การเฝ้าระวัง