Clearview AIตั้งใจที่จะโต้แย้งการตีความสถานะทางกฎหมายภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ในศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกากฎหมายบลูมเบิร์กเขียน
การเคลื่อนไหวได้ถูกยื่นโดย Clearview กับศาลรอบที่เจ็ดเพื่อหยุดคดีที่ศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกคุมขังกลับไปที่ศาลของรัฐรอการตัดสินใจจากศาลฎีกาว่าจะได้ยินคำอุทธรณ์เพิ่มเติมหรือไม่
บริษัท แย้งไม่สำเร็จว่าการกระทำของโจทก์เมลิสสา ธ อร์นลีย์อ้างว่าได้รับบาดเจ็บที่เป็นรูปธรรมและเป็นที่ยอมรับดังนั้นจึงได้ยืนอยู่ในศาลรัฐบาลกลางในการขอให้ศาลกลับคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้เพื่อส่งคดีต่อศาลอิลลินอยส์ วงจรที่เจ็ดได้ตัดสินว่าการตัดสินใจของโจทก์ในการดำเนินคดีตามข้อกล่าวหาภายใต้ BIPA มาตรา 15 (c) สำหรับการแบ่งปันข้อมูลโดยไม่กล่าวหาการละเมิดภายใต้มาตรา 15 (a) และ 15 (b) เกี่ยวกับความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวและการเก็บข้อมูลเป็นวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ที่ปรึกษาของ Clearview บอกกับ Bloomberg Law ว่า บริษัท ยังไม่ได้ยื่นคำร้องเพื่อตรวจสอบกับศาลฎีกา
ปัญหาของการยืนหยัดเพื่อการละเมิดตามกฎหมายจำเป็นต้องได้รับการชี้แจงโดยศาลฎีกา Clearview ยืนยันในการเคลื่อนไหวของตน“ ในขณะที่ศาลล่างพยายามดิ้นรนเพื่อระบุกฎหรือมาตรฐานที่สอดคล้องกัน”
บริการของ Clearview ได้รับการประกาศการเฝ้าระวังมวลชนที่ผิดกฎหมายในแคนาดาแต่ บริษัท ก็เพิ่งยื่นขอสิทธิบัตรซึ่งดูเหมือนจะบ่งบอกถึงแอปพลิเคชันผู้บริโภค
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-Clearview AI-การป้องกันข้อมูล-การจดจำใบหน้า-คดีความ-การออกกฎหมาย-ความเป็นส่วนตัว
