Tiktok ได้รับผลกระทบจากข้อมูลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ภายใต้ GDPR

Tiktok และ บริษัท แม่กำลังเผชิญกับคดีจากอดีตหน่วยงานกำกับดูแลสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลเด็กโดยเจตนาทั้งในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปสำหรับการรวบรวมชีวภาพและข้อมูลอื่น ๆ ของแอพเว็บไซต์เปิดตัวเพื่อสนับสนุนการยื่นเอกสาร

อดีตผู้บัญชาการเด็กของอังกฤษแอนน์ลองฟิลด์ OBE เปิดตัวคดีโดยอ้างว่า Tiktok และ บริษัท แม่ไม่เพียง แต่รวบรวมข้อมูลอย่างผิดกฎหมายจากเด็กที่ใช้มาตั้งแต่กฎการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของยุโรป (GDPR) มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคมปี 2561 Tiktok ไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้าหรือโปร่งใสและไม่ได้รับความยินยอมที่จำเป็น นอกจากนี้ บริษัท ยังมีความทึบโดยจงใจเกี่ยวกับผู้ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่รวบรวมได้

ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่รวบรวมโดย Tiktok หมายถึงข้อมูลการจดจำใบหน้า พร้อมกับข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ ถูกรวบรวมเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สามที่ไม่รู้จัก (อาจเป็นเช่นผู้โฆษณา) ตามชุดสูท

การตัดสินใจอาจเป็นเวลาที่จะเกิดขึ้นในขณะนี้Lloyd v Googleกรณีกำลังเล่นในศาลในสหราชอาณาจักร กรณีดังกล่าวคาดว่าจะมีผลกระทบต่อคดีกับ Tiktok

ชุดสูทอ้างว่า Tiktok รวบรวมชีวภาพและข้อมูลอื่น ๆ ซึ่งใช้ในการสร้างรายได้จากการโฆษณาโดยละเมิดบทความ GDPR 5, 12, 14, 17, 25, 35 และ 44

ขณะนี้แอพโซเชียลมีเดียกำลังต่อสู้เพื่อให้มีการตั้งถิ่นฐานในชั้นเรียนในสหรัฐอเมริกาที่จัดขึ้นเพียง$ 92 ล้าน- ในกรณีดังกล่าวอัตราการเรียกร้องการชำระหนี้ต่ำที่คาดว่าจะได้รับการพิจารณาว่าควรส่งการแจ้งเตือนอย่างไรผู้ให้บริการด้านกฎหมาย EPIQ เขียนสำหรับjdsupra- การแจ้งเตือนทางอีเมลตามที่วางแผนไว้คาดว่าจะส่งผลให้อัตราการเรียกร้องเพียง 2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น การใช้การแจ้งเตือนแบบพุชหรือข้อความโดยตรงภายในแอพน่าจะเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น

Examsoft พยายามที่จะถอดถอนคดีไปยังศาลรัฐบาลกลาง

Examsoft ได้ยื่นฟ้องคดีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐโดยมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติการดำเนินการในชั้นเรียน (CAFA)

CAFA กำหนดว่าชุดการดำเนินการในชั้นเรียนสามารถลบออกไปยังศาลรัฐบาลกลางได้หากจำนวนเงินที่ต้องการเกิน $ 5 ล้าน ในกรณีนี้ Examsoft กล่าวในการยื่นจำนวนเงินในการโต้เถียงโดยอิงจากสมาชิกชั้นเรียนขั้นต่ำ 2,000 คนมากกว่าสองเท่า ชุดสูทจะต้องรวมสมาชิกมากกว่า 100 คนบางคนอยู่นอกรัฐ

ชุดสูทถูกยื่นครั้งแรกในเดือนมีนาคมใน Cook County Circuit Court เช่นเดียวกับชุดสูทแยกต่างหากกับผู้ให้บริการ biometric proctoringจะตอบ-

แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้และหลักฐานการติดตั้งที่การใช้งาน proctors ออนไลน์นั้นทำงานได้มากกว่าที่หลายคนตระหนักถึงตามที่เจ้าหน้าที่สนับสนุนด้านเทคนิคบอกบทสนทนาเกี่ยวกับบริการ proctoring biometric ในออสเตรเลียมันมักจะไม่ได้เป็นสถาบันเทคโนโลยี“ un-pocure”