ID4AFRICA อภิปรายผ่านดิจิตอลสุขภาพผ่าน: การทำงานร่วมกันมากขึ้นความชัดเจนที่จำเป็น

ความท้าทายสำหรับรัฐบาลที่ยืนขึ้นระบบ Digital Health Pass ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีที่เหมาะสมหรือไม่มันกำลังเรียงลำดับผ่านตัวเลือกที่มีอยู่มากมายเพื่อเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการยืนยันสถานะสุขภาพของบุคคลในสถานการณ์ต่าง ๆ โดยไม่รั่วไหลid4africaสามส่วนlivecastเหตุการณ์ได้ยิน

ในขณะที่ระบบเช่นเฟรมเวิร์ก PKI ของ ICAO ช่วยให้สามารถตรวจสอบออฟไลน์ของผู้ถือหนังสือรับรองได้รวมถึง Biometrics มันอาจจะหนักเกินไปที่จะรวมไว้ในเอกสารกระดาษและประสิทธิภาพในการรักษาความเป็นส่วนตัวนั้นถูกถกเถียงกันในชุมชน ในทางกลับกันรหัส QR สามารถเปิดใช้งานข้อมูลรับรองที่ใช้กระดาษซึ่งตรงตามข้อกำหนดขององค์การอนามัยโลกเพื่อการดูแลอย่างต่อเนื่องพวกเขาไม่สามารถเข้ารหัสไบโอเมตริกซ์และดังนั้นจึงก่อให้เกิดปัญหาในการตรวจสอบตัวตนของแต่ละบุคคลในสถานการณ์ออฟไลน์

ส่วนหนึ่งของอันตรายคือประเทศที่รับรู้ว่ามีผลการทดสอบที่น่าสงสัยซึ่งมีพรมแดนปิดให้กับพวกเขาซึ่งเป็นข้อกังวลที่น่าตกใจซึ่งมีการกลับมาอีกครั้งตลอดทั้งซีรีส์

“ ID4AFRICA ไม่สามารถเพิ่มมูลค่าให้กับ COVAX ได้ แต่เราสามารถช่วยลดผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกันของวัคซีนต่อการแยกที่มีศักยภาพของแอฟริกาได้” ดร. โจเซฟอาติคประธานบริหาร ID4AFRICA กล่าว

ในระหว่างการสรุปของซีรีส์ดร. อาติคประกาศว่าการประชุมประจำปีของ ID4AFRICA ในปี 2564 จะถูกเลื่อนออกไปจนถึงปี 2565 หลังจากการปรึกษาหารือกับประเทศโฮสต์โมร็อกโก

ไตรภาคเดอะลอร์ LiveCast มีวัตถุประสงค์สามประการ: ID4AFRICA ต้องการให้แน่ใจว่าประชาคมโลกคำนึงถึงผลกระทบของการส่งต่อสุขภาพดิจิทัลต่อวาระการพัฒนา เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่แอฟริกันเสริมสร้างการรับรองการทดสอบห้องปฏิบัติการ; และแจ้งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วแอฟริกาเกี่ยวกับโซลูชั่นสำหรับการจัดการสถานะที่มีอยู่ในปัจจุบัน จุดที่สองจะถูกตรวจสอบในรายละเอียดเพิ่มเติมในการสัมมนาผ่านเว็บครั้งที่สาม

ตอนแรกของซีรีส์สำรวจความเสี่ยงและผลตอบแทนที่เดิมพันและสิ่งที่รัฐบาลสามารถทำได้เพื่อเริ่มมีส่วนร่วมกับผ่านสุขภาพดิจิทัล

ส่วนที่สองและสามแบ่งออกเป็นสามส่วนและพิจารณาถึงเทคโนโลยีที่หลากหลายความกังวลและปัญหาจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศและสมาชิกของชุมชนเอกลักษณ์ดิจิตอลแอฟริกา

ส่วนที่ 2 ของซีรีส์เรื่อง 'Covid Passes: ความคิดริเริ่มของภาคเอกชนและภาคเอกชน' ถูกแบ่งออกเป็นความคิดริเริ่มระดับชาติการทำงานร่วมกันของ Good Health Pass และการเปิดใช้งานกลุ่มเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม งานนี้เป็นหัวหน้าสถาปนิก Aadhaar Dr. Pramod Varma, Charles Walton แห่ง Mastercard, Franziska Muschik แห่งVeridos, Tony Rose of Proof Market, Tamer Shafeek of Get Group, Steven Koh แห่ง Govtech Singapore, Dele Atanda of Metame, Gilles Barre แห่ง Otentik, Jim St. Clair แห่ง Lumedic และศาสตราจารย์ David Chadwick แห่งหนังสือรับรองการตรวจสอบ

Varma นำเสนอโครงสร้างพื้นฐานดิจิตอลโอเพนซอร์ซสำหรับแพลตฟอร์มการฉีดวัคซีนเปิดรับข้อมูลรับรอง (DIVOC) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นโซลูชันข้ามชาติตามแนวทางขององค์การอนามัยโลก ระบบไม่พึ่งพาการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือการเป็นเจ้าของสมาร์ทโฟนและอินเดียคาดว่าจะออกใบรับรองการฉีดวัคซีน 10 ล้านใบต่อวันในเดือนมิถุนายน เนื่องจากการใช้ VCs ใบรับรองอินเดียสามารถนำเข้าสู่กระเป๋าเงินดิจิตอลเช่น IATA Health Pass และ CommonPass ได้ Varma กล่าว

ในการสนทนากับ Atick, Varma กล่าวว่ามันจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับระบบที่จะใช้ blockchain เนื่องจากปริมาณการทำธุรกรรมสูงเกินไป แต่ในประเทศที่ไม่มีระบบกลางที่มั่นคงหรือน่าเชื่อถือบล็อกเชนอาจมีบทบาท

KOH อธิบายระบบของสิงคโปร์สำหรับการทดสอบการกระจายอำนาจและการออก HealthCerts ซึ่งรัฐบาลได้รับการรับรองจากรัฐบาลแล้วรวมเข้ากับแอพท่องเที่ยวต่างๆ ระบบนี้มีพื้นฐานมาจากการพัฒนาก่อนหน้านี้โดยสิงคโปร์สำหรับข้อมูลรับรองการศึกษาที่เรียกว่า OpenCerts

Atanda นำเสนอระบบข้อมูลประจำตัวที่ชาญฉลาดของ Aries Hyperledger Aries Self-Self-Sidentity Identity (SSI) ซึ่งรวบรวมข้อมูลสุขภาพผ่านโทรศัพท์ของผู้ใช้และเข้ารหัสข้อมูลส่วนตัวใน 'MPODS' เพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว

Shafeek สรุปรับวัคซีนของกลุ่มซึ่งเขาเรียกว่าวิธีการแบบองค์รวมในการจัดการการฉีดวัคซีนอัตโนมัติซึ่งให้ระบบส่วนกลางในอียิปต์ ปัญหาของการทำงานร่วมกันได้ถูกยกขึ้นแทนที่จะเป็นโครงสร้าง PKI ระหว่างประเทศสไตล์ ICAO อียิปต์กำลังทำงานเกี่ยวกับข้อตกลงทวิภาคีของรัฐบาลดังนั้นรหัส QR ที่ออกผ่านวัคซีนสามารถนำผู้ตรวจสอบไปยังกระทรวงที่ปลอดภัยของพอร์ทัลสุขภาพที่เป็นเจ้าภาพเพื่อยืนยันสถานะของนักเดินทาง

กระบวนการออนไลน์นี้ Atick ตั้งข้อสังเกตทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

ใครขับรถ?

ในการสำรวจความคิดเห็น 86 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมประชุมกล่าวว่า Covid Health Passes เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลมากกว่าสิ่งที่ภาคเอกชนควรเป็นผู้นำ

เหตุการณ์นี้พิจารณาว่าสิ่งที่น่าจะเป็นความร่วมมือภาคเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในการส่งผ่านสุขภาพดิจิทัล

Walton, St. Clair และ Rose แต่ละคนพูดถึงองค์กรของตนเองและรวมกันเกี่ยวกับThe Good Health Passซึ่งองค์กรของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ

ความคิดริเริ่มนั้นได้รับครอบคลุมอย่างกว้างขวางโดยการอัพเดททางชีวภาพและตัวแทนตั้งข้อสังเกตว่าบทความเกี่ยวกับความท้าทายในการทำงานร่วมกันได้ถูกตีพิมพ์ในเดือนมีนาคมก่อนการวางแผนอาจเปิดตัวคำแนะนำร่าง ในขณะนี้มีการแต่งโดยกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในสิบหัวข้อโดยมีกฎมูลนิธิ Linux ผ่าน Trust Over IP Foundation

เมื่อถูกถามว่าการส่งผ่านสุขภาพที่ดีนั้นอยู่ในตำแหน่งที่สัมพันธ์กับ WHO และ ICAO และทำไมผู้เข้าร่วมไม่เพียง แต่นำพลังงานของพวกเขาไว้เบื้องหลังความคิดริเริ่มเหล่านั้นวอลตันกล่าวว่าการประสานกรอบเหล่านั้นและการให้คำแนะนำสำหรับการดำเนินงานของภาครัฐและเอกชน เซนต์แคลร์แย้งว่าโซลูชั่นอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะตอบสนองคุณสมบัติที่สำคัญบางอย่าง แต่ไม่ใช่ทั้งหมดในแง่ของความปลอดภัยความเป็นส่วนตัวและการทำงานร่วมกันที่จะทำให้แน่ใจว่าพวกเขาทำหน้าที่เป็น "ID ที่ดี"

ด้วยการมุ่งเน้นที่เพิ่มขึ้นในการทำงานร่วมกันพวกเขากล่าวว่าข้อมูลรับรองเช่นผ่าน Excelsior ของนิวยอร์กสามารถยอมรับได้สำหรับการเดินทางระหว่างประเทศและการใช้งานอื่น ๆ

การรับรองความถูกต้องแบบออฟไลน์อุปสรรคความเป็นส่วนตัวยังคงอยู่

การสำรวจอีกครั้งขอให้ผู้เข้าร่วมประชุมระดับความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลกับรูปแบบหนังสือเดินทางวัคซีน: 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าความกังวลของพวกเขาสูงมาก 34 เปอร์เซ็นต์แสดงความกังวลปานกลางและ 12 เปอร์เซ็นต์ไม่มีข้อกังวลเกี่ยวกับปัญหา

Chadwick พูดเกี่ยวกับวิธีการที่โครงการข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้รวบรวม W3C Web Authn (FIDO2), ข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ของ W3C และมาตรฐาน X.509 และใช้ OpenID Connect เพื่อให้ความสามารถในการผ่านสุขภาพดิจิตอลตามฐานรากที่เชื่อถือได้ X.509 เป็นใบรับรองคีย์สาธารณะที่ให้พลังแก่เว็บและ WHO และ EU Green Pass ได้เลือกสำหรับโครงสร้างพื้นฐานความน่าเชื่อถือของพวกเขา

Chadwick มีปัญหากับการจำแนกลักษณะก่อนหน้านี้ของระบบ PKI แบบรวมศูนย์และสหพันธรัฐของ ICAO ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานที่ไม่ใช่ GDPR เนื่องจาก“ เราต้องการผู้ตรวจสอบเพื่อระบุว่านโยบายของมันอยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูลสาธารณะ” ซึ่งกระเป๋าเงินคว้าจากที่เก็บ นอกจากนี้เขายังและกล่าวว่าการบูรณาการข้อมูลประจำตัวกับ API จาก Fraunhofer ช่วยให้ผู้ตรวจสอบใช้รูปแบบความน่าเชื่อถือแทน PKIs และ PKCs แต่ละตัว

Barre แบ่งปันเทคโนโลยี 'SMART VDS' ของ Otentik (ซีลดิจิตอลที่มองเห็นได้) ซึ่งได้รับการพิจารณาให้เป็นการนำไปใช้ในหลายประเทศในแอฟริกาตะวันตก โซลูชันที่ใช้มาตรฐานแบบเปิดใช้มาตรฐาน ISO คล้ายกับ ICAO PKI และรวมถึงเครื่องอ่านเอกสารที่สอดคล้องกับ GDPR เขากล่าว

การตั้งค่าแบบแยกส่วนของ Verigo Trueseal ของ Veridos ได้รับการอธิบายโดย Muschik และการปรับใช้ตั้งแต่การรวมเทคโนโลยี VDS น้อยที่สุดไปสู่ระบบแบ็คเอนด์ของรัฐบาลที่มีอยู่ไปจนถึงโซลูชั่นแบบ end-to-end แบบเต็ม

วิธีการตรวจสอบใบรับรองผ่านเทคโนโลยีเช่นรหัส QR แบบออฟไลน์ยังคงเป็นสิ่งที่ท้าทายรัฐ Muschik และ Veridos กำลังเฝ้าดูเพื่อดูว่าสภาพแวดล้อม PKD ชั้นนำจะเป็นอย่างไรก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะตอบสนองความท้าทายนั้นอย่างไร

เช่นเดียวกับกิจกรรม ID4AFRICA จำนวนมากการมีส่วนร่วมของชุมชนผ่านคำถามที่ถ่ายทอดสดให้กับวิทยากรและการอภิปรายในส่วนแชทที่สร้างขึ้นตลอดการดำเนินคดีและเน้นการแบ่งส่วนที่เหลืออยู่ในหมู่ชาวแอฟริกันและชุมชนทั่วโลกเกี่ยวกับวิธีการผ่านและการดำเนินการด้านสุขภาพดิจิทัล

ส่วนที่ 3, 'Covid Passes: การประสานกัน, มาตรฐานและความแตกต่าง,' เจาะลึกลงไปในห้องปฏิบัติการทดสอบที่ได้รับการรับรองจำนวนน้อยในแอฟริกาและวิธีการที่ห่วงโซ่ของความไว้วางใจจากจุดทดสอบหรือการฉีดวัคซีนเพื่อการตรวจสอบสถานะสุขภาพสามารถสร้างและเก็บรักษาได้