วิดีโอทัวริงอเมซอนท่ามกลางเป้าหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ล่าสุด

วิดีโอทัวริงได้รับการเสนอชื่อในคดีของพนักงานของลูกค้าซึ่งอ้างถึงการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA) ตามที่เห็นโดยIPVM(จำเป็นต้องสมัครสมาชิกและแนะนำ)

Supermarket Chain Albertson ของระบบตรวจคัดกรองอุณหภูมิแบบไม่มีสัมผัสที่ร้านค้าซึ่งรวมถึง Safeway, Vons และ Jewel-Osco ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม Albertson ไม่ได้ตั้งชื่อในชุดสูทซึ่งกำหนดเป้าหมายเฉพาะผู้ให้บริการเทคโนโลยี

การกระทำในชั้นเรียนที่มีศักยภาพนั้นถูกยื่นในศาล Cook County Circuit และแสวงหาความเสียหายซึ่งอาจเกิน $ 10 ล้าน มันอ้างว่าการสแกนไบโอเมตริกซ์ถูกเก็บไว้โดยทัวริงวิดีโอเพื่อวัตถุประสงค์ในการติดตามการติดต่อโดยไม่ต้องรวบรวมความยินยอมที่จำเป็นจากนั้นเปิดเผยอีกครั้งละเมิด BIPA อีกครั้งด้วยโฮสต์ฐานข้อมูล AWS ชุดสูทได้ถูกย้ายไปที่ศาลรัฐบาลกลางโดยทัวริงวิดีโอโดยมี บริษัท พูดในกการยื่นความเสียหายนั้นอาจสูงถึง $ 12 ล้าน

โจทก์ Instagram ต่อสู้อนุญาโตตุลาการ

ทนายความของโจทก์ในชุดสูท BIPA กับ Instagram ยื่นฟ้องและแก้ไขการเคลื่อนไหวโดยอ้างว่าโจทก์ไม่ได้ถูกนำเสนอด้วยยื่นฟ้อง-Law Street Mediaเขียน

การเคลื่อนไหวถูกยื่นหลังจากเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียผู้พิพากษาจอห์นเอส. ไทการ์อนุญาตให้ค้นพบที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

โจทก์อ้างว่าทัศนศิลป์ได้เรียนรู้มือสองจากวิศวกร Facebook ว่า บริษัท ไม่เก็บข้อมูลเกี่ยวกับการนำเสนอหรือข้อตกลงกับข้อกำหนดการใช้งานในอดีตของผู้ใช้แต่ละคน สภา Facebook มีรายงานว่ามีการปิดกั้นการสอบถามเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนระหว่างวิศวกรและ Paralegal เนื่องจากสิทธิพิเศษและการคุ้มครองผลิตภัณฑ์ที่ทำงาน

โจทก์กำลังขอให้คดีได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ

เทคโนโลยีการทดลองเสมือนจริง

ชุดสูท BIPA ได้ถูกยื่นฟ้อง Amazon เกี่ยวกับการใช้ชีวภาพในเทคโนโลยีที่ถูกกล่าวหาว่าลูกค้าสามารถใช้เพื่อลองแต่งหน้าและเสื้อผ้าได้อย่างแท้จริงรายงานกฎหมาย 360-

ชุดสูทยื่นฟ้องในศาลของรัฐอ้างว่าละเมิดกฎความยินยอมของ BIPA

ในกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องภายใต้กฎหมายข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ Zenni Optical อ้างว่าการใช้เว็บไซต์ถือเป็นข้อตกลงที่บังคับอนุญาโตตุลาการของการดำเนินการในชั้นเรียนที่คาดหวังตามLaw360

ข้อ จำกัด ที่ถกเถียงกันในการได้ยินปราสาทสีขาว

ทนายความได้โต้แย้งกับคณะผู้พิพากษารอบที่เจ็ดเกี่ยวกับว่าแต่ละตัวอย่างของการสแกนไบโอเมตริกซ์แต่ละครั้งเป็นการละเมิดรายบุคคลในสัปดาห์นี้ในCothron v. White Castleกรณี. หนึ่งในผู้พิพากษา Frank Easterbrook ขอแบบอย่างเกี่ยวกับขอบเขตของกฎหมายอิลลินอยส์บริการข่าวศาลรายงาน แต่ตัวแทนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถเสนอได้

กรณีนี้มีความซับซ้อนโดยการถอนตัวก่อนหน้านี้ไปยังศาลรัฐบาลกลางซึ่งกฎหมายของข้อ จำกัด ถูกตีความแตกต่างจากในบางรัฐ

ตัวแทนของโจทก์แนะนำว่าเรื่องนี้จะถูกส่งไปยังศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์เพื่อ“ รับรองความสำเร็จ”

ผู้พิพากษาจะออกการพิจารณาคดีในภายหลังที่ไม่รู้จัก

Shutterfly $ 6.75m การชำระหนี้อนุมัติ

การตั้งถิ่นฐานของ Shutterfly เกี่ยวกับชุดข้อมูลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในรัฐอิลลินอยส์ในราคา 6.75 ล้านดอลลาร์ได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาเรย์มอนด์ดับเบิลยู. มิทเชลกฎหมาย 360รายงาน

ข้อตกลงมาถึงเบื้องต้นเมื่อต้นปีที่ผ่านมา Settles อ้างว่า บริษัท ดำเนินการและจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยไม่ตอบสนองความต้องการความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวโดย BIPA

ทนายความของโจทก์มีกำหนดที่จะได้รับ 35 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการตั้งถิ่นฐานหรือ 2.4 ล้านดอลลาร์ ชั้นเรียนประกอบด้วยผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์ 950,000 คนที่ปรากฏในภาพถ่ายที่อัปโหลดไปยัง Shutterfly