นักวิชาการ Oosto เสนอการรับรู้ใบหน้าคำแนะนำด้านจริยธรรม AI ในฟอรัมใหม่

กลุ่มจริยธรรมปัญญาประดิษฐ์และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ก้าวไปสู่การจัดตั้งฟอรัมเพื่อพัฒนาแนวทางและข้อบังคับของ AI โดยมีการประชุมเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ทางจริยธรรม AI ที่จัดโดยโรงเรียนกฎหมายของมหาวิทยาลัยฟอร์ดแฮมเยี่ยมศาสตราจารย์Shlomit Yanisky-Ravid-

ในการประชุมล่าสุดจัดขึ้นภายใต้ชื่อ 'จริยธรรมวิสัยทัศน์ปัญญาประดิษฐ์: การสร้างกรอบการปฏิบัติตาม AI ที่มีประสิทธิภาพ, 'ศาสตราจารย์ Yanisky-Ravid พูดถึงการยอมรับอย่างรวดเร็วของ AI ซึ่งรวมถึงการใช้งานที่ละเอียดอ่อนเช่นการใช้กฎหมายการใช้การจดจำใบหน้าในบริบทของการขาดกฎระเบียบ

“ เป้าหมายของเราคือเติมเต็มช่องว่างที่มีอยู่ซึ่งเกิดจากการขาดกฎหมายและกฎระเบียบของสหรัฐฯที่เกี่ยวข้องกับระบบ AI” ศาสตราจารย์ Yanisky-Ravid กล่าว “ นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายที่จะปลูกฝังการสนทนาที่กำลังขาดระหว่างผู้กำหนดนโยบายและอุตสาหกรรมเอกชนโดยการสร้างสะพานแห่งความไว้วางใจระหว่างหน่วยงานเหล่านี้เพื่อส่งเสริมความเข้าใจที่ดีขึ้นในมุมมองที่หลากหลายเราแบ่งปันเป้าหมายเดียวกันในการสร้างหลักการทางจริยธรรมทางกฎหมายแนวทางและบรรทัดฐาน

ความท้าทายในการสร้างกรอบ AI ซึ่งมีจริยธรรมและมีประสิทธิภาพถูกกล่าวถึงโดยศาสตราจารย์ Carole Basri หัวหน้าที่ปรึกษาของสมาคมโครงการที่ปรึกษาขององค์กรซึ่งเสนอหลายวิธีให้ บริษัท ควบคุมตนเองโดยมีการกำกับดูแลของรัฐบาลวิสัยทัศน์ของเครื่องจักรชีวภาพและการรับรู้ใบหน้า

อุตสาหกรรมเป็นตัวแทนของOostoหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาด Dean Nicolls ซึ่งนำเสนอขนาดสำหรับกรณีการใช้งานและระดับความไวของพวกเขาโดยผู้ใช้ปลดล็อกโทรศัพท์มือถือของพวกเขาในปลายด้านหนึ่งและการเฝ้าระวังจำนวนมากขึ้นอยู่กับฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่มีประชากรเต็มรูปแบบ ในช่วงกลางของ 'ระดับความไว' เป็นแอปพลิเคชั่นตำรวจสำหรับการแจ้งเตือนตามรายการเฝ้าดูที่ จำกัด ของบุคคลที่ต้องการหรือขาดหายไป

สเกลถูกแบ่งออกเป็น 'ผู้บริสุทธิ์' 'อ่อนไหว' 'ถูกกฎหมายอย่างน่าสงสัย' และ 'การละเมิดสิทธิมนุษยชน' ของการใช้งาน

“ สื่อมุ่งเน้นไปที่การใช้การจดจำใบหน้าของการบังคับใช้กฎหมายและการจับกุมที่ผิดพลาดซึ่งเป็นผลมาจากการใช้งานของมันได้รับการรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า - แม้ว่าตัวอย่างเหล่านี้จะเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของกรณีการใช้งานทั้งหมดในการผลิต” Nicolls กล่าว