กองทุนมาร์แชลเยอรมันแห่งสหรัฐอเมริกาได้ตีพิมพ์รายงานใหม่สำรวจจุดตัดของกระเป๋าเงินดิจิตอลและการย้ายถิ่น การวิจัยของกองทุนได้รับการตีพิมพ์ในวันเดียวกับรายงานประจำปีของสหประชาชาติในปีพ. ศ. 2564
ทั้งสองมีตัวอย่างของระบบ ID ดิจิตอลที่มีประสิทธิภาพสำหรับแรงงานข้ามชาติ แต่รายงาน GMF ก็ฟังดูเป็นสิ่งเตือนภัย
ตาม GMFวิจัยกระเป๋าเงินดิจิตอลให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลทั่วโลกของการเดินทางข้ามพรมแดนและการย้ายถิ่น สิ่งนี้จะนำไปใช้กับสถานการณ์การจัดการ ID ดิจิตอลและการเงินโดยเฉพาะ
นี่จะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากเพียงเพื่อให้ได้ข้อตกลงขั้นพื้นฐาน มีแม้กระทั่ง“ การขาดฉันทามติและความชัดเจนในระยะเวลา” กระเป๋าเงินดิจิตอล
(สำหรับบันทึกกองทุนกำหนดกระเป๋าเงินดิจิตอลเป็น“ ระบบเทคโนโลยีที่เก็บข้อมูล […] และ […] มูลค่าทำให้ผู้ใช้สามารถติดตามและดำเนินการธุรกรรมได้” พวกเขา“ ใช้ในการถือและแลกเปลี่ยนสกุลเงินโทเค็นและคูปองพร้อมกับรหัสผ่านข้อมูลประจำตัวและข้อมูลรับรอง”))
“ กระเป๋าเงินดิจิตอลถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาข้อ จำกัด ของระบบการเงินและตัวตนแบบดั้งเดิมรวมถึงปัญหาการเฝ้าระวังความไว้วางใจและการทำงานร่วมกัน” ตามรายงาน
กระเป๋าเงินดิจิตอลอาจช่วยให้แรงงานข้ามชาติมีวิธีการจัดเก็บและใช้ข้อมูลประจำตัวดิจิตอลบัญชีออมทรัพย์และทรัพยากรอื่น ๆ ในเขตแดน
แต่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้เป็นกิจการที่สำคัญสำหรับประเทศทุกขนาด
“ นี่เป็นสิ่งที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการย้ายถิ่นที่ถูกบังคับเมื่อผู้คนเข้าถึงเอกสารและการเงินส่วนบุคคลที่จำเป็น (และมักจะใช้กระดาษ) ซึ่งออกโดยผู้ให้บริการหลายรายจะถูกบุกรุก” เอกสารอ่าน
รายงานของกองทุนเชื่อมโยงกระเป๋าเงินดิจิตอลไปยังระบบฐานข้อมูลที่ใช้ blockchain และกระจายอำนาจ
“ตัวตนของตนเอง(SSI) การเคลื่อนไหวเสนอว่า blockchain จะช่วยปรับการจัดการอัตลักษณ์จากตัวกลางขององค์กรและแทนที่จะช่วยให้บุคคล […] เป็นเจ้าของและจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของตนเอง”
ตัวอย่างดีและไม่ดี
เอกสาร IOM ให้ความสำคัญกับการทำงานขององค์กรระหว่างประเทศเพื่อการย้ายถิ่น (IOM) 31.7 ล้านคนที่พลัดถิ่นภายในประเทศผู้ลี้ภัยและแรงงานข้ามชาติเมื่อปีที่แล้ว
ที่เอกสารระบุว่าหน่วยงานเมื่อปีที่แล้วตีพิมพ์การศึกษาเกี่ยวกับการรวมดิจิตอลของผู้อพยพในแคนาดาซึ่งเป็นหนึ่งในสามประเทศที่ตั้งถิ่นฐานใหม่สำหรับปี องค์กรกล่าวว่ารายงาน 'การรวมดิจิตอลของผู้ลี้ภัยที่ตั้งถิ่นฐานในแคนาดา: โอกาสและอุปสรรค' เป็นครั้งแรกของมัน
IOM เรียกสั้น ๆ ว่ามันสร้างขึ้นเพื่อทำสิ่งที่จำเป็นในการสร้างใบรับรองสุขภาพดิจิทัลที่“ เท่าเทียมและมีประสิทธิภาพ” สำหรับแรงงานข้ามชาติและนักเดินทาง
องค์กรยังได้สรุปความคิดริเริ่มการบริหารความเสี่ยงและการปกป้องข้อมูลที่ดำเนินการในระหว่างปี
กรณีศึกษาสำหรับกระเป๋าเงินดิจิตอลสำหรับการรวมทางการเงินถูกนำเสนอโดย GMF รวมถึงยูนิเซฟโครงการใบไม้เป็นตัวอย่างที่ดีของเทคโนโลยีWorldCoinในทางตรงกันข้ามถูกแพนเป็นตัวอย่างของ“ cryptocurrency ที่ไม่ผ่านการทดสอบและไร้ความหมาย
“ ภายใต้แบนเนอร์ของการแจกจ่ายความมั่งคั่งและการรวมทางการเงินสำหรับกลุ่มชายขอบเช่นผู้ลี้ภัยแผนการดังกล่าวก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูล” การวิจัยกล่าวถึง WorldCoin
ในวงกว้างเอกสารกล่าวว่าข้อกังวลและความเสี่ยงของการใช้กระเป๋าเงินดิจิตอลในภาคการย้ายถิ่นอาจลดลงภายในสามหมวดหมู่: ประสบการณ์ของผู้ใช้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มชายขอบ) การจัดเก็บและความปลอดภัยและข้อกังวลด้านกฎระเบียบ
รายงานยังกล่าวถึงกระเป๋าเงินดิจิตอลสำหรับการรับรู้ข้ามพรมแดนโดยเฉพาะกระเป๋าเงินดิจิตอลใหม่ของสหภาพยุโรปEudi-
“ ผลที่ตามมาสำหรับชาติที่สามในประเทศที่อาศัยอยู่ในสหภาพยุโรปเกิดขึ้นใหม่โครงการนี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการใหม่สำหรับหน่วยงานภาครัฐและเอกชนในการประสานงานและรับรู้ถึงตัวตนดิจิทัลที่หลากหลายที่ใช้ในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย”
ระบบเอกลักษณ์ดิจิตอลของ Worldcoin ยังได้รับการกล่าวถึงในเอกสารหากไม่ใช่ระบบที่ประจบ
“ แทนที่จะปฏิบัติตามหลักการลดข้อมูลระบบไบโอเมตริกซ์ที่ใช้ blockchain เช่น WorldCoin เป็นสิ่งที่น่ากังวลอยู่แล้วว่าเป็นเครื่องมือเฝ้าระวังระหว่างประเทศ”
หัวข้อบทความ
ไบโอเมตริกซ์-เอกลักษณ์ดิจิทัล-การรวมดิจิตอล-กระเป๋าเงินดิจิตอล-เกี่ยวกับมนุษยธรรม-การจัดการอัตลักษณ์-องค์การระหว่างประเทศเพื่อการย้ายถิ่น (IOM)-ยูนิเซฟ-โลก
