กลุ่มประชาสังคมหลายแห่งในอินเดียมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการแพร่กระจายของการรับรู้ใบหน้าและเทคโนโลยีการเฝ้าระวังอื่น ๆ ในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของฤดูกาลเปิดทางกฎหมายและกฎระเบียบเกี่ยวกับข้อมูลส่วนตัว
ในประเทศจีนความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เพิ่งผ่านมาไม่ได้กระตุ้นการควบคุมการเข้าถึงทางกายภาพและผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ทรัพยากรมนุษย์เพื่อรักษาความปลอดภัยฐานข้อมูลของเทมเพลตไบโอเมตริกซ์ใบหน้าและบันทึกแผ่นป้ายทะเบียน
มีการค้นพบข้อมูลจำนวนมากรวมถึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์บนเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์โดย Alibaba สำหรับ Xinai Electronics รายงานtechcrunch-
ฐานข้อมูลมีเร็กคอร์ดมากถึง 800 ล้านระเบียนและมี URL ที่สมบูรณ์สำหรับไฟล์รูปภาพ ไม่ได้รับการปกป้องและทั้งคู่สามารถเข้าถึงได้จากเว็บเบราว์เซอร์ปกติ ข้อมูลรวมภาพถ่ายใบหน้าความละเอียดสูงรวมถึงหมายเลขประจำตัวของผู้อยู่อาศัยและข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ
Xinai เสนอการรับรู้ใบหน้าสำหรับการจัดการการเข้าถึง แต่ยังมีเวลาและพนักงานเข้าร่วมและแอปพลิเคชันอื่น ๆ
นักวิจัยที่ค้นพบข้อมูลที่เปิดเผยยังพบว่าโน้ตค่าไถ่เรียกร้องเงินดิจิตอลในทางกลับกันเพื่อไม่ปล่อยข้อมูล
มันเป็นการละเมิดครั้งใหญ่ครั้งที่สองตามลำดับเวลาและตามขนาดข้อมูลส่วนบุคคลในประเทศจีนตั้งแต่ประเทศกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลมีผลบังคับใช้เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
ความสงสัยมากมายในอินเดีย
การอภิปรายแผงจัดโดยมูลนิธิ Internet Freedom และชื่อความเป็นส่วนตัวสูงสุดตัวแทนที่โดดเด่นจาก Civicdatalab และ Amnesty International India รวมถึงผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว Usha Ramanathan และอื่น ๆ
การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยี แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลธุรกิจและรัฐบาล
ทั้งรัฐบาลและธุรกิจในอินเดียใช้เทคโนโลยีใหม่เป็นเครื่องมือในการละเมิดความเป็นส่วนตัวของประชาชนผู้ร่วมอภิปรายเห็นด้วย ผลที่ได้คือความหวาดกลัวเกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านั้นและวิธีการใช้งานและการต่อต้านในที่สุด
ไม่เพียง แต่เทคโนโลยีที่แซงหน้าความสามารถของผู้คนในการเข้าใจพวกเขา แต่ธุรกิจและหน่วยงานของรัฐกำลังแข่งกับข้อมูลการบริโภคและในบางกรณีแบ่งปัน
“ คุณไม่สามารถมีเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่ถูกเปิดตัวได้” ในบริบทนี้โดยไม่มีการอภิปรายที่แข็งแกร่ง Ramanathan แย้ง “ การชำระหนี้ไม่จำเป็นต้องใช้เวลา 10 หรือ 15 ปี แต่ต้องมีเวลาเพียงพอสำหรับผู้คนที่จะรู้ว่ามันคืออะไร”
รัฐธรรมนูญของอินเดียไม่ได้กล่าวถึงสิทธิในความเป็นส่วนตัวดังนั้น Ramanathan จึงแนะนำว่าจำเป็นต้องมีการตัดสินของศาลเพื่อสร้างสิทธิความเป็นส่วนตัวในประเทศ
เธอยังกล่าวอีกว่ามีคนมากกว่า 9 ใน 10 คนในเจนไนปฏิเสธที่จะเชื่อมโยงข้อมูลรับรอง Aadhaar และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขา ในกรณีที่ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายเพื่อความเป็นส่วนตัวตาม Ramanathan นี่เป็นหนึ่งในการขอความช่วยเหลือเพียงอย่างเดียวสำหรับผู้คน
อินเดียมีกฎหมายในการควบคุมการปกป้องข้อมูลเกี่ยวกับหนังสือมานานหลายปี แต่มีไม่สามารถใช้งานได้- แต่ละปีที่ผ่านมาจะทำการอัปเดตกฎหมายที่ไม่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น
หัวข้อบทความ
ตัวระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-จีน-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การจดจำใบหน้า-อินเดีย-การเฝ้าระวัง
