ว่าผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐอิลลินอยส์ของรัฐอิลลินอยส์กำลังให้ความสำคัญกับบทบัญญัติรองในการออกกฎหมายและไม่ใช่หลักการของกฎหมายนั้นกล่าวมาก
มันบอกว่าจำเลยซึ่งส่วนใหญ่เป็นนายจ้างของรัฐอิลลินอยส์เด่น บริษัท ข้ามชาติการทำธุรกิจในรัฐกำลังต่อสู้เพื่อ จำกัด การสูญเสียเลือดของพวกเขาแทนที่จะปลดอาวุธฝ่ายตรงข้าม - โจทก์และทนายความของพวกเขา
วันที่ศาลที่สำคัญต่อไปในแคมเปญนี้คือ 22 กันยายนและเกี่ยวข้องกับคดี Tims กับ Black Horse Carriers (หมายเลข 127801) กรณีไม่สามารถลดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ได้กระทำแต่ไม่ว่าผลลัพธ์ของมันจะเป็นสิ่งสำคัญ
BIPA ได้รับคำสั่งว่าผู้ที่รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ก่อนได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลที่ต้องการและพวกเขาจะได้รับแจ้งว่าข้อมูลจะได้รับการจัดการอย่างไร
BIPA ให้สูงถึง $ 5,000 ต่อการละเมิดซึ่งหมายถึงบทบัญญัติรองบางส่วนของกฎหมายอาจมีราคาแพงสำหรับการสูญเสียจำเลย ปัญหาใน Tims vs. Black Horse ไม่ว่าจะเป็นข้อ จำกัด ในการยื่นเรื่องร้องเรียนภายใต้ BIPA เป็นเวลาหนึ่งหรือห้าปีหรือไม่
โจทก์นำในการดำเนินการในชั้นเรียนที่เสนอนี้เป็นไดรเวอร์สองคนที่ต้องการโดยนายจ้างชานเมืองชานเมืองของพวกเขาคือ Black Horse (ตั้งแต่ซื้อโดย Penske Logistics) เพื่อส่งลายนิ้วมือแบบดิจิทัลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวันทำงานปกติของพวกเขา
ระยะเวลานานขึ้นหมายถึงการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้น หนึ่งที่สั้นกว่าอาจหมายถึงจำเลยมีแรงจูงใจน้อยกว่าที่จะปฏิบัติตามกฎที่ให้บุคคลควบคุมข้อมูลของพวกเขา
แน่นอนว่าการโต้แย้งดั้งเดิมของโจทก์คือตรงกันข้ามกับ BIPA พวกเขาไม่ได้ขอความยินยอมจากพวกเขาและไม่ได้บอกว่าข้อมูลไบโอเมตริกซ์จะได้รับการจัดการอย่างไร
สามารถพบรายการกางเกงในที่นี่และเป็นที่น่าสังเกตสำหรับสองบทสรุป amicusหนึ่งยื่นโดยหอการค้าอิลลินอยส์สนับสนุน Black Horse และอื่น ๆยื่นโดยทนายความคดีและการจ้างงานที่สนับสนุนโจทก์
หอการค้าบ่นเรื่อง“ การดำเนินคดีเกี่ยวกับการดำเนินคดีความเป็นส่วนตัว” ซึ่งเป็นอันตรายต่อธุรกิจ การควบคุมกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด จะถูกต้องผิด
ทนายความมีข้อโต้แย้งทางเทคนิคมากขึ้นก่อนอื่นกล่าวว่าแม้ว่าจะไม่มีข้อ จำกัด ของข้อ จำกัด ใน BIPA แต่นี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วไปและเป็นเรื่องธรรมดาที่จะใช้กฎหมายห้าปีในกรณีดังกล่าว
พวกเขายังมีปัญหากับการสูญเสียความเป็นส่วนตัวของจำเลยในการตีพิมพ์ข้อมูลส่วนบุคคล ในกรณีนี้พวกเขากล่าวว่าข้อมูลกำลังถูกถ่ายโอนไปยังบุคคลที่สามไม่ใช่ประชาชนทั่วไป ทนายความกล่าวว่าสิ่งพิมพ์ไม่เกี่ยวข้องกับที่นี่เช่นเดียวกับการสูญเสียการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลและภัยคุกคามที่เกิดขึ้น
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-การป้องกันข้อมูล-คดีความ-การออกกฎหมาย-เวลาและการเข้าร่วม
