คณะกรรมาธิการยุโรปกฎหมาย 'Prüm II'อาจขยายความเสี่ยงของการใช้งานของรัฐและการเฝ้าระวังมวลไบโอเมตริกซ์ดังนั้นจึงควรมีการแก้ไขตามกระดาษตำแหน่งใหม่โดยสิทธิดิจิทัลในยุโรป(EDRI) เครือข่ายและองค์กรการตรวจสอบของสหราชอาณาจักร StateWatch
บทความกล่าวว่ากฎระเบียบที่เสนอสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลอัตโนมัติสำหรับความร่วมมือของตำรวจล้มเหลวในการให้การป้องกันที่สำคัญเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของแต่ละบุคคล
เฟรมเวิร์กPrümที่มีอยู่ถูกสร้างขึ้นในปี 2551 เพื่อเสนอกฎหมายจำนวนมากที่ควบคุมการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลโดยอัตโนมัติระหว่างประเทศสมาชิกเพื่อตรวจสอบอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจง
กฎหมายที่ได้รับการปรับปรุง (ที่เรียกว่าPrüm II) จะทำการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลข้ามพรมแดนโดยอัตโนมัติรวมถึง Biometrics ใบหน้าและลายนิ้วมือข้อมูล DNA ข้อมูลการลงทะเบียนยานพาหนะและ-ตามความสมัครใจ-บันทึกของตำรวจ
“ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ DNA โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูล dactyloscopic และภาพใบหน้าเนื่องจากโปรไฟล์ที่จะถูกส่งคืนไม่ได้รับประกันว่าจะตรงกัน
รัฐบาลสหราชอาณาจักรมีรายงานว่ามีตกลงที่จะแบ่งปันบันทึกจากฐานข้อมูล Biometrics ตำรวจกับหน่วยงานชายแดนของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการใหม่ในเดือนมิถุนายน
“ ยิ่งไปกว่านั้นโปรไฟล์ที่ส่งคืนจะถูกส่งคืนอยู่เสมอในรูปแบบของ 'รายการ' ของการจับคู่ที่มีศักยภาพ […] คุณลักษณะที่แท้จริงของการแลกเปลี่ยนยอดฮิตของPrümคือโปรไฟล์ไบโอเมตริกซ์ที่ละเอียดอ่อนของบุคคลที่ไม่จับคู่ […] จะถูกแชร์โดยอัตโนมัติเพื่อการเปรียบเทียบ”
บทความนี้ยังกล่าวอีกว่าตามที่คณะกรรมาธิการยุโรปความตั้งใจของPrüm II คือการขจัดอุปสรรคเพื่อปรับปรุงและเร่งการแบ่งปันข้อมูลข้ามพรมแดนของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนของอาชญากรรมเช่นการก่อการร้ายและอาชญากรรมที่จัดขึ้น
“ อย่างไรก็ตามข้อเสนอไม่ได้กำหนดเกณฑ์ทางกฎหมายเช่นความรุนแรงของอาชญากรรมเพื่อ จำกัด การแบ่งปันข้อมูลเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ร้ายแรง” Edri ยั่งยืน
ตามรายงานฉบับใหม่แม้ว่าข้อเสนอจะไม่ได้รับคำสั่งให้จัดตั้งฐานข้อมูลภาพใบหน้าแห่งชาติ แต่คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอให้จัดหาเงินทุนเพื่อสร้างเงินทุนในประเทศสมาชิกที่ยังไม่มี
นอกจากนี้ Edri ยังเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ที่จะค้นหาบันทึกตำรวจของรัฐสมาชิกอื่น ๆ ได้ขยายความเป็นไปได้อย่างมากสำหรับการรักษาทางการเมืองอย่างเปิดเผย
“ หลักฐานที่สนับสนุนกรอบการทำงานของPrümคือเพราะอาชญากรสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระข้ามพรมแดนของประเทศเชงเก้
“ แต่การยืนยันนี้ว่า 'หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในประเทศสมาชิกหนึ่ง [ต้อง] สามารถเข้าถึงข้อมูลเดียวกันกับที่เพื่อนร่วมงานของพวกเขาในประเทศสมาชิกอื่นเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ภาคต่อและนอกจากนี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอจากข้อเสนอPrüm II”
อย่างไรก็ตาม Edri เชื่อว่าแนวทางเบื้องหน้าแนวคิดเรื่องความสะดวกสบายต่อความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากกระบวนการที่เหมาะสมและการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐาน นอกจากนี้ยังมีรายงานว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการตัดสินใจของPRümในปี 2008 ซึ่งรวมถึงความล้มเหลวในการดำเนินการและการจัดการฐานข้อมูลทางอาญาที่ไม่ถูกต้อง
“ Prüm II ไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวนอกจากนี้ยังช่วยขจัดความปลอดภัยที่สำคัญจากการตัดสินใจของPRümในปี 2551 เช่นข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบการป้องกันข้อมูลและการเยี่ยมชมการประเมินผลของประเทศสมาชิกก่อนที่จะเชื่อมต่อระบบของพวกเขา” อ่านบทความล่าสุดของ EDRI
“ เนื่องจากพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับPrüm II คือการปกป้องข้อมูล […] เรายืนยันว่าการเสริมสร้างการป้องกันการป้องกันข้อมูลในกฎหมายที่เสนอเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเร่งด่วนเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องตามกฎหมายของข้อเสนอและเป้าหมาย”
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้กระดาษตำแหน่งขององค์กรให้คำแนะนำสิบชุดจากการใช้กฎเฉพาะสำหรับฐานข้อมูลตำรวจของรัฐสมาชิกก่อนที่จะเชื่อมต่อการแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ประเทศที่สามของ Europol-Held (ควบคู่ไปกับการค้นหาไบโอเมตริก
รายการนี้ยังเรียกร้องให้มีการลบการแลกเปลี่ยนข้อมูลดีเอ็นเอที่ไม่ปรากฏชื่อโดยอัตโนมัติการปฏิเสธการรวมการแลกเปลี่ยนภาพใบหน้าอย่างเต็มรูปแบบและข้อ จำกัด ของคำจำกัดความของบันทึกของตำรวจ (เพื่อให้แน่ใจว่าสมมติฐานลำเอียงการได้ยินและบันทึกที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ
“ โดยรวมแล้วผู้ร่วมกฎหมายควรลดความเสี่ยงที่Prüm II จะทำให้การละเมิดข้อมูลรุนแรงขึ้นโดยการเสริมสร้างการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานรวมถึงการจัดแนว LED [คำสั่งบังคับใช้กฎหมาย, 2018] และโดยการกำหนดกฎสำหรับฐานข้อมูล
คำแนะนำที่เหลือพร้อมกับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละรายการมีอยู่ในกระดาษตำแหน่งข้อความต้นฉบับ
เอกสารของเอกสารมาหลายเดือนหลังจาก StateWatch เตือนว่าการควบคุมอัตลักษณ์ทางชีวภาพใหม่ที่ใช้โดยตำรวจและหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองในสหภาพยุโรปอาจนำไปสู่ความเสี่ยงในการทำโปรไฟล์ชาติพันธุ์แย่ลง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานาธิบดีฝรั่งเศสได้แจ้งให้สภาความยุติธรรมและกิจการบ้านของสหภาพยุโรปอนุมัติอย่างเป็นทางการกฎระเบียบPrüm II
หัวข้อบทความ
ตัวระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การแบ่งปันข้อมูล-ยุโรป-สิทธิ์ดิจิทัลในยุโรป (EDRI)-การจดจำใบหน้า-ตำรวจ-Prüm-ระเบียบข้อบังคับ
