'รายการศัตรู' ของ บริษัท ที่บังคับใช้ด้วยการจดจำใบหน้าทำให้เกิดความท้าทายทางกฎหมายการอภิปราย

การใช้การจดจำใบหน้าของ Madison Square Garden เพื่อบังคับใช้ 'รายการศัตรู' ได้จุดประกายการต่อสู้ทางกฎหมายและการตรวจสอบการใช้งานที่เพิ่มขึ้นและเทคโนโลยีเอง

ทนายความห้ามไม่ให้มีผงชูรสและสถานที่อื่น ๆ ของ บริษัท แม่เดียวกันกำลังโต้เถียงกันว่ากฎหมายต่อต้านโรงภาพยนตร์ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมนักวิจารณ์ก็ห้ามการห้ามพวกเขาตามที่อธิบายไว้ใน Aนิวยอร์กไทม์สพอดคาสต์

ชัยชนะในช่วงต้นของทนายความทำให้เกิดการอุทธรณ์ทันที แต่ไม่ใช่หนทางเดียวสำหรับการปฏิบัติที่จะถูกท้าทายในศาล

โทนี่ซีโมนตัวแทนของรัฐนิวยอร์กกล่าวว่าเขา“ ถูกมองข้าม” จากเหตุการณ์โดยผงชูรสเช่นกันหลังจากวิพากษ์วิจารณ์การใช้งาน Biometrics ของกลุ่มการต้อนรับ ตอนนี้กลุ่มผู้ร่างกฎหมายของรัฐและเมืองได้เรียกร้องให้มีการเพิกถอนใบอนุญาตสุราของผงชูรสw42st.nycรายงานแม้ว่า Simone จะบอกรายการตอนเช้าที่ร้านวิทยุท้องถิ่นไม่ดีว่าเจ้าของ บริษัท ควรทำตัวเหมือนผู้ใหญ่

ฝ่ายนิติบัญญัติก็สังเกตเห็นในจดหมายถึง Madison Square Garden Entertainment Corp.เจมส์โดแลนซีอีโอและประธานกรรมการบริหารว่าเขาสามารถลดความเสี่ยงภาษีได้ 43 ล้านดอลลาร์และการปรับใช้อาจเป็นอันตรายต่อการพูดฟรีและสิทธิที่ไม่เลือกปฏิบัติ

ในความคิดเห็นไม่นานหลังจากบัญชีดำของทนายความกลายเป็นสาธารณะ Ibia MD Robert Tappan ตั้งข้อสังเกตว่าการปรับใช้ออกจากการใช้งานที่ตั้งใจของเทคโนโลยีและบินไปเผชิญกับความพยายามของอุตสาหกรรมเพื่อส่งเสริมการใช้งานที่รับผิดชอบ

Oberly มีน้ำหนัก

การอัปเดตไบโอเมตริกซ์เอื้อมมือไปหาอัยการสูงสุด Patton BoggsDavid J. Oberlyผู้ที่เชี่ยวชาญด้านข้อมูลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์เพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางกฎหมายและวิธีการเปลี่ยนแปลงของการโต้เถียงที่เกิดจากผงชูรส

คำตอบของเขาถูกพิมพ์ซ้ำที่นี่เต็ม:

“ การใช้การจดจำใบหน้าโดย MSG Entertainment เพื่อจุดประสงค์ในการเฝ้าระวังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการแบ่งแยกระหว่างปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัมการใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อการเฝ้าระวังหรือการระบุตัวตนและในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมใช้ที่เกี่ยวข้องกับการรับรองความถูกต้องหรือการตรวจสอบตัวตนของบุคคล”

“ เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้บริโภคได้รับความสะดวกสบายมากขึ้นและยอมรับการใช้การจดจำใบหน้าเพื่อการตรวจสอบสิทธิ์หรือการตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้เทคโนโลยีนี้เป็นวิธีการควบคุมการเข้าถึงได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความนิยม การรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับการระบุบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังสาธารณะแบบเรียลไทม์

“ ในขณะเดียวกันการรับรู้ใบหน้าได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันที่แพร่หลายมากขึ้นผู้ร่างกฎหมายได้เพิ่มความสำคัญของพวกเขาในการออกกฎหมายเพื่อควบคุมการใช้งานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อขัดขวางการใช้เทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสม

“ ในช่วงปลายปี 2563 พอร์ตแลนด์รัฐโอเรกอนกลายเป็นเขตอำนาจศาลแห่งแรกของสหรัฐฯในการออกกฎหมายห้ามใช้การใช้การจดจำใบหน้าโดยภาคเอกชนของภาคเอกชนบันทึกวัสดุก่อนกำหนดของพอร์ตแลนด์ทำให้ชัดเจนว่าในการออกกฎหมาย

“ นอกจากนี้นิวยอร์กซิตี้ยังได้ออกกฎหมายระดับเทศบาลที่ควบคุมการใช้เทคโนโลยีที่ใช้พลังงานชีวภาพโดย 'สถานประกอบการเชิงพาณิชย์' รวมถึงร้านค้าปลีกสถานที่บันเทิงและสถานที่จัดงานอาหารและเครื่องดื่ม โดยเฉพาะข้อกังวลเกี่ยวกับข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีและการระบุตัวตนที่ไม่เหมาะสมของบุคคลเมื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเฝ้าระวังรวมถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวเช่นความจริงที่ว่าบุคคลไม่สามารถป้องกันตัวเองจากการเฝ้าระวังและถูกระบุโดยกล้องที่สามารถวางได้ทุกที่

“ ในระดับสหพันธรัฐ Federal Trade Commission (FTC) ได้ทำการจดจำใบหน้าให้ความสำคัญกับหน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวของประเทศในช่วงต้นปี 2564การดำเนินการบังคับใช้ครั้งแรกการกำหนดเป้าหมายการรับรู้ใบหน้าที่ไม่เหมาะสมโดยเฉพาะกับผู้พัฒนาภาพถ่ายที่หมดอายุในขณะนี้ Everalbum, Inc. เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนสิงหาคม 2565 FTC ได้เน้นย้ำถึงลำดับความสำคัญที่ได้วางไว้ในการจดจำใบหน้าโดยการออกคำแนะนำการปฏิบัติตามกฎระเบียบ กฎใหม่เพื่อควบคุมหรือ จำกัด การใช้เทคโนโลยีขั้นสูงนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง FTC ได้ระบุว่ากำลังพิจารณาว่าจะ จำกัด แนวทางปฏิบัติด้านการเฝ้าระวังเชิงพาณิชย์ที่ใช้หรืออำนวยความสะดวกในการใช้การจดจำใบหน้าและหากเป็นเช่นนั้นกฎระเบียบของธรรมชาตินี้ควรได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างไร

“ ด้วยสิ่งที่กล่าวมา - แม้จะมีการควบคุมอย่างรวดเร็วในการควบคุมทางชีวภาพใบหน้า - มีเพียงการห้ามการจดจำใบหน้าของภาคเอกชนของพอร์ตแลนด์เท่านั้นที่จะนำไปใช้กับ Bar MSG Entertainment การเฝ้าระวังทางชีวภาพของ Bar MSG Entertainment องค์กรยังคงมีการแจ้งเตือนสาธารณะ - จำเป็นต้องมีคำสั่ง - แจ้งให้บุคคลทราบว่า: 'เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนในสถานที่ของเรา Radio City Music Hall ใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่หลากหลาย

“ เมื่อนำมารวมกันการพัฒนาล่าสุดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความบันเทิงของผงชูรสและการใช้กลยุทธ์การเฝ้าระวังการจดจำใบหน้า - ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเย็บปะติดปะต่อกันในปัจจุบันของกฎเกณฑ์ความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์และกฎหมายไม่สามารถลดกลยุทธ์เหล่านี้ได้ Garnered เมื่อเร็ว ๆ นี้การรายงานข่าวเชิงลบอย่างต่อเนื่องซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติด้านการเฝ้าระวังของ บริษัท จะสร้างแรงกดดันอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้ร่างกฎหมายเพื่อให้กฎการรับรู้ใบหน้ามากขึ้นเป็นความจริงเร็วกว่าในภายหลัง

“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความบันเทิงของ MSG แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องและการขาดฟันที่อยู่ภายใต้การควบคุมความเป็นส่วนตัวของไบโอเมตริกซ์ทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับการลดแนวทางปฏิบัติด้านการเฝ้าระวังการจดจำใบหน้าที่ไม่เหมาะสมการห้ามผ้าห่มของพอร์ตแลนด์ในการรับรู้ใบหน้า ในปี 2023 นิวยอร์กได้เปิดตัวกฎหมาย (AB 322) ที่พยายามสั่งห้ามการใช้ผ้าห่มเกี่ยวกับการใช้ไบโอเมตริกซ์ใบหน้าโดยเจ้าของบ้านที่ทำงานในรัฐ มีเหตุผลที่จะวางตัวว่าสภานิติบัญญัติในส่วนอื่น ๆ ของประเทศอาจแนะนำกฎหมายของตนเองซึ่งมุ่งเน้นไปที่การห้ามใช้กลยุทธ์การเฝ้าระวังในช่วงวัฏจักรกฎหมายปี 2566

“ ในเวลาเดียวกันแมริแลนด์ (HB 33), มิสซิสซิปปี (HB 467)และนิวยอร์ก (AB 1362) ได้เปิดตัวตั๋วเงินความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์ในวงกว้างคล้ายกับ BIPA, CUBI และรูปปั้นความเป็นส่วนตัว BIPA ของ HB 1493 ของวอชิงตันซึ่งควบคุมการรวบรวมและการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ทุกรูปแบบ อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์การเฝ้าระวังของผงชูรสที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้มีโอกาสมากขึ้นที่รัฐเหล่านี้อาจประสบความสำเร็จในการผลักดันตั๋วเงินเหมือน Bipa ของพวกเขาผ่านเส้นชัยและเป็นกฎหมาย ในขณะเดียวกันการพัฒนาเหล่านี้อาจให้กำลังใจที่แข็งแกร่งแก่ผู้ร่างกฎหมายที่พิจารณาถึงโอกาสในการออกกฎระเบียบที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนี้ในส่วนอื่น ๆ ของประเทศ - แต่ผู้ที่ยังไม่ได้แนะนำกฎหมายและผู้ที่ขาดความอยากอาหาร

“ นำมารวมกันด้วยความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นที่เขตอำนาจศาลอื่น ๆ จะออกกฎหมายกฎหมายการจดจำใบหน้าของตนเองในปี 2566 มีความจำเป็นที่ บริษัท ที่ใช้เทคโนโลยีนี้อุทิศเวลาความพยายามและทรัพยากรที่จำเป็นไม่เพียง แต่จะปฏิบัติตามกฎหมายที่อยู่ในหนังสือเล่มนี้

หัวข้อบทความ

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การจดจำใบหน้า-เมืองนิวยอร์ก-การเฝ้าระวังวิดีโอ