คดีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์เข้าหาเรื่องไร้สาระกับการพิจารณาคดีของรัฐอิลลินอยส์เท็กซัสอ้างว่า

White Castle อาจถูกบังคับให้จ่ายเงินจำนวน 17 พันล้านเหรียญสหรัฐให้กับโจทก์สำหรับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์แม้ว่าข้อมูลจะไม่ถูกขโมยหรือละเมิด ซึ่งแตกต่างจากปราสาทสีขาวจำเลย BIPA หลายแห่งเป็นธุรกิจขนาดเล็ก

ความเสียหายที่สูงเกินไปเป็นผลมาจากการตัดสินใจของศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์การอ้างสิทธิ์ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐเกิดขึ้นกับการรวบรวมหรือการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกันแต่ละครั้งแทนที่จะเป็นเพียงครั้งแรกในแต่ละสถานการณ์รายงานกฎหมาย 360-

ศาลเชิญสภานิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์เพื่อทบทวนกฎหมายโดยกล่าวว่าภาษาของตนทำให้การพิจารณาคดีหลีกเลี่ยงไม่ได้

Mark Eisen หุ้นส่วน Benesch Friedlander Coplan & Aronoff ที่ปกป้องลูกค้าในคดี BIPA บอกกับ Law360 ว่าการตัดสินใจจำนวนการรับเข้าเรียนที่กฎหมาย“ อาจไร้สาระ แต่เรียกตัวแทนรัฐของคุณ”

โจทก์ยังมีห้าปีมากกว่าหนึ่งเพื่อยื่นเรื่องร้องเรียนเนื่องจากการตัดสินใจอีกครั้งโดยศาลเดียวกันเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

การพิจารณาคดียังชี้แจงด้วยว่าความเสียหายภายใต้กฎหมายนั้นเป็นไปตามการตัดสินใจไม่บังคับเปิดหน้าต่างสำหรับ บริษัท ที่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้สอดคล้องกับ BIPA เพื่อหลีกเลี่ยงการล้มละลายโดยการร้องเรียนที่ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตามวิธีการใช้ดุลยพินิจนั้นยังคงเป็นเรื่องของการเก็งกำไร

Eisen ยังแนะนำให้ Law360 ว่าผลลัพธ์ของความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นอาจเป็นการดำเนินคดีแต่ละครั้งแทนที่การกระทำของชั้นเรียนบางอย่าง

รอบล่าสุดของ Bipa Suits เป้าหมายแอป Portrait Generationเลนส์ AIและเว็บไซต์หาคู่เศรษฐีlixyแต่ละคนสำหรับการละเมิดกฎความยินยอมของกฎหมายที่ถูกกล่าวหา

บริษัท โลจิสติกส์ NFI มีการตั้งถิ่นฐานมูลค่าเกือบ 3.5 ล้านเหรียญได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษารัฐบาลกลางอิลลินอยส์ มันก็ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้รับความยินยอมก่อนที่จะรวบรวมชีวภาพของพนักงาน

เมตาดันกลับมา

ในขณะเดียวกันในเท็กซัสเมตาได้ยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกการแจ้งเตือนคำสั่งซึ่งยื่นโดยสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2566 โดยอ้างว่านำเสนอเป้าหมายที่เคลื่อนไหวด้วยขอบเขตที่ขยายตัว

การเคลื่อนไหว (เช่นผ่านกฎหมาย 360) กล่าวว่าสิ่งที่เริ่มต้นเป็นชุดสูทเกี่ยวกับการใช้ไบโอเมตริกซ์ในคุณสมบัติการแนะนำแท็กของ Facebook ตอนนี้รวมถึงการใช้การจดจำใบหน้าทุกครั้งในทุกแพลตฟอร์มที่ Meta เป็นเจ้าของในช่วงระยะเวลา 12 ปี

ในวันเดียวกันเมตาได้ยื่นคำร้องต่อการตัดสินสรุปบางส่วนโดยอ้างว่ารัฐกำลังมองหาบทลงโทษทางแพ่งในนามของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ใช้ซึ่งไม่นับว่าเป็น "ผู้บริโภค" ภายใต้พระราชบัญญัติแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่หลอกลวงของรัฐ รวมถึงพวกเขา บริษัท กล่าวว่า“ จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไร้สาระ” ตัวอย่างที่ให้ความไร้สาระดังกล่าวคือหากชุดสูทดำเนินการเท็กซัสอาจฟ้อง บริษัท ที่ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการเปิดเผยข้อมูลวัสดุให้กับผู้บริโภครายเดียวในนามของทุกคนในรัฐ