การอภิปรายเกี่ยวกับการแนะนำระบบการตรวจสอบอายุเพื่อปกป้องผู้เยาว์ออนไลน์ได้รับความร้อนแรงทั่วโลกด้วยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่หยุดชะงักและผู้เชี่ยวชาญกำลังถกเถียงกันถึงโซลูชั่นที่ดีที่สุด ในขณะเดียวกันผู้กำหนดนโยบายและนักเคลื่อนไหวกำลังโต้เถียงกันเรื่องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของเด็ก
บริษัท เทคโนโลยีผลักดันให้มีการยกเว้นการตรวจสอบอายุในรัฐในสหรัฐอเมริกา
การดำเนินการทางกฎหมายที่แนะนำความยินยอมจากผู้ปกครองและความปลอดภัยออนไลน์ของเด็ก ๆ กำลังย้ายจากระดับสหพันธรัฐสหรัฐไปยังแต่ละรัฐ มีการเปิดตัวตั๋วเงินมากกว่า 60 ใบในปีนี้เพื่อควบคุมการเข้าถึงโซเชียลมีเดียสำหรับวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปีและได้รับคำสั่งการออกแบบแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตใหม่เพื่อความปลอดภัยของเด็ก ๆ
อย่างไรก็ตาม บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้ทำการล็อบบี้รัฐบาลระดับรัฐเพื่อยกเว้นตัวเองจากกฎใหม่และการให้คะแนนการชนะในรัฐเช่นประเทศอาร์คันซา-ยูทาห์และแคลิฟอร์เนีย, politicoรายงานสัปดาห์ที่แล้ว รัฐเหล่านี้ได้แนะนำการยกเว้นจากบทบัญญัติความปลอดภัยของเด็ก
แคมเปญการวิ่งเต้นนำโดยสมาคมการค้าอุตสาหกรรมเทคโนโลยี Netchoice และ Technet ซึ่งเป็นตัวแทนของ บริษัท ต่างๆเช่น Meta, Google, Amazon, Tiktok, Snapchat และ Twitter Netchoise และ Technet ได้ส่งจดหมายขอการยับยั้งค่าใช้จ่ายของรัฐไปยังผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอโดย Netchoice ยังส่งคำขอเดียวกันไปยังผู้ว่าการยูทาห์
อุตสาหกรรมเทคโนโลยียังยืนยันว่าการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐที่แตกต่างกันนั้นยุ่งยากและมาตรฐานของรัฐบาลกลางเดียวจะง่ายขึ้นและถูกกว่า อาจมีเหตุผลอีกประการหนึ่งที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีสนับสนุนการแก้ปัญหานี้: ผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางได้แนะนำการยินยอมจากผู้ปกครองและค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยออนไลน์ของเด็ก ๆ ในช่วงนี้ แต่สภาคองเกรสที่แบ่งแยกหมายความว่ามาตรการเหล่านั้นมีโอกาสน้อยที่จะผ่านรายงานบันทึก
โซลูชันการตรวจสอบอายุกำลังตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว Yoti ตอบกลับ
ราคาของการคุ้มครองเด็กอาจเป็นจุดสิ้นสุดของความเป็นส่วนตัวสำหรับทุกคนรายงาน.
รายงานเน้นถึงความยากลำบากในการใช้ระบบการจดจำอายุและความกังวลความเป็นส่วนตัวที่เกิดขึ้นจากองค์กรเช่นฝรั่งเศสคณะกรรมาธิการแห่งชาติด้านสารสนเทศและเสรีภาพ(CNIL)Big Brother Watch-มูลนิธิเขตแดนอิเล็กทรอนิกส์ (EFF)และสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) การอภิปรายรวมถึงระบบตรวจจับอายุบนใบหน้าสำหรับอายุเช่นที่ทำโดยบริสุทธิ์และใช้โดยแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ Instagram
การตรวจจับอายุบนใบหน้าอาจไม่ได้ระบุอายุของบุคคลอย่างถูกต้องในขณะที่“ การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในระดับนี้ทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยง” กลุ่มพี่ใหญ่ของสหราชอาณาจักรกล่าว ในเวลาเดียวกัน EFFเชื่อว่าโซลูชันการตรวจสอบอายุทั้งหมดเป็น“ ระบบเฝ้าระวัง”
Robin Tombs ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Yoti ตอบโต้รายงาน Verge ในกโพสต์ LinkedInผลักดันกลับจากการเรียกร้องการเฝ้าระวัง สุสานกล่าวว่า บริษัท ได้ทำการตรวจสอบอายุมากกว่า 500 ล้านครั้งแล้วและไม่มีการเก็บรักษาหรือขายหน้า
นอกจากนี้เขายังตอบสนองต่อการอ้างสิทธิ์ของ ACLU ว่าปัญหาในการ“ ระบุว่าใครเป็นเด็กออนไลน์” จะ“ ป้องกันไม่ให้ผู้ใหญ่เข้าถึงเนื้อหาออนไลน์เช่นกัน” หลุมฝังศพชี้แจงว่าการประมาณอายุของใบหน้าไม่ใช่การรับรู้ใบหน้าเนื่องจากไม่ได้พยายามรับรู้และระบุใคร
“ อัลกอริทึมได้รับการฝึกฝนให้วิเคราะห์รูปแบบในใบหน้าของมนุษย์เพื่อประเมินอายุ” สุสานกล่าว
ออสเตรเลียอาจแนะนำ ID ของรัฐบาลในการตรวจสอบอายุสำหรับเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่
ขณะนี้รัฐบาลออสเตรเลียกำลังพิจารณาวิธีการตรวจสอบผู้ใช้ที่เยี่ยมชมเว็บไซต์ลามกอนาจารและเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่และโซลูชันหนึ่งอาจแนะนำรหัสของรัฐบาล
มิเชลโรว์แลนด์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารของออสเตรเลียกล่าวว่าประเทศจะเปิดตัวแผนงานสำหรับการตรวจสอบอายุของผู้ใช้ที่เข้าชมเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ใน“ อนาคตอันใกล้” อย่างไรก็ตามก่อนหน้านั้นรัฐบาลจะต้องพิจารณาวิธีการตอบสนองต่อการปฏิรูปอื่น ๆ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและการเปิดตัว ID ดิจิตอลของรัฐบาลผู้พิทักษ์รายงาน-
รัฐบาลกลางจัดสรร $ 26.9m ในงบประมาณเพื่อการพัฒนารหัสของรัฐบาลดิจิทัล
หัวข้อบทความ
การยืนยันอายุ-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-ใบหน้าชีวภาพ-การวิเคราะห์ใบหน้า-การออกกฎหมาย-netchoice-บริสุทธิ์