มันเป็นการขับขี่ที่เป็นหลุมเป็นบ่อของความเป็นส่วนตัวและผลิตภัณฑ์ทางชีวภาพในช่วงปลายปี

อาจเป็นการเริ่มต้นฤดูร้อนที่ช้าสำหรับภาคธุรกิจในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ใช่เพื่อความเป็นส่วนตัวทางชีวภาพ

วิถีการฟ้องร้องสามคดีและกฎหมายที่เสนอมีการเปลี่ยนแปลงและในขณะที่การตัดสินใจของศาลเพียงคนเดียวนั้นเป็นที่สิ้นสุด แต่คนอื่น ๆ ก็ไม่ได้เป็นเหตุการณ์ที่ไม่มีนัยสำคัญสำหรับคู่ความ

เริ่มต้นด้วยการออกกฎหมายบิลชีวภาพพร้อมที่จะลงนามโดยผู้ว่าราชการในรัฐโอเรกอน

SB619เป็นกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่มีรายละเอียดแม้ว่าจะไม่ครอบคลุมการปกป้องสำหรับผู้บริโภคและตัวระบุไบโอเมตริกซ์ มันจะไม่เสริมสิทธิของผู้บริโภคในการฟ้องร้องการละเมิดซึ่งผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวหลายคนยืนยัน แต่ทำให้ผู้คนขอให้อัยการสูงสุดของรัฐทำหน้าที่ บทลงโทษสามารถสูงถึง $ 7,500 สำหรับการละเมิดแต่ละครั้ง

รายงานผู้บริโภคสิ่งพิมพ์บอกว่าSB619 จะเพิ่มคำอธิบายทางกฎหมายของข้อมูลส่วนบุคคลที่ข้อมูลเชื่อมโยงกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ บรรณาธิการของใบเรียกเก็บเงินได้แนะนำการลงนาม

ธุรกิจจะต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลและระบุว่าจะใช้และจัดการอย่างไร อย่างไรก็ตามมันยังมีรายการกำหนดเวลาที่สับสนสำหรับตัวควบคุมข้อมูล

แต่กฎหมายจะปฏิบัติต่อการร้องขอข้อมูลที่จัดขึ้นโดยผู้ควบคุมเช่นคะแนนเครดิต ผู้อยู่อาศัยจะได้รับรายงานฟรีหนึ่งฉบับทุก ๆ 12 เดือน หลังจากนั้น“ ค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผล” สามารถเรียกเก็บเงินสำหรับการเข้าถึงเมื่อสถานะของข้อมูลสามารถเปลี่ยนได้หลายครั้งต่อวินาที

ในขณะเดียวกันมันก็เป็นวันที่ลงท้ายด้วย“ Y” มีข่าวจากรัฐอิลลินอยส์ที่เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางพิจารณาคดีความเป็นส่วนตัว (21-CV-03229) ที่เกี่ยวข้องกับ Microsoft และคู่ของผู้ขับขี่ Uber กล่าวในสัปดาห์นี้ว่า Microsoft สามารถหลีกเลี่ยงการทดลองใช้ BIPA ที่ยาวนานขึ้นได้โดยการเรียกใช้สัญญาระหว่างผู้ขับขี่และ Uber

บทบัญญัติกำหนดให้ผู้เรียกร้องให้มีข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการไม่ใช่ศาล การตกลงข้อตกลงผ่านอนุญาโตตุลาการไม่เพียง แต่มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้มีการจ่ายเงินน้อยลง แต่ยังง่ายกว่าที่ผู้ขายจะควบคุมผลลัพธ์อนุญาโตตุลาการได้ง่ายขึ้น

ผู้ขับขี่ในรัฐอิลลินอยส์อ้างว่าการสแกนหน้าพวกเขาจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการใช้อัลกอริทึมใบหน้าของ Microsoft ละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวตามเพื่อการค้าวารสารกฎหมาย 360 หลังจากสองปีของการฟ้องร้องคดีนี้ Microsoft พบว่ามันมีการ์ดฟรีจาก Bipa-Court-Virtually นี้

อเมซอนในสัปดาห์นี้ไม่โชคดีเท่า Microsoft Frenemy ผู้พิพากษาสหพันธรัฐอิลลินอยส์อีกคนโผล่บอลลูนของ บริษัท เมื่อเขาปกครองมันและ บริษัท ย่อยบางแห่งต้องยืนหยัดเพื่อ BIPAการดำเนินการในชั้นเรียนที่เสนอ(22-CV-5159)

อเมซอนถูกกล่าวหาว่าละเมิดพระราชบัญญัติโดยบังคับให้คนงานคลังสินค้าของตนสแกนใบหน้าของพวกเขาสำหรับป้ายของพวกเขาตามLaw360 จากนั้นโจทก์กล่าวว่าภาพและเซลฟี่ที่ตามมาถูกแชร์โดย Amazon ผู้ปกครองด้วยบริการ Amazon.com และหน่วยบริการเว็บของ Amazon โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้ง

เหตุผลบางประการของอเมซอนในการค้นหาการเลิกจ้างนั้นดูผอมลงแม้กระทั่งตาที่ไม่ใช่นักกฎหมาย

ทนายความของมันกล่าวว่ามันเป็นข้อสันนิษฐาน“ ไร้เหตุผล” ที่เพียงเพราะคลังสินค้าถูกปกคลุมด้วยตาข่ายที่รุนแรงของการสแกนใบหน้าจะถูกนำมาใช้เพื่อระบุคนงาน โจทก์บอกว่ากล้องตรวจสอบบุคคลรวมถึงเวลาและระยะเวลาที่ใครบางคนอยู่ในห้องน้ำ

จากนั้นก็มีกรณีการละเมิดทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารชีวภาพที่ Apple ชนะ

บริษัท ซอฟต์แวร์ FaceToface Biometrics ในเดือนเมษายน 2565 ฟ้อง Apple โดยอ้างว่าหลังได้ขโมยแอพอิโมจิจากอดีต

แอพของ Appleบน iPhone และ iPad ใช้การแสดงออกของบุคคลเพื่อสร้างอวตารการ์ตูน ผู้พิพากษายกเลิก facetofaceเรียกร้องบอกว่ามันเป็น“ นามธรรมเกินไป” ที่จะมีสิทธิ์ได้รับสิทธิบัตรตามกฎหมายการค้า Bloomberg