บริษัท ID ไบโอเมตริกซ์เผชิญกับดนตรีเกี่ยวกับการคุกคามของการเกิดขึ้นของ AI ที่เกิดขึ้น IPROOV กล่าว

รายงานข่าวกรองภัยคุกคามล่าสุดจากiProonsกล่าวถึงช้างอัลกอริทึมในห้องตามที่บอกเป็นนัยโดยคำบรรยาย:“ ผลกระทบของการกำเนิด AI ต่อการตรวจสอบตัวตนระยะไกล” โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายงานซูมเข้าเกี่ยวกับเครื่องมือและเทคนิคที่ผู้กระทำความผิดใช้ในการเปิดตัวการโจมตีแบบฉีดดิจิตอลที่มีความเสี่ยงในการตรวจสอบตัวตนดิจิตอล

“ ในช่วง 24 เดือนที่ผ่านมา” อ่านรายงาน“ ภูมิทัศน์ภัยคุกคามได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญองค์กรที่พิจารณาการรวมไบโอเมตริกซ์ใบหน้าเข้ากับแพลตฟอร์มข้อมูลประจำตัวระยะไกลของพวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจประโยชน์และข้อเสียของเทคโนโลยีต่าง ๆ ที่มีอยู่และข้อดีและข้อเสียของวิธีการปรับใช้ที่แตกต่างกัน” โซลูชันไบโอเมตริกซ์ที่ดูปลอดภัยเมื่อสองปีก่อนอาจไม่ได้ปลูกฝังความมั่นใจในโลกของโลกเฟลค์เผชิญหน้ากับการแลกเปลี่ยนการโคลนเสียงและการดูดซึมอะไรApple Vision Proอาจดูเหมือน

สถิติที่โดดเด่นในรายงานรวมถึงการเพิ่มขึ้นของการโจมตีการฉีดวัคซีนการแลกเปลี่ยนใบหน้าของ 704 เปอร์เซ็นต์จากช่วงครึ่งแรกถึงหลังของปี 2023“ การแลกเปลี่ยนใบหน้า” กล่าวว่า“ ตอนนี้ได้รับการยอมรับอย่างแน่นหนา เครื่องมือที่พบบ่อยที่สุดที่ใช้สำหรับการโจมตีแบบแลกเปลี่ยนใบหน้าคือ swapface, deepfacelive และ swapstream ตัวเลือกที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดรวมถึงระดับฟรีสำหรับการทดลองผู้ใช้ - หรือในกรณีของการฉ้อโกงการแสวงหาผลประโยชน์

สื่อสังเคราะห์ที่สร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือ AI แบบกำเนิดได้ยากที่จะตรวจจับและสามารถฉีดเป็นน้ำหนักบรรทุกที่เป็นอันตรายลงในฟีดเสียงหรือวิดีโอและจัดการตามเวลาจริง วิธีการรักษาความปลอดภัยที่มักจะตรวจพบว่ากล้องเสมือนจริงถูกนำมาใช้ในการถ่ายภาพใบหน้าสังเคราะห์สามารถถูกหลอกด้วยอีมูเลเตอร์ได้หรือไม่ และความหลากหลายของกลวิธีปริมาณของนักแสดงที่ไม่ดีและ“ การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการคงอยู่ของนักแสดงภัยคุกคาม” หมายถึงระบบนิเวศการคุกคามกำลังเติบโตขึ้นด้วยความเร็วที่เกิดจากโรคระบาด ในกลุ่มภัยคุกคามที่ระบุโดยนักวิเคราะห์ของ IPROOV มีการสร้าง 47 ครั้งในปี 2566

ทั้งหมดนี้ฟังดูไม่ดี แต่มุมมองไม่ได้เยือกเย็นอย่างที่คิด: ผู้ที่ติดตั้งการป้องกันเทคโนโลยีที่เหมาะสมมีความกังวลน้อยกว่า “ องค์กรใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งในการตรวจจับและป้องกันการโจมตีเหล่านี้มากกว่าผู้ที่อาศัยการดำเนินการด้วยตนเองเพียงอย่างเดียว” รายงานกล่าวว่าประเด็นสำคัญของมันระบุไว้อย่างมั่นใจว่า“ ระบบที่นำโดยผู้ปฏิบัติงานมนุษย์ไม่สามารถตรวจจับสื่อสังเคราะห์ได้อย่างสม่ำเสมอ

นอกจากนี้ IPROOV เรียกร้องให้อุตสาหกรรมชีวภาพเพื่อสร้างความเข้มงวดมากขึ้นข้อกำหนดการรับรองสำหรับผู้ขายและปัจจัยทั้งในประสบการณ์ของผู้ใช้และอคติที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงขั้นตอนในการบรรเทา

“ นักแสดงภัยคุกคามกำลังใช้ประโยชน์จากกระบวนการที่ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่มีต้นทุนต่ำเช่นเดียวกับผู้ที่ใช้ประโยชน์จากการแทรกแซงของมนุษย์” รายงานกล่าวในบทสรุป “ เครื่องมือปัจจุบันกำลังแซงหน้าการป้องกันทั้งในด้านความพร้อมใช้งานและความซับซ้อนดังนั้นเวกเตอร์ภัยคุกคามใหม่เหล่านี้กำลังหลบเลี่ยงเทคนิคการตรวจสอบเอกลักษณ์ระยะไกลในปัจจุบันจำนวนมากเร็วกว่าองค์กรสามารถตรวจจับหรือปรับมาตรการรักษาความปลอดภัย”

“ วิธีการเชิงรุกที่ใช้ประโยชน์จากวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นในการระบุลดและป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่พวกเขาจะจริงจัง”

มีรายงานฉบับเต็มสำหรับดาวน์โหลดที่นี่-