กลุ่มความเป็นส่วนตัวกล่าวว่าการปกป้องข้อมูลโดยรัฐในสหรัฐอเมริกานั้นแตกต่างกันอย่างมาก

เมื่อมองไปที่จำนวนคลังความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์ที่เพิ่มขึ้นจากรัฐในสหรัฐอเมริกาผู้ให้การสนับสนุนเสรีภาพบางคนมีความกังวลว่าจำนวนมากเกินไปขาดการปกป้องข้อมูลผู้บริโภคที่สำคัญ

เมื่อมันเกิดขึ้นสองรัฐเหล่านั้นรัฐอิลลินอยส์และเมนกำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายชีวภาพ หนึ่งคือ (อย่างน้อยที่สุด) ค่าสัดส่วนการถือหุ้น แต่อื่น ๆ ไม่ได้สำรองกระดาษเครื่องพิมพ์ในการแนะนำข้อ จำกัด เกี่ยวกับการใช้ตัวระบุผู้บริโภค

ในรัฐอิลลินอยส์บ้านเกิดของพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์สถานที่สำคัญที่เสนอพระราชบัญญัติการป้องกันเสียงและภาพดิจิตอลซึ่งจะนำไปใช้ย้อนหลัง

แม้ว่าจะเพิ่งได้รับการแนะนำเมื่อไม่นานมานี้พระราชบัญญัติเสียงและอุปมาจะมุ่งเน้นไปที่วิธีการทำธุรกรรมอย่างถูกต้อง

การออกกฎหมายจะทำให้การสร้างและใช้ deepfake สำหรับบางสิ่งที่เรื่องปกติจะทำผิดกฎหมาย และใครก็ตามที่ต้องการใช้ตัวระบุสังเคราะห์จะต้องชัดเจนในการเปิดเผยการใช้งานที่เสนอทั้งหมดของพวกเขา สุดท้ายเรื่องจะต้องมีการแสดงอย่างเพียงพอในการทำธุรกรรม

นั่นเป็นเพียงการกระทำทั้งหมดที่ต้องพูดในตอนนี้และเช่นนี้น่าจะไม่ได้รับการจัดอันดับอย่างสูงโดย Epic ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ กลุ่มผู้สนับสนุนมีที่ออกแล้วรายงานที่สำคัญของประสิทธิภาพของกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐ

กลุ่มผลประโยชน์สาธารณะที่ไม่แสวงหาผลกำไร US Pirg เข้าร่วม EPIC กับรายงาน การออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวแบ่งต่างกันในอุตสาหกรรมซึ่งน่าจะอธิบายได้ว่าทำไมอิลลินอยส์จึงไม่ได้เป็นหนึ่งใน 14 รัฐที่วิเคราะห์รายงาน

กฎหมายตรากฎหมายในเก้ารัฐได้รับคะแนนไม่ดีหรือไม่ดีในรายงาน ความพยายามของรัฐไอโอวาได้รับการจัดอันดับสี่จาก 100 กฎหมายอันดับสูงสุดอยู่ในแคลิฟอร์เนียและได้คะแนน 69 ที่ไม่น่าไว้วางใจ

การออกกฎหมายที่แข็งแกร่งกลุ่มกล่าวว่าจะต้องมีภาระผูกพันในการลดข้อมูล มันต้องควบคุมการใช้ข้อมูลชีวภาพทั้งหมดและสร้างการป้องกันสิทธิพลเมืองที่แข็งแกร่ง อำนาจการกำกับดูแลและการบังคับใช้ที่แข็งแกร่งจะต้องออกกฎหมาย และผู้บริโภคจะต้องสามารถนำผู้ฝ่าฝืนขึ้นศาลได้

หากไม่มีการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับการออกกฎหมายเสียงและอุปมาของเมนมันเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่ามันใกล้เคียงกับแนวทางของรายงานอย่างใกล้ชิด แต่นั่นเป็นเพียงเพราะการกระทำนั้นมีความหนาแน่นสูงกับกฎคำจำกัดความและการเยียวยา

ครอบคลุมความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคหลายประเภทโดยมุ่งเน้นไปที่การป้องกันตัวระบุไบโอเมตริกซ์ทั้งหมด นอกจากนี้ยังกล่าวถึงการคุ้มครองเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี

หลักของเอกสารจะคุ้นเคยกับทุกคนที่อ่านอิลลินอยส์ 'Bipa- จำเป็นต้องได้รับความยินยอม การตอบโต้ต่อใครบางคนที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายที่ปฏิเสธที่จะให้ความยินยอมเป็นสิ่งต้องห้ามและสิ่งที่คล้ายกัน

แต่รายละเอียดเพื่อความเป็นส่วนตัวลึกผิดปกติ บริษัท จะต้องมีนโยบายความเป็นส่วนตัวการประเมินผลการออกแบบตารางการเก็บรักษาและการประเมินความเสี่ยงอัลกอริทึม

ตัวอย่างเช่น บริษัท จะต้อง“ ลดความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวรวมถึงความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และบริการของหน่วยงานที่ได้รับความคุ้มครองหรือผู้ให้บริการรวมถึงในการออกแบบการพัฒนาและการดำเนินการตามผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านั้นโดยคำนึงถึงบทบาทของหน่วยงานที่ครอบคลุมหรือผู้ให้บริการ