จากสามเทิร์นล่าสุดในสหรัฐอเมริกาไบโอเมตริกซ์คดีความเป็นส่วนตัวมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว
กรณีในรัฐวอชิงตันที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของ Amazon โดยไม่ได้รับความยินยอม
ผู้ถือหุ้นของ Amazonถูกฟ้องคณะกรรมการของพวกเขาสำหรับการไม่ทำอะไรเกี่ยวกับการจัดเก็บที่ผิดกฎหมายที่ถูกกล่าวหา (พวกเขายังฟ้องข้อกังวลต่อต้านความไว้วางใจทั้งสองประเด็นที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอันตรายต่อราคาหุ้น)
ผู้พิพากษาเขตสหรัฐกล่าวว่าโจทก์ไม่ได้โน้มน้าวใจการโต้เถียงว่ากรรมการควรรู้ว่า บริษัท กำลังทำอะไรบางอย่างที่อาจผิดกฎหมาย พวกเขาได้รับ 30 วันเพื่อปรับแต่งการโต้แย้งของพวกเขา
ในขณะเดียวกันศาลฎีกาเท็กซัสได้วางไฟล์การเข้าพักชั่วคราวตามความต้องการที่ Mark Zuckerberg มีส่วนร่วมในการสะสมเพื่อไบโอเมตริกซ์คดีความเป็นส่วนตัวยื่นฟ้องเมตาโดยอัยการสูงสุดของรัฐ
มันยากที่จะจินตนาการว่าคำให้การของ Zuckerberg จะแกว่งคดีได้อย่างไร เขาได้รับการพิสูจน์ว่ามีทักษะในการให้คำสั่งที่ปลอดภัยภายใต้คำสาบาน ศาลล่างจะพิจารณาการเข้าพักในเชิงลึกมากขึ้น
Meta ผ่าน Facebook ถูกกล่าวหาว่าทำการสแกนใบหน้าโดยไม่ได้รับความยินยอม บริษัท อาจเผชิญพันล้านในความเสียหาย-
และในสิ่งที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดถ้าเป็นความลับความเป็นส่วนตัวทางชีวภาพการพัฒนาเทสลามีถูกตัดสินหนึ่งอิลลินอยส์ตามมา- ไม่มีรายละเอียดที่สำคัญในที่สาธารณะเพราะพวกเขาได้พบกันในอนุญาโตตุลาการ
คดีดังกล่าวได้ถูกฟ้องในศาลของรัฐ แต่ผู้พิพากษาพบว่าโจทก์ต้องปฏิบัติตามข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่พวกเขาลงนามเมื่อซื้อรถยนต์
โจทก์กล่าวหาว่าข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรถยนต์ถูกรวบรวมโดยรถยนต์ของพวกเขาโดยไม่ได้รับความยินยอม เทสลากล่าวว่ากล้องและซอฟต์แวร์ของมันไม่ได้ทำการจดจำใบหน้าหรือการตรวจสอบตัวตน
หัวข้อบทความ
อเมซอน-ตัวระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-ใบหน้าชีวภาพ-คดีความ-เมตา-เทสลา
