ความพยายามในการกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตได้กำหนดทิศทางและมาถึงฉันทามติที่สำคัญเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่ได้มาถึงชุดคำถามที่มีหนามเกี่ยวกับการประกันอายุและการไม่เปิดเผยตัวตนออนไลน์ เหตุการณ์ Westminster Eforum ใน“ ขั้นตอนต่อไปสำหรับนโยบายความปลอดภัยและการปฏิบัติออนไลน์ในสหราชอาณาจักร” พยายามชี้แจงว่าคำถามเหล่านั้นคืออะไรและเริ่มตอบคำถามเหล่านั้น
Ofcom'sการปรึกษาครั้งแรกในการดำเนินการตามพระราชบัญญัติปิดตัวลงเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์
เจสสิก้าสมิ ธ ผู้อำนวยการด้านความปลอดภัยออนไลน์ของ OFCOM ให้ภาพรวมของการดำเนินการตามพระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์และเป้าหมาย ระยะเวลาในการดำเนินการที่เธอแบ่งปันแสดงให้เห็นว่าการจัดหมวดหมู่ของบริการออนไลน์ที่กำหนดไว้สำหรับการอนุมัติจากรัฐสภาในไตรมาสที่สองของปี 2569 การคุ้มครองรหัสเด็กซึ่งเป็นที่ซึ่งการประกันอายุเข้ามาคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในช่วงไตรมาสที่สี่ของปีถัดไป
ที่คำแนะนำร่างออกโดย OFCOM สำหรับผู้ให้บริการสื่อลามกระบุว่ากระเป๋าเงินดิจิตอลตัวตน, การธนาคารแบบเปิด, การจับคู่ภาพถ่าย, การประมาณอายุตาม Biometrics Face, การตรวจสอบผู้ประกอบการมือถือและบัตรเครดิตทั้งหมดอาจเป็นแหล่งของการประกันอายุที่“ มีประสิทธิภาพสูง” หากดำเนินการอย่างถูกต้อง วิธีการเช่นการใส่ใจตนเองเดบิตและบัตรอื่น ๆ และภาระผูกพันตามสัญญาทั่วไปจะไม่ได้รับการยอมรับ การปรึกษาหารือเกี่ยวกับคำแนะนำจะปิดในเดือนหน้า
ขั้นตอนต่อไปของการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการคุ้มครองเด็กจะมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนที่บริการจำเป็นต้องใช้เพื่อพิจารณาว่าผู้ใช้เป็นเด็ก
เพื่อตอบคำถามจาก Iain Corby ของAVPAเกี่ยวกับความเร็วของการบังคับใช้สมิ ธ กล่าวว่าในขณะที่ Ofcom จะยังคงใช้“ แนวทางการหมั้นครั้งแรก”“ เราจะไม่ลังเลที่จะใช้อำนาจการบังคับใช้ของเราในกรณีที่มีปัญหาการปฏิบัติตาม”
Corby ยังเข้าร่วมด้วยแผงในการเกิดขึ้นใหม่ในอนาคตและภัยคุกคามระดับโลกเพื่อความปลอดภัยออนไลน์ในภายหลังในเหตุการณ์
“ เครือข่ายควบคุมความปลอดภัยออนไลน์ทั่วโลก” กำลังถูกจัดตั้งขึ้นเช่นเดียวกับ Ofcom ประสานงานกับเจ้าหน้าที่ในสหภาพยุโรปและที่อื่น ๆ
ในการอภิปรายต่อไปนี้ศาสตราจารย์ Julia Hornle แห่งมหาวิทยาลัย Queen Mary แห่งลอนดอนชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญของการดำเนินการตามพระราชบัญญัติจะทำให้มั่นใจได้ว่าการประเมินอายุมีประสิทธิภาพในการแยกแยะระหว่างกลุ่มอายุต่างๆที่เกี่ยวข้อง ความแตกต่างระหว่างวัยเด็กและวัยผู้ใหญ่ไม่เพียงพอต่อการบริการและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในขอบเขตของพระราชบัญญัติ
ภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่อื่น ๆ รวมถึงความเสี่ยงที่การขยายระดับสูงสามารถทำให้มาตรการของพระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์ไร้สมรรถภาพในบางกรณี
นอกจากนี้ยังมีกรณีที่การกระทำดูเหมือนว่าจะเรียกร้องให้ผู้ใช้ตรวจสอบตัวตนหรือการรับรองความถูกต้องเช่นสำหรับเว็บไซต์หาคู่ เช่นเดียวกับการตรวจสอบอายุมีความสมดุลที่จะเกิดขึ้นระหว่างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว
วิธีการที่ผู้ใช้ควรได้รับการระบุและความสมดุลนั้นจะมีความเป็นส่วนตัวอย่างไรเป็นหัวข้อสำหรับการปรึกษาหารือในอนาคต อย่างไรก็ตามความซับซ้อนของการกระทำและการปรึกษาหารือนั้นเป็นความท้าทายอยู่แล้วโดยผู้พูดในงาน
Ian Stevenson ประธานของสมาคมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีความปลอดภัยออนไลน์ชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่ระบุไว้ในการให้คำปรึกษา OFCOM ไม่ได้ผลักดันขอบเขตของนวัตกรรม ผลที่ตามมาจากสิ่งนี้เขากล่าวว่าแพลตฟอร์มกำลัง“ ดึงกลับ” จากเทคโนโลยีใหม่ตามการรับรู้ว่าพวกเขาไม่ต้องการโดย Ofcom เขาเรียกร้องให้เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ได้รับการทดสอบขับรถกลั่นปรับใช้และปรับขนาด
การให้คำปรึกษาในปัจจุบันจะไม่ผลักดันการลงทุนในนวัตกรรมหรือความต้องการเทคโนโลยีใหม่ ๆ เขากล่าว ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามขั้นตอนข้างหน้า
Hornle ตอบว่าเป้าหมายของการกระทำนั้นได้รับการตัดสินใจ แต่เทคโนโลยีกำลังกลายเป็นช้างในห้อง
AVPA Flags AI ความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลและเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็นอุปสรรคในการตรวจสอบอายุ
หัวข้อบทความ
การยืนยันอายุ-AVPA-ไบโอเมตริกซ์-เด็ก-การป้องกันข้อมูล-Ofcom-พระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์-โอสเทีย-ระเบียบข้อบังคับ