วุฒิสมาชิกออสเตรเลียเน้นการรับรองสำหรับผู้ให้บริการ ID ดิจิทัล

การเดินนาน ๆ ของออสเตรเลียเดินไปสู่การดำเนินการตามรูปแบบ Digital ID ได้ดำเนินการอีกขั้น การปล่อยตัวจากรัฐบาลออสเตรเลียกล่าวว่าการตีพิมพ์คณะกรรมการวุฒิสภาด้านเศรษฐศาสตร์ 'รายงานเกี่ยวกับ Digital ID Bill 2023ทำเครื่องหมาย“ เหตุการณ์สำคัญอีกครั้ง” สำหรับตัวตนดิจิทัลระดับชาติ รายงานรวมถึงการวิเคราะห์ผลกระทบทางกฎหมายของการเรียกเก็บเงินจากการใช้งานทางชีวภาพ

ตามรายงาน“ ใบเรียกเก็บเงิน ID ดิจิทัลจะกำหนดกฎหมายหลักใหม่เพื่อออกกฎหมายและขยายระบบ Digital ID ระบบดิจิตอลของรัฐบาลออสเตรเลีย (AGDIS) ซึ่งปัจจุบันมีอยู่ในรูปแบบที่ยังไม่ได้รับการรับรองและจะให้พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการรับรองผู้ให้บริการระบบดิจิทัล เก้าอี้มาตรฐาน”

ได้รับการรับรองผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลขวาเป็นจุดสนใจหลักของรายงาน บทบัญญัติที่ใช้กับการตรวจสอบรหัสดิจิตอลหรือผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนข้อมูลประจำตัว“ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดด้านความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและการเข้าถึง” ตัวควบคุม ID ดิจิตอล - ตั้งชื่อเป็นไฟล์คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย(ACCC) - จะรับผิดชอบในการรับรองว่ามีเพียงหน่วยงานเอกชนและภาครัฐที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้เท่านั้นและสำหรับการเพิกถอนหรือระงับการรับรองในสถานการณ์ที่ผู้ให้บริการไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้องได้

แน่นอนว่ามีการป้องกันเพื่อ จำกัด วิธีการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลบางอย่างและเก็บรักษาไว้ในระบบ ID ดิจิตอล ด้านบนของกฎระเบียบที่มีอยู่ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวบิลดิจิตอล ID จะวางข้อ จำกัด เพิ่มเติมเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ -การจับคู่แบบหนึ่งต่อหลายคนการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์จะถูกห้ามภายใต้ subclause 48 (3),” รายงานกล่าวว่า“ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ จำกัด subclause 48 (1) ซึ่งจะอนุญาตให้ใช้หรือการเปิดเผยข้อมูลไบโอเมตริกซ์หากได้รับอนุญาตภายใต้ข้อ 49 หรือ 50 หรือได้รับอนุญาตจากหรือภายใต้ใบสำคัญแสดงสิทธิที่ออกภายใต้กฎหมายของเครือจักรภพรัฐหรือดินแดน”

กล่าวอีกนัยหนึ่งสถานการณ์เป็นเรื่องปกติ: การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์และการรับรู้ใบหน้าแบบหนึ่งต่อหลายคนไม่ได้รับอนุญาต-ยกเว้นเมื่อพวกเขามักจะตามที่ร้องขอโดยการบังคับใช้กฎหมาย

กฎหมายเกี่ยวกับการเก็บรักษามีความชัดเจนยิ่งขึ้นระบุว่าข้อมูลไบโอเมตริกซ์ใด ๆ ที่เก็บรวบรวมจะต้องถูกทำลายหลังจากการใช้งานที่ตั้งใจไว้เว้นแต่จะได้รับความยินยอมจากการเก็บรักษา หากถอนความยินยอมจะต้องลบข้อมูลไบโอเมตริกซ์ การป้องกันเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะจัดการกับข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ในทางที่ผิดอคติการยินยอมและความไม่ถูกต้องที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่เกิดขึ้นจากฝ่ายตรงข้ามของบิล

นักวิจารณ์กล่าวว่าแนวทางที่เป็นระยะหยุดภาคเอกชน

ข้อกังวลหลักอีกประการหนึ่งขึ้นอยู่กับการควบคุมและอื่น ๆ ในการเปิดตัวของโปรแกรม ID ดิจิตอล- รายงานที่ไม่เห็นด้วยจากวุฒิสมาชิกพันธมิตรแนะนำให้กำจัดวิธีการที่จะ จำกัด การมีส่วนร่วมของภาคเอกชนจนถึงขั้นตอนสุดท้าย “ เป็นที่ยอมรับไม่ได้ว่าธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง FinTechs ถูกทิ้งให้อยู่ในความมืดเมื่อการมีส่วนร่วมใน Agdis จะเกิดขึ้น” รายงานกล่าว “ หากไม่มีการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนวัตถุประสงค์หลักของราคาที่ต่ำกว่าและนวัตกรรมจะพ่ายแพ้”

นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความสอดคล้องกับพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและเน้นการทำให้แน่ใจว่าการยกเครื่องของพระราชบัญญัติเสร็จสมบูรณ์ก่อนที่ Digital ID จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการ คำวิจารณ์อื่นมุ่งเน้นไปที่ความยินยอมและแนะนำว่า“ การเรียกเก็บเงินได้รับการแก้ไขเพื่อเพิ่มความยินยอมจากการแสดงความยินยอมในแต่ละโอกาสหรืออีกครั้งสำหรับการดำเนินการซ้ำ ๆ เช่นการทำธุรกรรมบัตรเครดิตที่จัดเตรียมไว้สำหรับการถอนความยินยอมนั้น”

แม้จะมีความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย แต่ออสเตรเลียก็กำลังจะเข้าสู่โปรแกรม Digital ID ระดับชาติทีละขั้นตอน