สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) ได้ให้ความกระจ่างมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่นำไปสู่การยกเลิกสัญญาระหว่างเขตโรงเรียนเมนและ บริษัท ชีวภาพidentimetricsตามรายงานในมณฑลซึ่งครอบคลุมเขตในภาคเหนือของเมน
ในสัปดาห์นี้ ACLU ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนมากกว่า 200 หน้าจากเอกสารจากการเจรจาต่อรองและการล่มสลายโดยกล่าวหาว่าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถพิจารณาความปลอดภัยของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของนักเรียนได้อย่างเพียงพอในแผนการใช้ระบบการเข้าร่วมไบโอเมตริกซ์ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรสิทธิพลเมืองกล่าวว่า Identimetrics นั้นคลุมเครือเกินไปเกี่ยวกับสิ่งที่ตั้งใจจะทำด้วยข้อมูลไบโอเมตริกซ์มันรวบรวม
System Identimetrics เสนอสำหรับระบบการศึกษา K-12 เป็นเครื่องสแกนลายนิ้วมือดัชนีซ้ายขวาสองตัวที่ บริษัท กล่าวว่าไม่ได้จัดเก็บลายนิ้วมือทั้งหมด แต่ระบุคุณสมบัติที่สำคัญเช่นรูขุมขนเหงื่อหรือเส้นตัดกันเพื่อสร้างรหัสไบโอเมตริกซ์ที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับนักเรียนแต่ละคน เรย์มอนด์เจ. ฟรีซีอีโอของ Identimetrics กล่าวว่า“ ID ของนักเรียนถูกเก็บไว้ด้านหลังไฟร์วอลล์ของโรงเรียนและไม่มีอะไรถูกเก็บไว้ในคลาวด์” เขากล่าวว่า บริษัท ปฏิบัติตาม“ กฎหมายเดียวกันกับที่ปกป้องเกรดของนักเรียนและข้อมูลสุขภาพ”
อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ไม่เชื่อ “ เมื่อใดก็ตามที่มีการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์มันจะต้องมีการป้องกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง “ ความเสี่ยงของการขโมยข้อมูลประจำตัวการสะกดรอยและอันตรายอื่น ๆ เพิ่มขึ้นเมื่อ บริษัท เก็บข้อมูลเป็นระยะเวลานาน”
ค่าใช้จ่ายก็เป็นปัญหา ACLU ชี้ให้เห็นว่าซอฟต์แวร์การสแกนไบโอเมตริกซ์ซึ่งมีค่าใช้จ่าย $ 5,135 ในการติดตั้งมาพร้อมกับค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายปี $ 2,460 หลังจากปีแรก สิ่งเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นตามที่ผู้ที่อ้างว่าอำเภอใช้ระบบที่ไม่ใช่ไบโอเมตริกซ์ดิจิทัลแล้วสำหรับการเข้าร่วม ผู้ดูแลระบบกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ใช้เครื่องสแกนไบโอเมตริกซ์สำหรับการเข้าร่วมมาตรฐาน แต่เพื่อตรวจสอบความล่าช้าในหมู่นักเรียนที่มีอายุมากกว่าที่ได้รับอนุญาตให้ออกจากสถานที่โรงเรียนเพื่อรับประทานอาหารกลางวัน
ไม่ว่าสัญญาจะตายและตอนนี้มีความชัดเจนมากขึ้นว่าทำไม
กลุ่มสิทธิพลเมืองเรียกร้องให้แผนกของ ED ไม่ให้ทุนสนับสนุนการเฝ้าระวัง AI
โรงเรียนกำลังเริ่มต้นอย่างรวดเร็วสำหรับการอภิปรายว่าลึกซึ้งเพียงใดเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์และ AI ควรรวมเข้ากับสถาบันพื้นฐาน
ศูนย์กฎหมายและนโยบายสังคม (CLASP) และสี่สิบองค์กรอื่น ๆ มีส่งจดหมายถึงกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาที่แสดง“ ความกังวลเกี่ยวกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI)และเทคโนโลยีข้อมูลขนาดใหญ่ในโรงเรียนรัฐบาล K-12 และศักยภาพในการละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนของนักเรียนจากชุมชนชายขอบในอดีต”
“ เรามองว่าการพัฒนาเหล่านี้เป็นบทใหม่ที่อันตรายในท่อส่งโรงเรียนและเด็กและอาชญากรจำนวนมากของเยาวชนสีดำบราวน์และชนพื้นเมืองและคนหนุ่มสาวคนอื่น ๆ ” จดหมายกล่าวซึ่งได้ลงนามโดยโครงการกำกับดูแลเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง
จดหมายเรียกร้องให้แผนกการศึกษา“ ห้ามกิจกรรมการให้ทุนของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้โรงเรียนซื้อหรือใช้ปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของนักเรียน” นอกจากนี้ยังรวมถึงกลยุทธ์ที่แนะนำเพื่อปกป้องนักเรียนจากข้อมูลที่เกินขอบเขตซึ่งรวมถึงการขายเงินลงทุนทางการเงินจากเทคโนโลยีการเฝ้าระวังของตำรวจในโรงเรียนคำแนะนำทางเทคนิคสำหรับการประเมินผลกระทบและ“ จัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการบังคับใช้กับการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม
นักวิจัยเสนอโดยใช้การจดจำใบหน้าเพื่อ tattle
อาจสันนิษฐานได้ว่า ACLU และ CLASP จะไม่เป็นแฟนของระบบการจดจำใบหน้าใหม่สำหรับการจัดการห้องเรียนที่เสนอโดย Chafic Bou-Saba รองศาสตราจารย์ด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และระบบข้อมูลที่ Guilford Collegeข้างในที่สูงขึ้น EDรายงานว่าระบบมีจุดมุ่งหมายที่จะใช้การจดจำใบหน้าด้วยวิดีโอสั้น ๆ เพื่อตรวจสอบระดับความฟุ้งซ่านของนักเรียนและตัวชี้นำทางอารมณ์อื่น ๆ Bou-Saba กล่าวว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อ“ เอาความเครียดออกไป” จากครูหรืออาจารย์ที่รับผิดชอบในการติดตามและรักษาความผูกพันของนักเรียน
นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าคงที่การเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์สามารถเพิ่มระดับความเครียดของนักเรียนได้
หัวข้อบทความ
ACLU-ไบโอเมตริกซ์-เด็ก-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การจดจำใบหน้า-identimetrics-โรงเรียน-ประเทศสหรัฐอเมริกา
