รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้เผยแพร่การรวมครั้งแรกรายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับบริการข้อมูลประจำตัวดิจิทัล โดยเน้นผลการสำรวจภาคบังคับสำหรับผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่ได้รับการรับรอง การสำรวจจะประเมินปัจจัยต่างๆ เช่น เทคโนโลยี การเข้าถึง และการรวบรวมข้อมูล เพื่อให้มั่นใจว่าบริการต่างๆ เป็นไปตามกรอบความน่าเชื่อถือด้านอัตลักษณ์และคุณลักษณะดิจิทัลของสหราชอาณาจักร (- รายงานดังกล่าวเผยแพร่โดยกรมวิทยาศาสตร์ นวัตกรรม และเทคโนโลยี ผลลัพธ์ที่ได้โดยไม่ระบุชื่อและรวบรวมไว้ตามข้อมูลของรัฐบาลสหราชอาณาจักร มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนานโยบายในอนาคตและการเพิ่มประสิทธิภาพของ- นี่เป็นปีแรกที่ผลการวิจัยเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่
รายงานซึ่งครอบคลุมบริการที่ได้รับการรับรองตาม UK DIATF เน้นย้ำถึงความก้าวหน้าสู่ความครอบคลุม แต่ยังชี้ให้เห็นถึงความท้าทายในการขยายการเข้าถึงและรับประกันโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้ใช้ทุกคน
Trust Framework ซึ่งกำหนดมาตรฐานและกฎเกณฑ์สำหรับสิ่งที่ถือเป็นข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ มีเป้าหมายเพื่อทำให้ธุรกรรมดิจิทัลปลอดภัยยิ่งขึ้น แม้ว่าการนำบริการระบุตัวตนดิจิทัลไปใช้นั้นเป็นไปโดยสมัครใจ รัฐบาลกล่าวว่ามีความมุ่งมั่นที่จะให้บริการเหล่านี้แก่ทุกคนที่เลือกใช้ การรับรองภายใต้ Trust Framework ช่วยให้มั่นใจได้ว่าบริการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลเป็นไปตามมาตรฐานระดับสูง รวมถึงมาตรการสำหรับการไม่แบ่งแยกและการเข้าถึง
หนึ่งในการค้นพบที่สำคัญจากการสำรวจของบริษัทที่ได้รับการรับรอง 42 แห่งก็คือ บริการระบุตัวตนดิจิทัลยอมรับเอกสารหลายประเภทแล้ว ตั้งแต่บัตรประจำตัวแบบดั้งเดิม เช่น หนังสือเดินทางและใบขับขี่ ไปจนถึงรูปแบบทั่วไปที่น้อยกว่า เช่น ใบเรียกเก็บเงินค่าสาธารณูปโภคและใบแจ้งยอดธนาคาร
ในแง่ของความครอบคลุม รายงานพบว่า 54 เปอร์เซ็นต์ของบริการปฏิบัติตามแนวทางการเข้าถึงเนื้อหาเว็บ(WCAG) 2.0(AA) หรือสูงกว่า เพื่อการเข้าถึงของคนพิการ อย่างไรก็ตาม 27 เปอร์เซ็นต์ของบริการไม่แน่ใจว่าตนมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานนี้หรือไม่ ซึ่งบ่งชี้ถึงช่องทางสำหรับการปรับปรุงเพื่อให้มั่นใจว่าจะปฏิบัติตามแนวทางการเข้าถึงโดยสมบูรณ์
การสำรวจยังเผยให้เห็นว่าในขณะที่บริการครึ่งหนึ่งไม่ได้รวบรวมข้อมูลประชากรใดๆ แต่บริการเหล่านั้นมักจะล้มเหลวในการใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อติดตามการรวมกลุ่ม มีผู้ให้บริการเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่ติดตามการรวมกลุ่มโดยพิจารณาจากข้อมูลประชากร
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริการเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ที่ใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์เสนอทางเลือกในการตรวจสอบแก่ผู้ใช้สำหรับผู้ที่อาจไม่ต้องการใช้ไบโอเมตริกซ์ อย่างไรก็ตาม รายงานระบุว่าบริการเหล่านี้มีเพียงประมาณร้อยละ 30 เท่านั้นที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความแม่นยำของเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ในกลุ่มประชากรต่างๆ
ท่ามกลางความท้าทายที่ผู้ให้บริการข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัลอ้างถึง ต้นทุนและการไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่รัฐบาลเก็บไว้เป็นอุปสรรคที่กล่าวถึงกันมากที่สุดในการปรับปรุงการรวม ข้อกังวลอื่นๆ ได้แก่ ความปลอดภัย ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ และความจำเป็นในการขอคำแนะนำจากรัฐบาลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานการรวม
ที่อื่นรัฐบาลสหราชอาณาจักรเพื่อดูแลตลาดดิจิทัลไอดีของประเทศเมื่อเดือนที่แล้ว
หัวข้อบทความ
-----
