แผนใหม่ในการจัดหา ID ดิจิทัลสำหรับธุรกิจสามารถประหยัดธุรกิจในสหราชอาณาจักรได้อย่างมีประสิทธิภาพการสูญเสียรายได้และการฉ้อโกงต่อปีตามศูนย์การเงินนวัตกรรมและเทคโนโลยี (CFIT)
CFIT กล่าวว่าการยอมรับ ID บริษัท ดิจิทัลเป็นวิธีที่เหมาะสมในการป้องกันอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ จากการวิเคราะห์กระบวนการ onboarding ของธนาคารและ KYB CFIT ประเมินภาระด้านกฎระเบียบและการบริหารที่ลดลงสำหรับธุรกิจและ 1.7 พันล้านปอนด์ (ประมาณ 2.2 พันล้านเหรียญสหรัฐ) น้อยลงในค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามสำหรับสถาบันการเงิน 6.8 พันล้านปอนด์ (8.8 พันล้านดอลลาร์) ที่หายไปจากการฉ้อโกงในแต่ละปีสามารถลดลงได้
“ต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจผ่านการตรวจสอบดิจิทัล” รายงานรวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากพันธมิตรของ 70 ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย CFIT อธิบายว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมทางการเงิน พวกเขาเป็นตัวแทนของผู้ให้บริการทางการเงินองค์กรภาคหัวหน่าวและหน่วยงานกำกับดูแลและรวมทั้ง-และ-
แนะนำให้ใช้งาน CFIT กับอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนาทดสอบและเปิดตัวต้นแบบสำหรับ ID บริษัท ดิจิทัล รัฐบาลควรได้รับคำสั่งให้แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจผ่าน ID บริษัท ดิจิทัลแต่งตั้งองค์กรที่รับผิดชอบการดำเนินงานและการกำกับดูแลและทบทวนกรอบการกำกับดูแลที่อยู่เบื้องหลังเพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ CFIT ควรทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมเพื่อส่งเสริมมาตรฐานความสามารถในการทำงานร่วมกันที่จะสนับสนุนความรับผิดชอบและความปลอดภัยและควรมีการตั้งค่าหน่วยงานที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อระบุกรณีการใช้งานที่มีมูลค่าสูงสำหรับ บริษัท ดิจิตอล ID ของ บริษัท ในบริการทางการเงิน ในที่สุดหน่วยงานรัฐบาลควรเป็นผู้นำโดยการใช้รหัส บริษัท ดิจิทัลสำหรับการจัดซื้อจัดจ้างการยื่นภาษีและการส่งคำสั่งยืนยัน CFIT กล่าว
หลักฐานของแนวคิดที่พัฒนาโดย CFIT ระบุว่าประมาณครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ KYB และการตรวจสอบสามารถบันทึกด้วยรหัส บริษัท ดิจิทัลตามรายงาน นอกจากนี้การเลื่อนออกสามารถลดลง 33 เปอร์เซ็นต์และการขึ้นเครื่องบินทำให้เร็วขึ้น 60 เปอร์เซ็นต์
ความพยายามคือเผยแพร่โดย CFIT ในเดือนธันวาคม
“ การยอมรับ ID ของ บริษัท ดิจิทัลมีศักยภาพในการผลักดันการเติบโตและส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจที่มากขึ้น” สตีฟแฮร์ซีอีโอของ Sage กล่าว “ สำหรับ SMEs ของสหราชอาณาจักรซึ่งคิดเป็น 99 เปอร์เซ็นต์ของภูมิทัศน์ทางธุรกิจสิ่งนี้นำเสนอโอกาสในการผลักดันประสิทธิภาพการผลิตในขณะที่ลดต้นทุนการปฏิบัติตามและการลดผู้ดูแลระบบ โดยรวมแล้วขั้นตอนสำคัญสู่เศรษฐกิจดิจิทัลมากขึ้น”
สแต็กข้อมูล ID ของ บริษัท ดิจิตอลประกอบด้วยฐานข้อมูล bespoke เช่น CIFAs สำหรับข้อมูลความเสี่ยงการฉ้อโกงชุดข้อมูลเสริมสำหรับ SMEs เช่นสถานะภาษี HMRC และชุดข้อมูลบังคับสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการลงทะเบียนกับ บริษัท บ้าน
รายงานรายละเอียดว่าการสร้าง ID ดิจิทัลทางธุรกิจจะทำงานอย่างไรกับตัวตนของกรรมการบุคคลที่มีการควบคุมที่สำคัญ (PSCs) และเจ้าของที่เป็นประโยชน์สูงสุด (UBOS) ตรวจสอบผ่านการใช้กระเป๋าเงินดิจิตอลหรือกระบวนการตรวจสอบเอกลักษณ์มาตรฐานพร้อม ID ที่ออกโดยรัฐบาลและการตรวจสอบชีวภาพ
รายงานยังรวมถึงส่วนต่างๆเกี่ยวกับการพิจารณาการออกแบบที่เกิดขึ้นใหม่ผู้เปิดใช้งานที่สำคัญและขั้นตอนต่อไปสำหรับเทคโนโลยี
ในส่วนของ บริษัท ได้จัดตั้งขึ้นสำหรับกรรมการและผู้อื่นที่มีการควบคุมขององค์กรว่าธุรกิจในสหราชอาณาจักรจะต้องปฏิบัติตามภายในสิ้นปี 2569 บริษัท เฮ้าส์ยังได้เปิดตัวความคิดริเริ่มกับมูลนิธิกฎหมายนิติบุคคลระดับโลก () เพื่อทำธุรกิจในสหราชอาณาจักร-
GLEIF รับรองผู้ออก VLEI คนแรกในประเทศจีนเปิดตัวเครือข่ายการรวม
งานที่คล้ายกันกับบางแนวก็ยังดำเนินอยู่ในระดับสากล
ขณะนี้ China Financial Certification Authority (CFCA) มีคุณสมบัติที่จะออกตัวระบุนิติบุคคลที่ตรวจสอบได้ (VLEIS) ซึ่งเป็นหน่วยงานแรกในประเทศจีนที่ได้รับคุณสมบัติตาม Gleif
ในฐานะผู้ออก VLEI ที่ผ่านการรับรอง (QVI) CFCA จะใช้ VLEI เพื่อเติมเต็มและทำงานร่วมกับเครื่องมือตรวจสอบตัวตนที่ใช้ในประเทศจีนสำหรับองค์กรและบุคคล Gleif กล่าว
“ ในฐานะผู้ออก VLEI ที่ผ่านการรับรองเราจะสำรวจอย่างแข็งขันว่ารูปแบบใหม่ของตัวตนดิจิทัลใหม่นี้สามารถเพิ่มเครื่องมือที่มีอยู่ของจีนเพื่อพัฒนาความโปร่งใสและการตรวจสอบความสามารถในการตรวจสอบของธุรกิจและข้อมูลการค้าของจีน” Gang Zhu ผู้จัดการทั่วไปของ CFCA กล่าว “ มีแอพพลิเคชั่นที่สังเกตได้มากมายสำหรับ VLEI และผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นทั้งในประเทศและในเวทีทั่วโลกเป็นที่หลากหลาย”
Gleif และ Partner Open Open Herverse ได้เปิดตัวเครือข่ายการรวมข้อมูลแบบเปิดทั่วโลก (GODIN) เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการทำงานร่วมกันของข้อมูลแบบเปิดและส่งเสริมความโปร่งใส
ความคิดริเริ่มที่ฝังอยู่ในแหล่งข้อมูลแบบเปิดสำหรับใช้ในภาครัฐและเอกชน
Gleif ยังมีส่วนร่วมในรายงาน CFIT
หัวข้อบทความ
-------
